![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
(no subject)
Jun. 8th, 2015 02:38 pmНе могу оценивать текст с позиций истинности или неистинности, просто понравилось, как описано:
Понимание термина «нарциссический катексис» необходимо для полной оценки значения развития нарциссизма и более поздних потенциальных его проявлений во взрослой жизни. Объект нарциссически катексируется, когда становится целью посвящения и привязанности кого-либо, кто не замечает, что он (ребенок) имеет самостоятельный центр жизни и активности. Его значение связывается лишь с фактом бытия частью чьей-то жизни, имеет ценность, обнаруживаемую только в соотношении с другой особой и в определенном смысле он должен безусловно удовлетворять чьи-то потребности. Другими словами — это архаический self-объект, воспринимаемый только в связи с потребностями других, а не объект настоящий, воспринимаемый таким, какой он есть на самом деле.
У меня оно болит, да. Вот свежее совсем: сколько, казалось бы, надо лет родителям, чтобы научиться принимать своего отпрыска как есть, а не как они хотели? Двадцать, сорок, пятьдесят? Я им по жизни "любите меня такой, как я есть", а в ответ все такое же пожизненное подспудное "нет, нифига, полюбим только такой, как мы тебя хотим видеть".
А я такой уже никогда не стану, даже если захочу. Но я не хочу. Мне противно быть такой. Я не схема, произведенная в уже давно несуществующем государстве СССР, а живой, думающий и потому совершенно другой человек.
Понимание термина «нарциссический катексис» необходимо для полной оценки значения развития нарциссизма и более поздних потенциальных его проявлений во взрослой жизни. Объект нарциссически катексируется, когда становится целью посвящения и привязанности кого-либо, кто не замечает, что он (ребенок) имеет самостоятельный центр жизни и активности. Его значение связывается лишь с фактом бытия частью чьей-то жизни, имеет ценность, обнаруживаемую только в соотношении с другой особой и в определенном смысле он должен безусловно удовлетворять чьи-то потребности. Другими словами — это архаический self-объект, воспринимаемый только в связи с потребностями других, а не объект настоящий, воспринимаемый таким, какой он есть на самом деле.
У меня оно болит, да. Вот свежее совсем: сколько, казалось бы, надо лет родителям, чтобы научиться принимать своего отпрыска как есть, а не как они хотели? Двадцать, сорок, пятьдесят? Я им по жизни "любите меня такой, как я есть", а в ответ все такое же пожизненное подспудное "нет, нифига, полюбим только такой, как мы тебя хотим видеть".
А я такой уже никогда не стану, даже если захочу. Но я не хочу. Мне противно быть такой. Я не схема, произведенная в уже давно несуществующем государстве СССР, а живой, думающий и потому совершенно другой человек.
