![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
(no subject)
Feb. 29th, 2016 08:24 amВдруг ощутилось, что.
Если говорить не о своих способах выживания, а о том, что может дать ближний, то больше всего поддерживает, оказывается - не материальные вложения, и не разовые одобрения даже в больших количествах.
А безусловная любовь значимого человека (друга в моем случае). Когда этот человек увидел тебя во всех ипостасях, от самой прекрасной до самой неприглядной - и все равно не отвернулся (и не вылил тебе на голову ведро помоев за то, что так мерзко разочарован твоим поведением). А продолжает видеть в тебе тот вдохновляющий образ, который ему взаправду нужен. Или не образ, или у человека форма ответственности за тебя такая, или еще что, не знаю. Но главное, что видимо и ощутимо не меняет к тебе отношения, когда тебе плохо (по сравнением с тем, когда ты в лучшей форме).
С точки зрения прекрасных поучающих психологов это наверняка чепуха и детство. А вот же работает, и лучше чем все остальное.
Может быть, у меня еще работает потому, что мое "плохо" наружу выходит не в слишком ядовитой форме (иначе кто угодно бы сбежал). Но факт, что когда важный для тебя человек остается, даже если ему не устраиваешь каждодневный цирк на проволоке под вывеской "полюби меня", а и без этого любит - это якорь, на котором никаким штормом не сносит.
Другими словами, стабильное эмоциональное тепло и принятие (не тонны высосанного из пальца восхищения, а отсутствие агрессии, недовольства и постоянного эмоционального минуса) на близкой дистанции - от того, кого захотел подпустить ближе, то есть значимого другого, - оживляет и поддерживает.
И наоборот, вечный минус и склоки от этого другого (или даже просто от рандомного человека, с которым приходится делить ближнее пространство - но особенно болестно от значимого) убивает. Это, как я понимаю, умные психологи называют "токсические отношения".
Если говорить не о своих способах выживания, а о том, что может дать ближний, то больше всего поддерживает, оказывается - не материальные вложения, и не разовые одобрения даже в больших количествах.
А безусловная любовь значимого человека (друга в моем случае). Когда этот человек увидел тебя во всех ипостасях, от самой прекрасной до самой неприглядной - и все равно не отвернулся (и не вылил тебе на голову ведро помоев за то, что так мерзко разочарован твоим поведением). А продолжает видеть в тебе тот вдохновляющий образ, который ему взаправду нужен. Или не образ, или у человека форма ответственности за тебя такая, или еще что, не знаю. Но главное, что видимо и ощутимо не меняет к тебе отношения, когда тебе плохо (по сравнением с тем, когда ты в лучшей форме).
С точки зрения прекрасных поучающих психологов это наверняка чепуха и детство. А вот же работает, и лучше чем все остальное.
Может быть, у меня еще работает потому, что мое "плохо" наружу выходит не в слишком ядовитой форме (иначе кто угодно бы сбежал). Но факт, что когда важный для тебя человек остается, даже если ему не устраиваешь каждодневный цирк на проволоке под вывеской "полюби меня", а и без этого любит - это якорь, на котором никаким штормом не сносит.
Другими словами, стабильное эмоциональное тепло и принятие (не тонны высосанного из пальца восхищения, а отсутствие агрессии, недовольства и постоянного эмоционального минуса) на близкой дистанции - от того, кого захотел подпустить ближе, то есть значимого другого, - оживляет и поддерживает.
И наоборот, вечный минус и склоки от этого другого (или даже просто от рандомного человека, с которым приходится делить ближнее пространство - но особенно болестно от значимого) убивает. Это, как я понимаю, умные психологи называют "токсические отношения".
