(no subject)

[sestra_kerry]

Сегодня прочла сентенции на тему свободы vs несвободы в личных отношениях у одной старой знакомой (которая зачем-то добавила меня в соцсетях спустя 10 лет полного отсутствия каких-либо контактов, равно и видимого отсутствия особой симпатии к моей персоне даже в тот период, когда мы общались).

Кратко излагая, описываются две крайности - одна в духе "я никому ничего не должен", понятая как "я игнорирую желания и планы кого угодно, кроме себя". И вторая, происходящая видимо из ушибленности об первую - "если мы в отношениях, то мы друг другу должны, иначе оно не работает".

Бедные люди. Им все нужно просчитать на калькуляторе и двадцать раз пропустить через свой очень много думающий моск, чтобы на что-то решиться в отношениях с другими людьми. Им нужно, чтобы кто-то сделал, решил, приложил усилия за них. Просто смелости действовать, любить и быть живым человеком - который вышел из возраста нуждающегося в няньках дитяти, - у них не хватает.

Да вы себе должны. Себе. Когда "в отношениях" вы разумно делитесь с партнером, вы делаете лучше себе самим - сохраняя вложениями эти самые отношения, потому что без взаимных вложений (не обязательно материальных - эмоциональные зачастую даже важнее) никакие отношения долго не протянут. Отношения - это живой организм, а живое нуждается в воздухе, воде и еде.

Простая жизненная логика, если хочешь цветок - его нужно удобрять и поливать. Самим, не ожидая, пока кто-то посторонний это сделает за тебя. Если с другой стороны нет добровольного полива, значит цветок нужен только тебе, и ты этим рулишь. Все.
Но нет, нужно обязательно все решить на уровне мертвых механизмов и запрессовать партнера формальным "долженствованием".
Потому что кинулись в одну крайность, не получилось - так кинемся же в другую.