Asexuality
Oct. 6th, 2019 10:36 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
sestra_kerryМир правда эволюционирует. Не всегда эта эволюция - от простого к сложному, временами это перетекание от одной версии того же к другой, даже не особенно продвинутой.
Пример тому - люди, которые (как я поняла) сравнительно небольшое время назад самоопределились как asexuals (то есть те, кому в жизни не нужен собственно секс, или определенным образом физиологически возбуждающие стимулы). Эти люди даже нашли способ определить тот факт, что часть из них влюбляется без нужды в сексе (getero-, bi- или panromantic).
*я по этой классификации явно панромантик, и хотя никак не могу себя назвать строго асексуальной, вполне совместима с периодической асексуальностью - без таких периодов просто не могу нормально работать и вообще вменяемо себя чувствовать*
Я думаю, такие люди существовали всегда и везде, просто в странах с религиями, допускающими монашество, они шли в монахи/монахини (при условии принятия соответствующих доктрин). Или просто жили так, как хотели, особо это не афишируя.
А сейчас появились даже социальные сети для знакомств людей, позиционирующих себя как асексуалы. Вот, например: https://www.asexualitic.com/
Зачем? А не всем людям комфортно общаться на основе работы или клубов по интересам, если делать это без сексуального подтекста.
Я бы сказала, что такое общение - это в почти в чистом виде обмен эмоциями и отделенными от того, что ниже пояса (насколько это возможно) эмоциональными состояниями.
И это имхо очень комфортное общение. Правда.
Особенно когда живешь в стране/информационном пространстве, где всюду, к месту и не к месту, пихают набивший оскомину секс.
(под свежим впечатлением от лекции о сексе и половом отборе, ужасной с точки зрения логической организации материала, которую недавно в Virginia Tech читал полупарализованныйплешивый седой и с лысиной профессор в инвалидной коляске. это было максимально анти-сексуально, несмотря на название и его потуги шутить на тему)
Пример тому - люди, которые (как я поняла) сравнительно небольшое время назад самоопределились как asexuals (то есть те, кому в жизни не нужен собственно секс, или определенным образом физиологически возбуждающие стимулы). Эти люди даже нашли способ определить тот факт, что часть из них влюбляется без нужды в сексе (getero-, bi- или panromantic).
*я по этой классификации явно панромантик, и хотя никак не могу себя назвать строго асексуальной, вполне совместима с периодической асексуальностью - без таких периодов просто не могу нормально работать и вообще вменяемо себя чувствовать*
Я думаю, такие люди существовали всегда и везде, просто в странах с религиями, допускающими монашество, они шли в монахи/монахини (при условии принятия соответствующих доктрин). Или просто жили так, как хотели, особо это не афишируя.
А сейчас появились даже социальные сети для знакомств людей, позиционирующих себя как асексуалы. Вот, например: https://www.asexualitic.com/
Зачем? А не всем людям комфортно общаться на основе работы или клубов по интересам, если делать это без сексуального подтекста.
Я бы сказала, что такое общение - это в почти в чистом виде обмен эмоциями и отделенными от того, что ниже пояса (насколько это возможно) эмоциональными состояниями.
И это имхо очень комфортное общение. Правда.
Особенно когда живешь в стране/информационном пространстве, где всюду, к месту и не к месту, пихают набивший оскомину секс.
(под свежим впечатлением от лекции о сексе и половом отборе, ужасной с точки зрения логической организации материала, которую недавно в Virginia Tech читал полупарализованный
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2019-10-07 07:42 am (UTC)Вчера целый день изучала асексуальность, так как пишу сейчас текст, в котором один из персонажей - асексуал.
Но вот что слегка напрягло: попались видео, включая TED talk, где о своей асексуальноcти заявляют совсем юные создания - по 16 лет. Они довольно агрессивно настаивают, что точно знают, что они асексуальны, и точка. Не, ну я верю, что они не испытывают сексуального влечения и потому identify as asexual. Но напрягает именно точка. Можно ли в 16 лет знать все о своей асексуальности и с уверенностью утверждать, какова она в принципе? Я не уверена, что в свои 42 все знаю - квест продолжается.
no subject
Date: 2019-10-07 02:03 pm (UTC)Нам трудно это представить, с нашей свободой и неопределенностью, насколько в их среде все регламентировано (хотя и кажется, что нет - но это иллюзия) и что за мелочь могут подать на человека в суд (и выиграть!).
Классический пример - дейтинг. Есть некий неписанный регламент (вот опять же, нам трудно представить, что может быть настолько все по регламенту), который в дейт включает секс на каком-то там свидании. И если этого секса нет, то это типа нарушение регламента, формально каждая сторона имеет право сказать "нет", а реально могут быть последствия в ту и другую сторону. В суд могут подать! Это смешно, но есть примеры.
Поэтому человеку, который о себе знает, что он идет на дейт не за сексом а за общением, проще официально сказать "я асексуал. это моя индивидуальность и я имею право, отстаньте от меня"
Отсюда 16-20-летние подростки, которые определяют себя как асексуалов. Им надо себя как-то идентифицировать в этом обществе, потому что для западного процедурного мышления то, что не определено официально - не существует
no subject
Date: 2019-10-07 03:10 pm (UTC)no subject
Date: 2019-10-07 04:39 pm (UTC)это маразм, но вот представь себе: ты покажешь средний палец хмырю, который к тебе в Праге на улице пристал. Словесно. А он найдет свидетелей- дружбанов, и подаст на тебя в суд за оскорбление достоинства. вот такая демократия :(
no subject
Date: 2019-10-07 04:42 pm (UTC)чтобы в суд на аптеку не подали после неправильного самолечения.
поэтому здесь (и наверное, много где в ЕС) если срочно нужны жаропонижающие, противозачаточные, таблетки от морской болезни, ношпа и еще много чего - лучше закупиться заранее и возить с собой
(это я отвлеклась от темы поста, но инфа на всякий случай)