(no subject)

[sestra_kerry]

Минутка неполиткорректности.

Некомпетентная дура Эво_люция взялась писать про коронавирус (ну тут я не удивляюсь, она же пишет об эволюции, ничерта в эволюционной теории не понимая. и по нервам, согласно ее глубоким познаниям в биологии, течет электрический ток).

И удивляется, а зачем же это люди на улице носят маски. Типа, это же не помещение, не будет достаточной концентрации вируса. И маски не респираторы, не защищают от мелких аэрозольных частиц.
Теперь она не только психолог, но еще и вирусолог (*vomit smile*)

Во-первых, снимать-одевать маску, если выходишь наружу и потом идешь на работу, в магазин или садишься в транспорт - это только увеличивать энтропию, куда проще ее носить все время и не трогать руками.
Серьезно, в официальном руководстве есть фраза о том, что маска помогает избежать попадания инфекции в организм за счет того, что носящий маску не трет непроизвольно нос и остальное защищенное лицо руками.

Маска не защищает от аэрозолей, но помогает избегать попадания относительно крупных капель в дыхательные пути (т.е. если вблизи кто-то чихнул или кашлянул. а это может случиться везде)
Во-вторых, тестирование потенциальных носителей скорее всего проводиться не будет, а значит, таким носителем может быть каждый, кто еще не переболел (данным штаммом коронавируса). Маска не защитит от аэрозольной инфекции того, кто ее носит - но уменьшит "выхлопы" наружу и дальность их распространения от потенциального носителя.

От аэрозолей эффективно защищают респираторы типа N (disposable) или R(reusable), цифры N95, N99, N100 (R95, R99, R100) означают процент эффективно отфильтровываемых частиц.

Информация в посте взята из курса American Association of Laboratory Animal Science "Biocontaintment equipment" (раздел "Маски и респираторы")