![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
sestra_kerryНе могу удержаться и все-таки запощу перевод целой статьи, а не только горстки фрагментов из полного текста отсюда: https://www.nihilistanabalkonu.cz/l/je-putin-vazne-uplny-cvok/?fbclid=IwAR284RAyYrND5vUffEY1sggUj8D2by9LSdUFQdEPtm87jLPmKnHsjtvknws
Этот постинг не означает, что я во всем согласна с автором, но пусть он будет инфой для незнакомых или малознакомых с Западом относительно того, как образованный Запад видит текущую ситуацию в Восточной Европе.
"В последнее время я почти не комментировал все драматические события, касающиеся Украины (за исключением одного-единственного статуса в личном профиле). Скорее, просто наблюдал за ними (с умеренным недоверием). Мое молчание было вызвано не тем, что это оставило бы меня равнодушным (как раз наоборот), или тем, что я не мог решить, "кого поддержать" (здесь выбор действительно прост, и если он не прост для вас, значит с вами что-то не так).
Скорее у меня было ощущение, что что бы я ни написал, я просто повторю то, что тысячу раз было сказано другими, более компетентными людьми. Я также не хотел разыгрывать из себя эксперта по безопасности без необходимости, когда кто-то играет эту роль сегодня. Хотя, по правде сказать, разыграть такую роль я бы вполне мог. Во-первых, потому что я изучал безопасность на факультете социальных наук Карлова Университета в Праге. Если вы не знаете, что на самом деле изучают в этой конкретной области (в чем я бы вас ни в коем случае не винил), то изучают... вот это самое (проще говоря, международные конфликты и внутреннюю безопасность в современном мире). Во-вторых, я несколько лет работал в МВД в отделе, который в том числе занимался гибридными угрозами, в том числе из России.
Тем не менее, хоть и с неохотой, но признаю, что в этой стране есть десятки, даже сотни (или, недайбог, тысячи) более профессиональных, чем я, политологов, к которым вам стоит прислушаться в отношении того, что происходит в Украине. Я упомяну, например, Михаила Романцова, Романа Мака, Томаша Караска и Ондржея Соукупа. И я мог бы назвать многих других. Я уже несколько лет не занимаюсь этой темой профессионально и интересуюсь ею только в частном порядке.
В конце концов, однако, я решил поиграть в эксперта по безопасности и написать что-нибудь об Украине. Меня вдохновил ряд здравомыслящих людей, которые сказали в своих профилях, что не стоит переоценивать способности и интеллект Путина. Что не всякий могучий злодей дьявольски хитер и все просчитал наперед.
В принципе, мы обычно отказываемся признать, что самый средний идиот мог оказаться на такой высокой властной должности, как Путин. Но это именно то, что иногда происходит. И это касается и демократий, и диктатур. В первую очередь мне приходит в голову «карпатский гений» Николае Чаушеску или «стабильный гений» Дональд Трамп - ни тот, ни другой, говоря фигурально, не были самыми острыми карандашиками в своем пенале, и если правда то, что «best and brightest» в каждой нации должны выдвигаться на руководящие должности, то и в Румынии, к сожалению, в США в этом смысле обошли десятки миллионов куда лучших кандидатов. В общем, я думаю, это правда, что когда политик претендует на звание гения, он обычно является полной его противоположностью.
Это все так. Но даже при этом я не согласен, что Владимир Путин был бы таким "средним кретином". До недавнего времени я даже считал его одним из самых умных мировых лидеров. Правда, уже неоднократно за последние несколько дней в нем ошибся. Для ясности, я много лет думал о Владимире Владимировиче как о страшном м*даке. Но я не думаю, что он был бы глуп. По крайней мере, я почти уверен, что были времена, когда он дураком вовсе не был. Как обстоят дела с его психическим состоянием сейчас - вопросик, на который мы сейчас целенаправленно постараемся ответить. Конечно, нам придется немного пофантазировать.
В связи с этим я хотел бы кратко описать, откуда на самом деле пришел Путин, почему он нравится многим в России (несмотря на его м*дачество) и чего он на самом деле добился (и в чем потерпел неудачу) в своей карьере. Потому что у нас, людей, короткая память, и хорошо бы нам напоминать о некоторых вещах. А также потому, что об этом сейчас мало говорят, хотя мне это кажется важным, и это могло бы повысить ценность этой статьи в нынешних дебатах.
Еще хотелось бы посмотреть, что Путин (видимо) делает на Украине, что на что он собственно рассчитывал и зачем. Наконец, попробуем поразмышлять, есть ли разумный путь из этой ужасной и таящей опасность для всех трагедии, которую сотворил этот человек. Потому что в чешском публичном дискурсе я сейчас чувствую много восторженной наивности и нереалистичных ожиданий, которые я хотел бы немного охладить, чтобы не наступила неизбежная фаза разочарования.
Восшествие царя
Чтобы полностью понять феномен Владимира Путина, мы должны вернуться в прошлое, в Россию 1990-х годов. А в идеале - еще дальше, во времена Леонида Брежнева. С 1942 года примерно до середины 1960-х годов Советский Союз переживал «золотой век». По крайней мере, так сегодня многие люди воспринимают это время страданий и ужасов. Русским (и другим советским народам) сначала удалось победить Адольфа Гитлера ценой ужасного самопожертвования - историческое достижение, имеющее в России почти священную ауру (скажем прямо). Затем последовала череда других побед.
Вторая мировая война завершила уход западноевропейских колониальных держав (Британии, Франции) с мировой арены (о временном полном устранении Германии и Японии я даже не говорю), так что Россия (или СССР), которая до тех пор была скорее периферийной державой, внезапно оказалась одним из двух самых могущественных и влиятельных государств на планете. Держава стала супердержавой. Затем две сверхдержавы начали бороться за то, какая из них более сверх-, и в какой-то момент американцы, казалось, в этом проигрывали. Это прекрасно продемонстрировала, например, гонка покорения космоса, в которой Советы изначально явно доминировали.
Но потом в полной мере стали проявляться недостатки той дурацкой политико-экономической системы, которую СССР пытался защитить от американцев и даже экспортировать в остальной мир. Вскоре российское коммунистическое руководство осознало, что весь этот коммунизм — совершенно безумная утопия, которую просто невозможно осуществить, поэтому (вопреки ленинским идеалам) полностью отказалось от его дальнейшего строительства и заявило народу, что они должны принять только «реалистический социализм»... По сути, это была попытка сохранить хотя бы то, что уже получилось, как можно дольше, и сделать вид, что в экономическом смысле система не катится к чертям. Что постепенно становилось все сложнее, потому что экономика СССР катилась к чертям все более быстрыми темпами.
Капитализм до известной степени жесток и несправедлив, но это все же более функциональная и эффективная экономическая система, поэтому Советский Союз начал задыхаться в гонке за вооружениями и технологическими инновациями. А так как гонка вооружений имела абсолютный приоритет, то денег на дальнейшее повышение уровня жизни простых людей не оставалось. И эта народная жизнь стала стагнировать и все больше отставать от Запада. Чтобы народу это не сразу стало заметно и Брежнев, Андропов и др. могли спокойно дожить до пенсии в своем мире (учитывая, что они были господами преклонного возраста [и им оставалось недолго]), эти лидеры отказались от очередных ленинских идеалов мировой революции, а холодная война де-факто превратилась в националистическую борьбу между русскими и американцами. Угроза внешнего врага должна была отвлечь людей от внутренних проблем. А постоянное напоминание о прошлых успехах было призвано скрыть, что СССР холодную войну по сути проигрывал.
Горбачев пытался реформировать и "перестройкивать" эту прогнившую систему в сторону большей гласности, но это только сорвало потемкинский фасад и полностью обнажило всю ее гниль. В итоге целая система рухнула, как карточный домик. Горбачеву надо отдать дань насчет того, что он разрушил систему без больших человеческих жертв (не каждый крах прогнившей системы обходится без них).
Когда коммунизм (или реальный социализм) рухнул, у русских не было другого выбора, кроме как смириться с поражением и принять единственную альтернативу, которая в то время в мире существовала. Демократический капитализм. Они были не особо этим довольны, но на самом деле...кто бы был. Даже из нас [в Чехословакии] никому бы не хотелось открыто признать, что мы были по сути неправы и годами боролись за то, за что никогда не стоило бороться. А русские и подавно не отличаются способностью признавать свои ошибки (к примеру, у немцев это получается намного лучше).
Тем не менее, большинство россиян были готовы попробовать, что получится с демократией и капитализмом. Боль потерь и утраты статуса сверхдержавы (а также части огромной территории, принадлежавшей России с царских времен) была ощутима, но многие смотрели в будущее с некоторой надеждой, что оно хотя бы будет «лучше». Повышение уровня жизни до уровня Запада должно было залатать кровоточащую рану поражения в холодной войне. Когда в 1990 году в Москве открылся первый филиал McDonald's, люди часами стояли в очереди за чизбургером. Это был символ грядущего процветания.
Которое, однако, так и не наступило. В России переход к демократии и капитализму провалился - что, на самом деле является, очень мягким эвфемизмом для «все колоссально на*бнулось». Если вы считаете, что 1990-е были у нас в стране [в Чехословакии] "дикими" и что много тогда было украдено, то... значит, вы в то время не в России жили. У нас свет погас всего на пять минут, а в России на целое десятилетие стало совершенно темно. Мафия, уже начавшая оправляться от сталинских чисток при Брежневе, а также различные коммунистические знаменитости, оказавшиеся в нужном месте в нужное время в момент падения СССР (т.е. российские аналоги Андрея Бабиша [бывший чешский премьер, прославившийся на ниве коррупции]), начали присваивать в рухнувшем государстве все, что еще имело малейшую ценность.
А поскольку до своего распада, несмотря на свои огромные структурные проблемы, Советский Союз все еще был одной из крупнейших экономик мира, возможностей для хищения было в несколько раз больше, чем у чешских звезд дикой приватизации (таких, как Кожены [Виктор Кожены, аферист в сфере купонной приватизации, в настоящее время проживает на Багамах и его выдачи требуют суды Чехии и США] и др.). Поскольку силовики в то время плохо работали или принимали активное участие в происходящих самообогащениях, переход России к капитализму был полон насилия, убийств, угроз и диких кокаиновых вечеринок. В результате появился новый класс олигархов (современное мягкое выражение для тех мафиози, которые вышли победителями из этой борьбы), которые таинственным образом стали владельцами до сих пор государственных компаний и чье богатство намного превосходило воображение большинства простых россиян.
По сей день дети этих людей разъезжают по Москве на очень дорогих машинах, развлекаясь тем, что сбивают людей на тротуарах, или дрифтуют в общественных парках, насмехаясь над полицейскими за то, что они их не вяжут (в роликах, которые они снимают сами же). Их родители большую часть года проводят на яхтах в Монако и ради развлечения покупают известные английские футбольные клубы. Все это до сих пор зримое наследие того времени, когда страной руководил бездарный алкоголик Ельцин, который лишь пассивно наблюдал ситуацию все 1990-е (а может быть, даже участвовал в общей дележке, о чем свидетельствует амнистия, которую ему даровал Путин после прихода к власти).
Результатом клептократического режима Ельцина стали несколько сотен человек, разбогатевшие до абсурдных масштабов, в то время как несколько десятков миллионов их сограждан катастрофически обеднели. Уровень жизни в России упал в 1990-е годы по сравнению с 1970-ми и 1980-ми годами. И довольно заметно. Напишу еще раз и большими буквами - В РОССИИ ЕЛЬЦИНА ЖИЛОСЬ ХУЖЕ, ЧЕМ В ПЕРИОД БРЕЖНЕВА! И если Брежнев опустил планку так низко, что, казалось бы, ниже уже некуда, то Ельцин ее, простите, нарисовал мелом на тротуаре.
Советский Союз большую часть своего существования боролся с нехваткой товаров народного потребления и нефункционирующей сферой услуг, а простым людям жилось гораздо хуже, чем в коммунистической Чехословакии (которая по сути была для россиян благополучным «Западом», о чем свидетельствуют воспоминания советских солдат, дислоцированных здесь).
Так что те из вас, кто этот период пережил, вспомните, как выглядели чешские магазины и сервисы при нормализации, потом представьте себе все в 4 раза хуже и будете иметь примерное представление, как это выглядело в России при Брежневе. А теперь представьте это еще в 2 раза хуже и получите Россию Ельцина. Для простых россиян это было тем более жестоко, что множество товаров вдруг появилось в магазинах, но они не могли себе их позволить. Что было еще позорнее, чем раньше, когда они даже не представляли себе нормальных магазинов.
Таким образом, после десяти лет экономического и социального маразма [90-х годов] большинство простых россиян пришли к ясному выводу. Демократия = анархия. Капитализм = нищета и несправедливость. Их нельзя однозначно в этом обвинить - ведь они жили в стране, где никогда не было настоящей действующей демократии, и, по сути, никогда не было настоящего процветания.
И когда казалось, что хуже уже быть не может, подоспели чеченцы. В контексте неизмеримо большой России Чечня — это до абсурда маленькая территория (меньше Моравии), на которой живет один до абсурда маленький народ (Чечня имеет немногим больше населения, чем Стредочешский край [Чешской Республики]). Это народ очень гордый, и к тому весьма дикий. Проще говоря, народ кавказцев. В моих глазах чеченцы — это на одну часть достойные уважения герои и на другую - варвары-извращенцы. Чего я ни одному чеченцу никогда не скажу в лицо, потому что обидеть чеченца никому из вас бы точно не хотелось - вся ваша семья может горько пожалеть об этом.
И эти чеченцы однажды решили, что больше не хотят жить с русскими в общем государстве. И благодаря этому решению сегодня в Кремле мы и имеем Путина. Спасибо, парни! Чтобы было понятнее - даже после распада СССР Россия оставалась многонациональной империей, где проживали сотни разных этносов, говорящих на десятках языков и исповедующих все мыслимые религии (от шаманизма до ислама). Однако некоторые нерусские этнические группы в России действительно многочисленны (например, татары). И наоборот, после распада СССР миллионы этнических русских оказались за пределами России. И то, и другое представляет собой некоторую проблему, и оба эти фактора привели к той ситуации, в которой мы сейчас находимся.
Чечня (по причинам, которые у нас нет времени обсуждать здесь) провозгласила независимость в 1990-х годах. Это наконец пробудило из алкогольного бреда и влияния прочих одурманивающих факторов Бориса Ельцина, который прекрасно понимал, что такой шаг может вызвать эффект домино среди десятков других этнически разнородных республик и автономий, находящихся на территории России. И в первую очередь он понял, что дальнейшее крушение матушки-России простые россияне уже не вынесут, и он лишится своего поста. Когда чеченцев не удалось усмирить мирными средствами (например, неоднократно терпели неудачу организованные российскими спецслужбами убийства лидеров сепаратистов), Москва решила вмешаться военным путем.
Это должна была быть такая маленькая и быстрая война, которая должна была показать малым народам России, как Кремль будет вести себя с любым, кто попытается от нее отделиться. Беды никто не предполагал - наверное, потому, что Чечня такая маленькая, что ее вообще сложно найти на карте России, это как искать одинокого верблюда на карте Сахары. А еще потому, что русские превосходили чеченцев в соотношении 85:1 и имели истребители, танки, БТР, боевые вертолеты, баллистические ракеты и атомные подводные лодки. А у чеченцев были только автоматы Калашникова и жутко суровые взгляды.
Западные СМИ и общественность в значительной степени симпатизировали чеченцам, поскольку считали их более слабой и угнетенной стороной конфликта. В чем мы катастрофически ошиблись. Русские, несмотря на свое почти абсурдное превосходство по всем мыслимым показателям, сумели в войне с чеченцами совершить нечто поразительное. Проиграть! С военной точки зрения.
Бывшая мировая сверхдержава вторглась в регион размером с частную промышленность Петра Келлнера [чешский промышленник и инвестор] и с населением чуть более многочисленным, чем большая китайская деревня, и получила там позорный шлепок по заду. Что, короче говоря, нельзя назвать иначе, как постыдным фиаско, потрясшим весь мир. Вы можете тут возразить, что так случалось и с другими сверхдержавами. Например, с США во Вьетнаме (а также в Афганистане, Ираке и т. д.). Но тут есть разница. Соединенные Штаты проиграли партизанскую войну во Вьетнаме (и в других странах), приняв решение уйти, когда количество жертв стало неприемлемым в глазах американской общественности, а также не было особой надежды на быстрое прекращение конфликта. Иначе, американцы, конечно, во Вьетнаме (да и в тех других странах) значительно доминировали по численности вооруженных сил и побеждали в каждом (буквально каждом) прямом столкновении с противником, всякий раз, когда противник собирал более десяти человек в одном месте. Решение уйти (и, таким образом, проиграть) было скорее политическим, чем военным.
Первая война в Чечне была несколько иным случаем. Русские потерпели в нем позорные поражения в нескольких боях лицом к лицу и совершенно не смогли утвердить свое огромное превосходство. При этом, конечно, полностью проиграть они не могли (это было просто математически немыслимо), и война таким образом затянулась и ожесточилась. Выяснилось, что российские солдаты полностью демотивированы и деморализованы (что было полной противоположностью фанатично воюющим чеченцам), а советская техника после многолетнего забвения и воровства находится в жалком, почти неработоспособном состоянии.
Досаду от растущих потерь русские солдаты выместили на мирном населении с необычайной жестокостью, которая, конечно, постепенно нарастала. Когда им неоднократно не удавалось покорить столицу - Грозный, - на марше, ее решили хотя бы расстрелять издалека. Так, что в Грозном не осталось ни одного неповрежденного дома. К сожалению, это был переполненный людьми город (если вам это что-то напоминает, то совершенно не случайно). Невероятная жестокость присутствовала, конечно, с обеих сторон (ведь на войне воевали суровые кавказцы, тоже не слишком славящиеся своим человеколюбием), но мир все же обратил больше внимания на военные преступления сильнейшего. Страдания мирного населения лишь усугубили международный позор России и усилили ее унижение.
Результатом первой чеченской войны в конечном счете стало мирное соглашение, которое нельзя истолковать иначе, как победу чеченцев. Хотя формально Чечня осталась в составе Российской Федерации (условие, от которого Ельцин просто не мог отступить), в остальном она стала действительно независимой страной со своей международной политикой, в которой не действовали российские законы, не могли вмешаться российские силовики и т.д.
В то время это было уже многовато для простых россиян. Сначала Афганистан, потом холодная война, теперь Чечня. Страшное экономическое положение, неблагополучное государство... Русские отчаянно искали Спасителя, который вытащил бы их из маразма, вернул утраченное достоинство и напомнил, что они - нация победителей над Наполеоном и Гитлером, нация Гагарина и Достоевского. И того, кто бы им гарантировал, что Россия перестанет разваливаться, и вернется к своему утраченному величию, когда Москва решала будущее половины планеты, а не была для нее посмешищем.
А потом появился неприметный дзюдоист, который вернул все это русским (говорю это во многом без иронии). Путин был одним из сторонников Ельцина, постепенно поднимавшимся по карьерной лестнице. Бывший агент КГБ в Германии (что также говорит о том, что он, вероятно, не был полным идиотом, поскольку иностранные агенты КГБ были в основном вполне компетентными людьми) сначала стал директором разведки ФСБ, а в итоге Ельцин назначил его премьер-министром. Это было после первой чеченской войны.
Путин достиг самой верхушки благодаря в том числе и тому, что в борьбе с чеченцами начался второй раунд. Который, как ни странно, развязал не Путин, а другие. Хотя чеченцы, возможно, были вполне удовлетворены исходом Первой войны, эффектное поражение бывшей сверхдержавы ударило им в голову, поэтому (некоторые из наиболее радикальных из них) решили освободить весь Кавказ от неверующих русских империалистов. Здесь, пожалуй, стоит упомянуть, что чеченцы (в основном) мусульмане, которые считали войну с русскими священной, и им помогали в ней многие моджахеды из других народов (что-то вроде Афганистана). Возможно, это могли бы сделать избиратели СДПГ, которые одновременно могут ненавидеть всех магометан и восхищаться соратником Путина Рамзаном Кадыровым, хотя он и полный придурок, который сегодня в каждом втором предложении говорит о шариате и джихаде.
Воодушевленные прошлыми успехами, некоторые радикальные чеченцы сначала осуществили безуспешное вторжение в Дагестан (еще одну из российских республик с преимущественно мусульманским населением), а затем попытались добиться своего серией жестоких террористических атак на жилые дома в крупных российских городах, в результате которых погибли сотни ни в чем не повинных гражданских лиц (подробности этих атак и по сей день они остаются несколько неясными). Российская общественность была крайне возмущена всем этим развитием событий, но современое ей политическое представительство не хотело повторения фиаско первого конфликта с чеченцами и делало вид, что ничего не происходит.
Но Путин таким не был. Став премьер-министром, он проявил неожиданную решимость и приказал ввести российские войска в Чечню. Это выглядело как самоубийство, повторение одной и той же ошибки, заход в ту же реку, где недавно утонула Россия и т.д. - что Путину говорили все. Но Путин, вероятно, знал, что делал. Под его руководством российские силы безопасности продемонстрировали гораздо более убедительные результаты в ответных действиях в Чечне. Путину каким-то образом удалось консолидировать российские войска, и они на смену предыдущему начали побеждать. Русские наконец-то получили короткую и достаточно результативную войну с победным концом. И везде было сказано, что этот парень, который с самого начала представлялся таким себе мачо, знающим, что делает и который обо всем позаботится - действительно мог все устроить.
Вторая чеченская война стала полным триумфом Путина. И первым из непрерывной серии успешных вторжений, осуществленных Россией под его руководством (за ними последовали Грузия, Крым, Сирия — все эти впечатляющие достижения). Вот, кажется, одна из причин нынешней ошибки Путина на Украине - всякий раз, когда он решался на военную авантюру с неопределенным исходом в своей карьере, он всегда добивался успеха и укреплял свои позиции. Каждый раз... до сих пор. Этот последний конфликт кажется первой авантюрой, в которой Путин не преуспел за более чем 20 лет пребывания у власти. Но до конца еще далеко, так что не будем ускорять события.
Когда Борис Ельцин внезапно ушел с поста президента, российская общественность высказалась в пользу Путина. Что на самом деле было некоторой неожиданностью, потому что Путин был лояльным Ельцину человеком, а Ельцин не пользовался особой популярностью. Но Путин ошеломил россиян своей ролью в продолжающемся чеченском конфликте. Мне не хотелось бы хвалить этот спектакль, потому что в победе на войне, где у тебя восьмидесятикратное превосходство, нет ничего особенно примечательного, но в контексте того времени это было на самом деле весьма восхитительно.
На самом деле Путину удалось довольно ловко усмирить чеченцев. Поражение России в Первой войне было тем более позорным, что чеченцы воевали друг с другом даже яростнее, чем с русскими. Для них победа над великой державой чем-то вроде побочного эффекта в жесткой гражданской войне - такой вот кавказский колорит. Путин это заметил и, в отличие от своих предшественников, сумел мастерски этим воспользоваться. Он отобрал среди чеченцев самых буйных сумасшедших с самыми большими кинжалами (в частности, могущественный клан Кадыровцев) и фактически убедил их перейти на сторону России. В обмен на возможность впоследствии основать в Чечне их семейное предприятие, щедро субсидируемое федеральными деньгами.
Путин требовал только одного - формальной лояльности своему режиму. И тогда делайте в своей дыре что хотите, мы, русские, в это лезть не будем - просто перестаньте нас этим грузить. Кадыровы при поддержке России действительно захватили Чечню и с тех пор действительно делают там что хотят. Нынешний лидер Рамзан правит как сумасшедший диктатор, который тонет в деньгах, истязает своих политических оппонентов, поет рэп-песни и играет в боевиках (куда он приглашает известных дебилов с Запада, а именно Стивена Сигала и Жерара Депардье) и организует массовые мероприятия типа охоты на геев. Путин позволяет ему все это делать и платит ему в обмен на спокойствие от чеченцев (а также за то, что Кадыров изредка поставляет ему своих отъявленных киллеров для покушений на политических противников, таких как убитый лидер оппозиции Борис Немцов, или, в последнее время, украинский президент Зеленский).
Правда, чеченцы (и их союзники-исламисты) не сразу перестали злиться. Не все в Чечне были согласны с пропутинским курсом Кадырова. Таким образом, Россия подверглась невероятно жестокой террористической кампании, кульминацией которой стала гибель почти 200 маленьких детей в школе в Беслане в 2004 году. На самом деле это была еще одна ужасающая игра Путина с человеческими жизнями, которая стала шедевром (для самого Путина, а для всех остальных - страшной трагедией).
В 2002 году люди исламистского чеченского сепаратиста Шамиля Басаева заняли Московский театр на Дубровке, где удерживали несколько сотен заложников. Цель состояла в том, чтобы заставить Путина вести переговоры и пойти на уступки. Басаев предполагал, что Путин не пойдет на риск гибели стольких людей в самом сердце России, и будет готов удовлетворить требования террористов. Путин отказался действовать и приказал спецназ атаковать (с помощью усыпляющего газа). Все мероприятие закончилось огромным разгромом и гибелью многих мирных жителей.
Из этого Басаев понял, что Путина мало волнуют жизни посетителей московских театров, и выбрал мишенью для очередного мероприятия то, к чему уже никто не мог быть равнодушен. Он захватил сотни детей, в том числе первоклассников, в школе города Беслана в Осетии. На этот раз террористы ничего не отдали на волю случая - их были десятки, и у них было много оружия и взрывчатки. Все ради одной цели: на этот раз Путину придется договариваться. Ни один независимый государственный деятель не мог бы рисковать жизнями такого количества маленьких детей. И сделали это террористы так, что возможную освободительную акцию практически исключили, потому что она должна была закончиться побоищем. Но Путин и на этот раз не пошел на переговоры. Террористы снова подверглись нападению (при еще не до конца выясненных условиях). И снова все закончилось кровопролитием.
Казалось бы, после двух неудачных освободительных акций поддержка Путина должна была пойти на убыль. Но произошло прямо противоположное. Бесланская бойня была по своей сути настолько отвратительной, что все остатки симпатий международного сообщества, которые исторически завоевали чеченские сепаратисты, разом исчезли. Более того, после 11 сентября террористам уже не симпатизировал никто. И США, и Европа явно поддержали Путина. От жестокости чеченских террористов их затрясло. Мало кто тогда упомянул, что террористы демонстративно готовы к переговорам (на самом деле это то, что их прежде всего беспокоило), и Путин действительно сознательно пожертвовал жизнями всех этих детей. В первый день он полностью проигнорировал инцидент, во второй день сделал лишь краткое заявление, на третий день произошла резня.
Западная публика в то время более или менее не замечала этого факта; ведь политика "не вести переговоры с террористами" была придумана и американской администрацией того времени (которая, правда, столкнулась с несколько иным типом атаки, где вести переговоры было не с кем). Короче говоря, Басаев не ожидал, что Путин сделает подобное, что было огромной стратегической ошибкой. А также фактическим концом успехов чеченского сепаратизма. Путин в очередной раз продемонстрировал ноль уважения к человеческим (и даже детским) жизням, и снова это был его политический триумф. Постепенно начала проявляться повторяющаяся модель его политики.
Однако Путин заручился поддержкой россиян не только благодаря своему успешному подходу к чеченскому вопросу. Вероятно, еще более важной причиной было «экономическое чудо», происшедшее в России в первой половине его царствования. В первый же год, когда он стал премьер-министром (а вскоре и президентом), неуклонный спад российской экономики, сопровождавший всю ельцинскую эпоху, прекратился, и ВВП страны начал стремительно расти. И рос восемь лет подряд, после чего Путин на время передал президентство Медведеву (на заре великого экономического кризиса 2008 года). Однако и после кризиса Россия очень быстро восстановилась и продолжала расти еще несколько лет.
Только во время первого президентства Путина ВВП России почти удвоился. Даже западные аналитики были поражены. Ходили разговоры о том, что времена западного экономического доминирования подходят к концу и на смену ему приходят беднейшие, но стремительно растущие экономики (Бразилия, Россия, Индия, Китай и Южная Африка). Термин BRICS стал центральной аббревиатурой того времени. Уровень жизни простых россиян снова стал подниматься. Ненамного, но все же. Более того, хаос и анархия ельцинской эпохи в какой-то степени прекратились, и у россиян появилось ощущение, что государство должно восстановить некоторое лидерство и что у них наконец-то появился способный лидер.
Парадоксально, но многие в Европе и Америке приветствовали тот факт, что кто-то в России наконец-то правит твердой рукой. В довольно идиллические 1990-е американские аналитики по вопросам безопасности больше всего беспокоились о том, что хаос в России может перерасти в гражданскую войну. Потому что хаос и гражданская война в стране с самым большим ядерным арсеналом в мире — это то, чего вы точно не хотите. Исторические фильмы (и не только) с Джеймсом Бондом показали агента Ее Величества, сражающегося с русскими сепаратистами, которые успели заполучить ядерное оружие и теперь угрожают миру. Фильмы о Джеймсе Бонде — хороший учебный материал для выражения опасений того времени в разные десятилетия (в зависимости от того, сражается ли Бонд с Советами или с террористами, вы узнаете, чего люди на Западе больше всего боялись в момент выхода фильма). Так что Путин был фактически встречен миром как выход из хаоса.
Все это слишком похоже на сказку. На основании вышеизложенного у некоторых людей в России и на Западе сложилось впечатление, что Путин — экономический и политический гений. Но если мы посмотрим на чудеса первой половины его правления более подробно, мы увидим, что тут проблем больше.
Начнем со «стабилизации общества», которой так восхищается Милош Земан [чешский президент] в автократиях. Путин вступил во времена почти полной анархии и прекрасно понимал, что он не может просто прийти, арестовать всех олигархов и остановить грабеж государства. Потому что в таком случае он пробудет у власти каких-то десять минут. Вместо этого Путин выбрал свой проверенный трюк, который он уже пробовал с Кадыровым.
Путин не остановил клептократию Ельцина. Скорее, он ее институционализировал, и придал ей некоторую форму и порядок. Он не напал на олигархов и мафиози, а заключил с ними неписаный договор - если ты будешь верен моему режиму, ты можешь продолжать творить все те пакости, к которым привык, и сохранить все, что ты украл и до сих пор воруешь. Но если ты не будешь верен моему режиму, я тебя уничтожу! Физически и экономически.
Большинство олигархов и бандитов согласились на это соглашение. А из тех, кто этого не сделал, например, Михаила Ходорковского и Бориса Березовского, Путин сделал образцовый устрашающий пример. Он конфисковал их имущество и начал преследовать их за коррупцию и отмывание денег. Эти преследования, вероятно, были оправданы, но основывались прежде всего на том, что эти люди были его критиками. Олигархи и мафиози, ставшие его последователями, напротив, оказались под защитой государства и полиции и могли и дальше счастливо воровать и и отмывать.
При Ельцине Россия стала одной из самых коррумпированных стран мира. При Путине ничего особо не изменилось. Режим Путина часто называют автократией, но по сути его следует называть клептократией. Коррупция в его стране повсеместна и происходит при фактическом освящении государства, когда ее совершают лояльные режиму люди. Вся система на самом деле основана на коррупции и без нее она бы рухнула. Большинство россиян это знают и недовольны этим, Путин же с самого начала понял, что это его слабое место по отношению к пабликам. Вот почему он всегда упорно работал над тем, чтобы общественность не узнала об истинных масштабах проблемы.
При Ельцине люди, ограбившие государство, в тюрьму не попадали. Это не изменилось при Путине, изменилось только то, что при Путине люди, которые предупреждали об этом воровстве, стали попадать в тюрьмы и на кладбища. Таких людей много, поэтому мы можем упомянуть лишь самых известных. Журналистка Анна Политковская, писавшая о коррупции в российском правительстве и силовых структурах, а также о жестокости российских сил во время Второй чеченской войны, была застрелена в своем доме. Фактические обстоятельства ее смерти так и не были удовлетворительно расследованы. Другой журналист, Иван Голунов, для разнообразия написал о коррупции в Мосгосадминистрации. Затем полиция «нашла» у него наркотики и он оказался под стражей. Под давлением общественности и международных организаций он в конце концов был освобожден, но предпочел покинуть Россию и сейчас работает в Риге.
Это касалось не только журналистов. Пожалуй, самым абсурдным и показательным является дело Сергея Магнитского. Именно этот российский адвокат публично обвинил группу высокопоставленных лиц в краже государственного имущества на основании полученных им доказательств. Его буквально арестовали, обвинили в мошенничестве с налогами и замучили до смерти в тюрьме. Итак, мы могли бы продолжить несколько абзацев. Но я думаю, вполне понятно, как и на кого на самом деле работают российские силовики. Вот вам и путинская «стабилизация общества».
И даже с этим русским экономическим чудом все было не совсем идиллически. Путин принял экономику России после Брежнева и Ельцина в полностью разоренном состоянии, поэтому рост был быстрым, но очень слабым. Однако, прежде всего, этот рост был структурно очень неустойчивым. Путин выбрал самый простой и быстрый способ заработка для России - экспорт полезных ископаемых. И это был его огромный рычаг, поскольку наступил момент, когда цены на аналогичные товары (по сложным глобальным причинам и без участия Путина) взлетели на много лет вперед.
На момент прихода Путина к власти баррель нефти продавался примерно по 17 долларов - а в 2011 году уже за 111! Таким образом, цена выросла в 6,5 раза, что придало российской экономике огромный импульс. Такими абсурдными темпами росли цены на нефть и газ (за исключением краткосрочных колебаний во время мирового экономического кризиса 2008 года) на протяжении всей первой половины правления Путина (включая эпоху Медведева, когда Путин продолжал оставаться фактическим правителем России).
Продолжение следует
Этот постинг не означает, что я во всем согласна с автором, но пусть он будет инфой для незнакомых или малознакомых с Западом относительно того, как образованный Запад видит текущую ситуацию в Восточной Европе.
"В последнее время я почти не комментировал все драматические события, касающиеся Украины (за исключением одного-единственного статуса в личном профиле). Скорее, просто наблюдал за ними (с умеренным недоверием). Мое молчание было вызвано не тем, что это оставило бы меня равнодушным (как раз наоборот), или тем, что я не мог решить, "кого поддержать" (здесь выбор действительно прост, и если он не прост для вас, значит с вами что-то не так).
Скорее у меня было ощущение, что что бы я ни написал, я просто повторю то, что тысячу раз было сказано другими, более компетентными людьми. Я также не хотел разыгрывать из себя эксперта по безопасности без необходимости, когда кто-то играет эту роль сегодня. Хотя, по правде сказать, разыграть такую роль я бы вполне мог. Во-первых, потому что я изучал безопасность на факультете социальных наук Карлова Университета в Праге. Если вы не знаете, что на самом деле изучают в этой конкретной области (в чем я бы вас ни в коем случае не винил), то изучают... вот это самое (проще говоря, международные конфликты и внутреннюю безопасность в современном мире). Во-вторых, я несколько лет работал в МВД в отделе, который в том числе занимался гибридными угрозами, в том числе из России.
Тем не менее, хоть и с неохотой, но признаю, что в этой стране есть десятки, даже сотни (или, недайбог, тысячи) более профессиональных, чем я, политологов, к которым вам стоит прислушаться в отношении того, что происходит в Украине. Я упомяну, например, Михаила Романцова, Романа Мака, Томаша Караска и Ондржея Соукупа. И я мог бы назвать многих других. Я уже несколько лет не занимаюсь этой темой профессионально и интересуюсь ею только в частном порядке.
В конце концов, однако, я решил поиграть в эксперта по безопасности и написать что-нибудь об Украине. Меня вдохновил ряд здравомыслящих людей, которые сказали в своих профилях, что не стоит переоценивать способности и интеллект Путина. Что не всякий могучий злодей дьявольски хитер и все просчитал наперед.
В принципе, мы обычно отказываемся признать, что самый средний идиот мог оказаться на такой высокой властной должности, как Путин. Но это именно то, что иногда происходит. И это касается и демократий, и диктатур. В первую очередь мне приходит в голову «карпатский гений» Николае Чаушеску или «стабильный гений» Дональд Трамп - ни тот, ни другой, говоря фигурально, не были самыми острыми карандашиками в своем пенале, и если правда то, что «best and brightest» в каждой нации должны выдвигаться на руководящие должности, то и в Румынии, к сожалению, в США в этом смысле обошли десятки миллионов куда лучших кандидатов. В общем, я думаю, это правда, что когда политик претендует на звание гения, он обычно является полной его противоположностью.
Это все так. Но даже при этом я не согласен, что Владимир Путин был бы таким "средним кретином". До недавнего времени я даже считал его одним из самых умных мировых лидеров. Правда, уже неоднократно за последние несколько дней в нем ошибся. Для ясности, я много лет думал о Владимире Владимировиче как о страшном м*даке. Но я не думаю, что он был бы глуп. По крайней мере, я почти уверен, что были времена, когда он дураком вовсе не был. Как обстоят дела с его психическим состоянием сейчас - вопросик, на который мы сейчас целенаправленно постараемся ответить. Конечно, нам придется немного пофантазировать.
В связи с этим я хотел бы кратко описать, откуда на самом деле пришел Путин, почему он нравится многим в России (несмотря на его м*дачество) и чего он на самом деле добился (и в чем потерпел неудачу) в своей карьере. Потому что у нас, людей, короткая память, и хорошо бы нам напоминать о некоторых вещах. А также потому, что об этом сейчас мало говорят, хотя мне это кажется важным, и это могло бы повысить ценность этой статьи в нынешних дебатах.
Еще хотелось бы посмотреть, что Путин (видимо) делает на Украине, что на что он собственно рассчитывал и зачем. Наконец, попробуем поразмышлять, есть ли разумный путь из этой ужасной и таящей опасность для всех трагедии, которую сотворил этот человек. Потому что в чешском публичном дискурсе я сейчас чувствую много восторженной наивности и нереалистичных ожиданий, которые я хотел бы немного охладить, чтобы не наступила неизбежная фаза разочарования.
Восшествие царя
Чтобы полностью понять феномен Владимира Путина, мы должны вернуться в прошлое, в Россию 1990-х годов. А в идеале - еще дальше, во времена Леонида Брежнева. С 1942 года примерно до середины 1960-х годов Советский Союз переживал «золотой век». По крайней мере, так сегодня многие люди воспринимают это время страданий и ужасов. Русским (и другим советским народам) сначала удалось победить Адольфа Гитлера ценой ужасного самопожертвования - историческое достижение, имеющее в России почти священную ауру (скажем прямо). Затем последовала череда других побед.
Вторая мировая война завершила уход западноевропейских колониальных держав (Британии, Франции) с мировой арены (о временном полном устранении Германии и Японии я даже не говорю), так что Россия (или СССР), которая до тех пор была скорее периферийной державой, внезапно оказалась одним из двух самых могущественных и влиятельных государств на планете. Держава стала супердержавой. Затем две сверхдержавы начали бороться за то, какая из них более сверх-, и в какой-то момент американцы, казалось, в этом проигрывали. Это прекрасно продемонстрировала, например, гонка покорения космоса, в которой Советы изначально явно доминировали.
Но потом в полной мере стали проявляться недостатки той дурацкой политико-экономической системы, которую СССР пытался защитить от американцев и даже экспортировать в остальной мир. Вскоре российское коммунистическое руководство осознало, что весь этот коммунизм — совершенно безумная утопия, которую просто невозможно осуществить, поэтому (вопреки ленинским идеалам) полностью отказалось от его дальнейшего строительства и заявило народу, что они должны принять только «реалистический социализм»... По сути, это была попытка сохранить хотя бы то, что уже получилось, как можно дольше, и сделать вид, что в экономическом смысле система не катится к чертям. Что постепенно становилось все сложнее, потому что экономика СССР катилась к чертям все более быстрыми темпами.
Капитализм до известной степени жесток и несправедлив, но это все же более функциональная и эффективная экономическая система, поэтому Советский Союз начал задыхаться в гонке за вооружениями и технологическими инновациями. А так как гонка вооружений имела абсолютный приоритет, то денег на дальнейшее повышение уровня жизни простых людей не оставалось. И эта народная жизнь стала стагнировать и все больше отставать от Запада. Чтобы народу это не сразу стало заметно и Брежнев, Андропов и др. могли спокойно дожить до пенсии в своем мире (учитывая, что они были господами преклонного возраста [и им оставалось недолго]), эти лидеры отказались от очередных ленинских идеалов мировой революции, а холодная война де-факто превратилась в националистическую борьбу между русскими и американцами. Угроза внешнего врага должна была отвлечь людей от внутренних проблем. А постоянное напоминание о прошлых успехах было призвано скрыть, что СССР холодную войну по сути проигрывал.
Горбачев пытался реформировать и "перестройкивать" эту прогнившую систему в сторону большей гласности, но это только сорвало потемкинский фасад и полностью обнажило всю ее гниль. В итоге целая система рухнула, как карточный домик. Горбачеву надо отдать дань насчет того, что он разрушил систему без больших человеческих жертв (не каждый крах прогнившей системы обходится без них).
Когда коммунизм (или реальный социализм) рухнул, у русских не было другого выбора, кроме как смириться с поражением и принять единственную альтернативу, которая в то время в мире существовала. Демократический капитализм. Они были не особо этим довольны, но на самом деле...кто бы был. Даже из нас [в Чехословакии] никому бы не хотелось открыто признать, что мы были по сути неправы и годами боролись за то, за что никогда не стоило бороться. А русские и подавно не отличаются способностью признавать свои ошибки (к примеру, у немцев это получается намного лучше).
Тем не менее, большинство россиян были готовы попробовать, что получится с демократией и капитализмом. Боль потерь и утраты статуса сверхдержавы (а также части огромной территории, принадлежавшей России с царских времен) была ощутима, но многие смотрели в будущее с некоторой надеждой, что оно хотя бы будет «лучше». Повышение уровня жизни до уровня Запада должно было залатать кровоточащую рану поражения в холодной войне. Когда в 1990 году в Москве открылся первый филиал McDonald's, люди часами стояли в очереди за чизбургером. Это был символ грядущего процветания.
Которое, однако, так и не наступило. В России переход к демократии и капитализму провалился - что, на самом деле является, очень мягким эвфемизмом для «все колоссально на*бнулось». Если вы считаете, что 1990-е были у нас в стране [в Чехословакии] "дикими" и что много тогда было украдено, то... значит, вы в то время не в России жили. У нас свет погас всего на пять минут, а в России на целое десятилетие стало совершенно темно. Мафия, уже начавшая оправляться от сталинских чисток при Брежневе, а также различные коммунистические знаменитости, оказавшиеся в нужном месте в нужное время в момент падения СССР (т.е. российские аналоги Андрея Бабиша [бывший чешский премьер, прославившийся на ниве коррупции]), начали присваивать в рухнувшем государстве все, что еще имело малейшую ценность.
А поскольку до своего распада, несмотря на свои огромные структурные проблемы, Советский Союз все еще был одной из крупнейших экономик мира, возможностей для хищения было в несколько раз больше, чем у чешских звезд дикой приватизации (таких, как Кожены [Виктор Кожены, аферист в сфере купонной приватизации, в настоящее время проживает на Багамах и его выдачи требуют суды Чехии и США] и др.). Поскольку силовики в то время плохо работали или принимали активное участие в происходящих самообогащениях, переход России к капитализму был полон насилия, убийств, угроз и диких кокаиновых вечеринок. В результате появился новый класс олигархов (современное мягкое выражение для тех мафиози, которые вышли победителями из этой борьбы), которые таинственным образом стали владельцами до сих пор государственных компаний и чье богатство намного превосходило воображение большинства простых россиян.
По сей день дети этих людей разъезжают по Москве на очень дорогих машинах, развлекаясь тем, что сбивают людей на тротуарах, или дрифтуют в общественных парках, насмехаясь над полицейскими за то, что они их не вяжут (в роликах, которые они снимают сами же). Их родители большую часть года проводят на яхтах в Монако и ради развлечения покупают известные английские футбольные клубы. Все это до сих пор зримое наследие того времени, когда страной руководил бездарный алкоголик Ельцин, который лишь пассивно наблюдал ситуацию все 1990-е (а может быть, даже участвовал в общей дележке, о чем свидетельствует амнистия, которую ему даровал Путин после прихода к власти).
Результатом клептократического режима Ельцина стали несколько сотен человек, разбогатевшие до абсурдных масштабов, в то время как несколько десятков миллионов их сограждан катастрофически обеднели. Уровень жизни в России упал в 1990-е годы по сравнению с 1970-ми и 1980-ми годами. И довольно заметно. Напишу еще раз и большими буквами - В РОССИИ ЕЛЬЦИНА ЖИЛОСЬ ХУЖЕ, ЧЕМ В ПЕРИОД БРЕЖНЕВА! И если Брежнев опустил планку так низко, что, казалось бы, ниже уже некуда, то Ельцин ее, простите, нарисовал мелом на тротуаре.
Советский Союз большую часть своего существования боролся с нехваткой товаров народного потребления и нефункционирующей сферой услуг, а простым людям жилось гораздо хуже, чем в коммунистической Чехословакии (которая по сути была для россиян благополучным «Западом», о чем свидетельствуют воспоминания советских солдат, дислоцированных здесь).
Так что те из вас, кто этот период пережил, вспомните, как выглядели чешские магазины и сервисы при нормализации, потом представьте себе все в 4 раза хуже и будете иметь примерное представление, как это выглядело в России при Брежневе. А теперь представьте это еще в 2 раза хуже и получите Россию Ельцина. Для простых россиян это было тем более жестоко, что множество товаров вдруг появилось в магазинах, но они не могли себе их позволить. Что было еще позорнее, чем раньше, когда они даже не представляли себе нормальных магазинов.
Таким образом, после десяти лет экономического и социального маразма [90-х годов] большинство простых россиян пришли к ясному выводу. Демократия = анархия. Капитализм = нищета и несправедливость. Их нельзя однозначно в этом обвинить - ведь они жили в стране, где никогда не было настоящей действующей демократии, и, по сути, никогда не было настоящего процветания.
И когда казалось, что хуже уже быть не может, подоспели чеченцы. В контексте неизмеримо большой России Чечня — это до абсурда маленькая территория (меньше Моравии), на которой живет один до абсурда маленький народ (Чечня имеет немногим больше населения, чем Стредочешский край [Чешской Республики]). Это народ очень гордый, и к тому весьма дикий. Проще говоря, народ кавказцев. В моих глазах чеченцы — это на одну часть достойные уважения герои и на другую - варвары-извращенцы. Чего я ни одному чеченцу никогда не скажу в лицо, потому что обидеть чеченца никому из вас бы точно не хотелось - вся ваша семья может горько пожалеть об этом.
И эти чеченцы однажды решили, что больше не хотят жить с русскими в общем государстве. И благодаря этому решению сегодня в Кремле мы и имеем Путина. Спасибо, парни! Чтобы было понятнее - даже после распада СССР Россия оставалась многонациональной империей, где проживали сотни разных этносов, говорящих на десятках языков и исповедующих все мыслимые религии (от шаманизма до ислама). Однако некоторые нерусские этнические группы в России действительно многочисленны (например, татары). И наоборот, после распада СССР миллионы этнических русских оказались за пределами России. И то, и другое представляет собой некоторую проблему, и оба эти фактора привели к той ситуации, в которой мы сейчас находимся.
Чечня (по причинам, которые у нас нет времени обсуждать здесь) провозгласила независимость в 1990-х годах. Это наконец пробудило из алкогольного бреда и влияния прочих одурманивающих факторов Бориса Ельцина, который прекрасно понимал, что такой шаг может вызвать эффект домино среди десятков других этнически разнородных республик и автономий, находящихся на территории России. И в первую очередь он понял, что дальнейшее крушение матушки-России простые россияне уже не вынесут, и он лишится своего поста. Когда чеченцев не удалось усмирить мирными средствами (например, неоднократно терпели неудачу организованные российскими спецслужбами убийства лидеров сепаратистов), Москва решила вмешаться военным путем.
Это должна была быть такая маленькая и быстрая война, которая должна была показать малым народам России, как Кремль будет вести себя с любым, кто попытается от нее отделиться. Беды никто не предполагал - наверное, потому, что Чечня такая маленькая, что ее вообще сложно найти на карте России, это как искать одинокого верблюда на карте Сахары. А еще потому, что русские превосходили чеченцев в соотношении 85:1 и имели истребители, танки, БТР, боевые вертолеты, баллистические ракеты и атомные подводные лодки. А у чеченцев были только автоматы Калашникова и жутко суровые взгляды.
Западные СМИ и общественность в значительной степени симпатизировали чеченцам, поскольку считали их более слабой и угнетенной стороной конфликта. В чем мы катастрофически ошиблись. Русские, несмотря на свое почти абсурдное превосходство по всем мыслимым показателям, сумели в войне с чеченцами совершить нечто поразительное. Проиграть! С военной точки зрения.
Бывшая мировая сверхдержава вторглась в регион размером с частную промышленность Петра Келлнера [чешский промышленник и инвестор] и с населением чуть более многочисленным, чем большая китайская деревня, и получила там позорный шлепок по заду. Что, короче говоря, нельзя назвать иначе, как постыдным фиаско, потрясшим весь мир. Вы можете тут возразить, что так случалось и с другими сверхдержавами. Например, с США во Вьетнаме (а также в Афганистане, Ираке и т. д.). Но тут есть разница. Соединенные Штаты проиграли партизанскую войну во Вьетнаме (и в других странах), приняв решение уйти, когда количество жертв стало неприемлемым в глазах американской общественности, а также не было особой надежды на быстрое прекращение конфликта. Иначе, американцы, конечно, во Вьетнаме (да и в тех других странах) значительно доминировали по численности вооруженных сил и побеждали в каждом (буквально каждом) прямом столкновении с противником, всякий раз, когда противник собирал более десяти человек в одном месте. Решение уйти (и, таким образом, проиграть) было скорее политическим, чем военным.
Первая война в Чечне была несколько иным случаем. Русские потерпели в нем позорные поражения в нескольких боях лицом к лицу и совершенно не смогли утвердить свое огромное превосходство. При этом, конечно, полностью проиграть они не могли (это было просто математически немыслимо), и война таким образом затянулась и ожесточилась. Выяснилось, что российские солдаты полностью демотивированы и деморализованы (что было полной противоположностью фанатично воюющим чеченцам), а советская техника после многолетнего забвения и воровства находится в жалком, почти неработоспособном состоянии.
Досаду от растущих потерь русские солдаты выместили на мирном населении с необычайной жестокостью, которая, конечно, постепенно нарастала. Когда им неоднократно не удавалось покорить столицу - Грозный, - на марше, ее решили хотя бы расстрелять издалека. Так, что в Грозном не осталось ни одного неповрежденного дома. К сожалению, это был переполненный людьми город (если вам это что-то напоминает, то совершенно не случайно). Невероятная жестокость присутствовала, конечно, с обеих сторон (ведь на войне воевали суровые кавказцы, тоже не слишком славящиеся своим человеколюбием), но мир все же обратил больше внимания на военные преступления сильнейшего. Страдания мирного населения лишь усугубили международный позор России и усилили ее унижение.
Результатом первой чеченской войны в конечном счете стало мирное соглашение, которое нельзя истолковать иначе, как победу чеченцев. Хотя формально Чечня осталась в составе Российской Федерации (условие, от которого Ельцин просто не мог отступить), в остальном она стала действительно независимой страной со своей международной политикой, в которой не действовали российские законы, не могли вмешаться российские силовики и т.д.
В то время это было уже многовато для простых россиян. Сначала Афганистан, потом холодная война, теперь Чечня. Страшное экономическое положение, неблагополучное государство... Русские отчаянно искали Спасителя, который вытащил бы их из маразма, вернул утраченное достоинство и напомнил, что они - нация победителей над Наполеоном и Гитлером, нация Гагарина и Достоевского. И того, кто бы им гарантировал, что Россия перестанет разваливаться, и вернется к своему утраченному величию, когда Москва решала будущее половины планеты, а не была для нее посмешищем.
А потом появился неприметный дзюдоист, который вернул все это русским (говорю это во многом без иронии). Путин был одним из сторонников Ельцина, постепенно поднимавшимся по карьерной лестнице. Бывший агент КГБ в Германии (что также говорит о том, что он, вероятно, не был полным идиотом, поскольку иностранные агенты КГБ были в основном вполне компетентными людьми) сначала стал директором разведки ФСБ, а в итоге Ельцин назначил его премьер-министром. Это было после первой чеченской войны.
Путин достиг самой верхушки благодаря в том числе и тому, что в борьбе с чеченцами начался второй раунд. Который, как ни странно, развязал не Путин, а другие. Хотя чеченцы, возможно, были вполне удовлетворены исходом Первой войны, эффектное поражение бывшей сверхдержавы ударило им в голову, поэтому (некоторые из наиболее радикальных из них) решили освободить весь Кавказ от неверующих русских империалистов. Здесь, пожалуй, стоит упомянуть, что чеченцы (в основном) мусульмане, которые считали войну с русскими священной, и им помогали в ней многие моджахеды из других народов (что-то вроде Афганистана). Возможно, это могли бы сделать избиратели СДПГ, которые одновременно могут ненавидеть всех магометан и восхищаться соратником Путина Рамзаном Кадыровым, хотя он и полный придурок, который сегодня в каждом втором предложении говорит о шариате и джихаде.
Воодушевленные прошлыми успехами, некоторые радикальные чеченцы сначала осуществили безуспешное вторжение в Дагестан (еще одну из российских республик с преимущественно мусульманским населением), а затем попытались добиться своего серией жестоких террористических атак на жилые дома в крупных российских городах, в результате которых погибли сотни ни в чем не повинных гражданских лиц (подробности этих атак и по сей день они остаются несколько неясными). Российская общественность была крайне возмущена всем этим развитием событий, но современое ей политическое представительство не хотело повторения фиаско первого конфликта с чеченцами и делало вид, что ничего не происходит.
Но Путин таким не был. Став премьер-министром, он проявил неожиданную решимость и приказал ввести российские войска в Чечню. Это выглядело как самоубийство, повторение одной и той же ошибки, заход в ту же реку, где недавно утонула Россия и т.д. - что Путину говорили все. Но Путин, вероятно, знал, что делал. Под его руководством российские силы безопасности продемонстрировали гораздо более убедительные результаты в ответных действиях в Чечне. Путину каким-то образом удалось консолидировать российские войска, и они на смену предыдущему начали побеждать. Русские наконец-то получили короткую и достаточно результативную войну с победным концом. И везде было сказано, что этот парень, который с самого начала представлялся таким себе мачо, знающим, что делает и который обо всем позаботится - действительно мог все устроить.
Вторая чеченская война стала полным триумфом Путина. И первым из непрерывной серии успешных вторжений, осуществленных Россией под его руководством (за ними последовали Грузия, Крым, Сирия — все эти впечатляющие достижения). Вот, кажется, одна из причин нынешней ошибки Путина на Украине - всякий раз, когда он решался на военную авантюру с неопределенным исходом в своей карьере, он всегда добивался успеха и укреплял свои позиции. Каждый раз... до сих пор. Этот последний конфликт кажется первой авантюрой, в которой Путин не преуспел за более чем 20 лет пребывания у власти. Но до конца еще далеко, так что не будем ускорять события.
Когда Борис Ельцин внезапно ушел с поста президента, российская общественность высказалась в пользу Путина. Что на самом деле было некоторой неожиданностью, потому что Путин был лояльным Ельцину человеком, а Ельцин не пользовался особой популярностью. Но Путин ошеломил россиян своей ролью в продолжающемся чеченском конфликте. Мне не хотелось бы хвалить этот спектакль, потому что в победе на войне, где у тебя восьмидесятикратное превосходство, нет ничего особенно примечательного, но в контексте того времени это было на самом деле весьма восхитительно.
На самом деле Путину удалось довольно ловко усмирить чеченцев. Поражение России в Первой войне было тем более позорным, что чеченцы воевали друг с другом даже яростнее, чем с русскими. Для них победа над великой державой чем-то вроде побочного эффекта в жесткой гражданской войне - такой вот кавказский колорит. Путин это заметил и, в отличие от своих предшественников, сумел мастерски этим воспользоваться. Он отобрал среди чеченцев самых буйных сумасшедших с самыми большими кинжалами (в частности, могущественный клан Кадыровцев) и фактически убедил их перейти на сторону России. В обмен на возможность впоследствии основать в Чечне их семейное предприятие, щедро субсидируемое федеральными деньгами.
Путин требовал только одного - формальной лояльности своему режиму. И тогда делайте в своей дыре что хотите, мы, русские, в это лезть не будем - просто перестаньте нас этим грузить. Кадыровы при поддержке России действительно захватили Чечню и с тех пор действительно делают там что хотят. Нынешний лидер Рамзан правит как сумасшедший диктатор, который тонет в деньгах, истязает своих политических оппонентов, поет рэп-песни и играет в боевиках (куда он приглашает известных дебилов с Запада, а именно Стивена Сигала и Жерара Депардье) и организует массовые мероприятия типа охоты на геев. Путин позволяет ему все это делать и платит ему в обмен на спокойствие от чеченцев (а также за то, что Кадыров изредка поставляет ему своих отъявленных киллеров для покушений на политических противников, таких как убитый лидер оппозиции Борис Немцов, или, в последнее время, украинский президент Зеленский).
Правда, чеченцы (и их союзники-исламисты) не сразу перестали злиться. Не все в Чечне были согласны с пропутинским курсом Кадырова. Таким образом, Россия подверглась невероятно жестокой террористической кампании, кульминацией которой стала гибель почти 200 маленьких детей в школе в Беслане в 2004 году. На самом деле это была еще одна ужасающая игра Путина с человеческими жизнями, которая стала шедевром (для самого Путина, а для всех остальных - страшной трагедией).
В 2002 году люди исламистского чеченского сепаратиста Шамиля Басаева заняли Московский театр на Дубровке, где удерживали несколько сотен заложников. Цель состояла в том, чтобы заставить Путина вести переговоры и пойти на уступки. Басаев предполагал, что Путин не пойдет на риск гибели стольких людей в самом сердце России, и будет готов удовлетворить требования террористов. Путин отказался действовать и приказал спецназ атаковать (с помощью усыпляющего газа). Все мероприятие закончилось огромным разгромом и гибелью многих мирных жителей.
Из этого Басаев понял, что Путина мало волнуют жизни посетителей московских театров, и выбрал мишенью для очередного мероприятия то, к чему уже никто не мог быть равнодушен. Он захватил сотни детей, в том числе первоклассников, в школе города Беслана в Осетии. На этот раз террористы ничего не отдали на волю случая - их были десятки, и у них было много оружия и взрывчатки. Все ради одной цели: на этот раз Путину придется договариваться. Ни один независимый государственный деятель не мог бы рисковать жизнями такого количества маленьких детей. И сделали это террористы так, что возможную освободительную акцию практически исключили, потому что она должна была закончиться побоищем. Но Путин и на этот раз не пошел на переговоры. Террористы снова подверглись нападению (при еще не до конца выясненных условиях). И снова все закончилось кровопролитием.
Казалось бы, после двух неудачных освободительных акций поддержка Путина должна была пойти на убыль. Но произошло прямо противоположное. Бесланская бойня была по своей сути настолько отвратительной, что все остатки симпатий международного сообщества, которые исторически завоевали чеченские сепаратисты, разом исчезли. Более того, после 11 сентября террористам уже не симпатизировал никто. И США, и Европа явно поддержали Путина. От жестокости чеченских террористов их затрясло. Мало кто тогда упомянул, что террористы демонстративно готовы к переговорам (на самом деле это то, что их прежде всего беспокоило), и Путин действительно сознательно пожертвовал жизнями всех этих детей. В первый день он полностью проигнорировал инцидент, во второй день сделал лишь краткое заявление, на третий день произошла резня.
Западная публика в то время более или менее не замечала этого факта; ведь политика "не вести переговоры с террористами" была придумана и американской администрацией того времени (которая, правда, столкнулась с несколько иным типом атаки, где вести переговоры было не с кем). Короче говоря, Басаев не ожидал, что Путин сделает подобное, что было огромной стратегической ошибкой. А также фактическим концом успехов чеченского сепаратизма. Путин в очередной раз продемонстрировал ноль уважения к человеческим (и даже детским) жизням, и снова это был его политический триумф. Постепенно начала проявляться повторяющаяся модель его политики.
Однако Путин заручился поддержкой россиян не только благодаря своему успешному подходу к чеченскому вопросу. Вероятно, еще более важной причиной было «экономическое чудо», происшедшее в России в первой половине его царствования. В первый же год, когда он стал премьер-министром (а вскоре и президентом), неуклонный спад российской экономики, сопровождавший всю ельцинскую эпоху, прекратился, и ВВП страны начал стремительно расти. И рос восемь лет подряд, после чего Путин на время передал президентство Медведеву (на заре великого экономического кризиса 2008 года). Однако и после кризиса Россия очень быстро восстановилась и продолжала расти еще несколько лет.
Только во время первого президентства Путина ВВП России почти удвоился. Даже западные аналитики были поражены. Ходили разговоры о том, что времена западного экономического доминирования подходят к концу и на смену ему приходят беднейшие, но стремительно растущие экономики (Бразилия, Россия, Индия, Китай и Южная Африка). Термин BRICS стал центральной аббревиатурой того времени. Уровень жизни простых россиян снова стал подниматься. Ненамного, но все же. Более того, хаос и анархия ельцинской эпохи в какой-то степени прекратились, и у россиян появилось ощущение, что государство должно восстановить некоторое лидерство и что у них наконец-то появился способный лидер.
Парадоксально, но многие в Европе и Америке приветствовали тот факт, что кто-то в России наконец-то правит твердой рукой. В довольно идиллические 1990-е американские аналитики по вопросам безопасности больше всего беспокоились о том, что хаос в России может перерасти в гражданскую войну. Потому что хаос и гражданская война в стране с самым большим ядерным арсеналом в мире — это то, чего вы точно не хотите. Исторические фильмы (и не только) с Джеймсом Бондом показали агента Ее Величества, сражающегося с русскими сепаратистами, которые успели заполучить ядерное оружие и теперь угрожают миру. Фильмы о Джеймсе Бонде — хороший учебный материал для выражения опасений того времени в разные десятилетия (в зависимости от того, сражается ли Бонд с Советами или с террористами, вы узнаете, чего люди на Западе больше всего боялись в момент выхода фильма). Так что Путин был фактически встречен миром как выход из хаоса.
Все это слишком похоже на сказку. На основании вышеизложенного у некоторых людей в России и на Западе сложилось впечатление, что Путин — экономический и политический гений. Но если мы посмотрим на чудеса первой половины его правления более подробно, мы увидим, что тут проблем больше.
Начнем со «стабилизации общества», которой так восхищается Милош Земан [чешский президент] в автократиях. Путин вступил во времена почти полной анархии и прекрасно понимал, что он не может просто прийти, арестовать всех олигархов и остановить грабеж государства. Потому что в таком случае он пробудет у власти каких-то десять минут. Вместо этого Путин выбрал свой проверенный трюк, который он уже пробовал с Кадыровым.
Путин не остановил клептократию Ельцина. Скорее, он ее институционализировал, и придал ей некоторую форму и порядок. Он не напал на олигархов и мафиози, а заключил с ними неписаный договор - если ты будешь верен моему режиму, ты можешь продолжать творить все те пакости, к которым привык, и сохранить все, что ты украл и до сих пор воруешь. Но если ты не будешь верен моему режиму, я тебя уничтожу! Физически и экономически.
Большинство олигархов и бандитов согласились на это соглашение. А из тех, кто этого не сделал, например, Михаила Ходорковского и Бориса Березовского, Путин сделал образцовый устрашающий пример. Он конфисковал их имущество и начал преследовать их за коррупцию и отмывание денег. Эти преследования, вероятно, были оправданы, но основывались прежде всего на том, что эти люди были его критиками. Олигархи и мафиози, ставшие его последователями, напротив, оказались под защитой государства и полиции и могли и дальше счастливо воровать и и отмывать.
При Ельцине Россия стала одной из самых коррумпированных стран мира. При Путине ничего особо не изменилось. Режим Путина часто называют автократией, но по сути его следует называть клептократией. Коррупция в его стране повсеместна и происходит при фактическом освящении государства, когда ее совершают лояльные режиму люди. Вся система на самом деле основана на коррупции и без нее она бы рухнула. Большинство россиян это знают и недовольны этим, Путин же с самого начала понял, что это его слабое место по отношению к пабликам. Вот почему он всегда упорно работал над тем, чтобы общественность не узнала об истинных масштабах проблемы.
При Ельцине люди, ограбившие государство, в тюрьму не попадали. Это не изменилось при Путине, изменилось только то, что при Путине люди, которые предупреждали об этом воровстве, стали попадать в тюрьмы и на кладбища. Таких людей много, поэтому мы можем упомянуть лишь самых известных. Журналистка Анна Политковская, писавшая о коррупции в российском правительстве и силовых структурах, а также о жестокости российских сил во время Второй чеченской войны, была застрелена в своем доме. Фактические обстоятельства ее смерти так и не были удовлетворительно расследованы. Другой журналист, Иван Голунов, для разнообразия написал о коррупции в Мосгосадминистрации. Затем полиция «нашла» у него наркотики и он оказался под стражей. Под давлением общественности и международных организаций он в конце концов был освобожден, но предпочел покинуть Россию и сейчас работает в Риге.
Это касалось не только журналистов. Пожалуй, самым абсурдным и показательным является дело Сергея Магнитского. Именно этот российский адвокат публично обвинил группу высокопоставленных лиц в краже государственного имущества на основании полученных им доказательств. Его буквально арестовали, обвинили в мошенничестве с налогами и замучили до смерти в тюрьме. Итак, мы могли бы продолжить несколько абзацев. Но я думаю, вполне понятно, как и на кого на самом деле работают российские силовики. Вот вам и путинская «стабилизация общества».
И даже с этим русским экономическим чудом все было не совсем идиллически. Путин принял экономику России после Брежнева и Ельцина в полностью разоренном состоянии, поэтому рост был быстрым, но очень слабым. Однако, прежде всего, этот рост был структурно очень неустойчивым. Путин выбрал самый простой и быстрый способ заработка для России - экспорт полезных ископаемых. И это был его огромный рычаг, поскольку наступил момент, когда цены на аналогичные товары (по сложным глобальным причинам и без участия Путина) взлетели на много лет вперед.
На момент прихода Путина к власти баррель нефти продавался примерно по 17 долларов - а в 2011 году уже за 111! Таким образом, цена выросла в 6,5 раза, что придало российской экономике огромный импульс. Такими абсурдными темпами росли цены на нефть и газ (за исключением краткосрочных колебаний во время мирового экономического кризиса 2008 года) на протяжении всей первой половины правления Путина (включая эпоху Медведева, когда Путин продолжал оставаться фактическим правителем России).
Продолжение следует
