![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
sestra_kerryhttps://www.nihilistanabalkonu.cz/l/je-putin-vazne-uplny-cvok/?fbclid=IwAR284RAyYrND5vUffEY1sggUj8D2by9LSdUFQdEPtm87jLPmKnHsjtvknws
Как выйти из сложившейся ситуации?
Возвращаясь к первоначальному вопросу "действительно ли Путин в свете нынешних событий полный придурок?" Трудно сказать, но смею предположить, что мне ясно, что с ним случилось и зачем он это все делает (хотя, конечно, я могу ошибаться). Конечно, причин несколько и все они играют роль одновременно.
Причина 1: Отступать вперед
Парадоксально, но с его предыдущими успехами и националистической пропагандой Путин оказался в ситуации, когда российская общественность ожидает от него еще больших успехов с течением времени, все более и более значительных. Только из-за этого она готова забыть, насколько объективно в плохой ситуации находится Россия под руководством Путина. Многие прошлые империи продолжали существовать только за счет постоянного расширения, а когда они прекращали расширяться, то начинали разрушаться. Путин попал в ту же ловушку своей успешной имперской политикой, и теперь у него нет другого выбора, кроме как продолжать играть в эту игру. Хотя я не сомневаюсь, что ему нравится ее играть. Кроме того, трудно убедить людей во все возрастающей опасности извне, когда врага на самом деле не существует и он не делает ничего нового. Тогда надо вести за него боевые действия и изображать из себя оборонного политика.
Причина 2: Чечня и Германия
С самого начала в поведении Путина можно увидеть определенную закономерность. Владимир часто пробовал очень рискованные военные операции (Чечня, Дубровка, Грузия, Украина 2014, Сирия) и всегда это был успех и укрепление собственных позиций. У Путина, похоже, сложилось впечатление, что он блестящий стратег и что, если он тщательно подготовится к событию, он может продолжать в том же духе бесконечно долго. Конечно, с каждой новой операцией необходимо наращивать ее размах и цели, ведь вы опираетесь на позицию, укрепленную предыдущими успехами.
При этом Путин, видимо, действительно поверил в то, что он изначально сказал из пропагандистских соображений. Что Запад слаб, противоречив и прогнил. Что он настолько ленив и привязан к удобствам, что потерял желание противостоять, если это будет стоить ему (пусть даже небольшого) ограничения собственного комфорта. И именно поэтому Запад не может воспользоваться своим подавляющим господством.
Путин в этом и ошибся и нет. Запад действительно завяз в комфорте и потерял волю к конфронтации. Пример - Германия. В остальном это страна, которую я считаю одной из самых разумных в ЕС. Однако немцы колоссально все усугубили и в значительной степени позволили Путину вторгнуться в Украину. Хочу подчеркнуть здесь, что в нынешних страданиях, конечно же, виновата Россия. Но есть государства, которые можно охарактеризовать как «способствующие» нынешнему кризису. Беларусь, например (это диктатура, зависимая от России, так что это не так уж и удивительно). Или Германия (что удивительно).
Германия является крупнейшей европейской экономикой, которая экономически намного сильнее, чем Россия. При этом немцы решили рассматривать Россию не как проблему, а как проблемного союзника, даже в то время, когда уже было ясно, что это нежизнеспособная политика. Для немецких избирателей Россия в принципе не тема - Германия большая, сильная и далеко на западе, поэтому не боится России и пока что чихать хотела на страхи чехов, поляков или украинцев (соответственно нас только поддержала риторически, а на самом деле сделала с точностью до наоборот). Для немцев темы гораздо важнее России — например, проблема изменения климата. Я не возражаю, изменение климата действительно представляет собой гораздо большую угрозу в долгосрочной перспективе.
Проблема в том, что Германия решила полностью проигнорировать одну угрозу из-за другой серьезной угрозы, которая оказалась столь же большой бедой. И сделать вид (перед собой), что этой угрозы не существует. Во многом в этом виновата Ангела [Меркель] (которую я в остальном уважаю и считаю ее долгое правление относительно успешным). Под давлением общественности Германия решила закрыть все свои атомные электростанции и адаптировать свой энергетический баланс к изменению климата - по этой причине основав его в первую очередь на возобновляемых источниках энергии и газе.
Это было неудачное решение, хотя и менее безумное, чем часто утверждают. С возобновляемыми источниками энергии все в порядке, но у них есть значительные колебания в поставках (в зависимости от того, насколько источник дует или светит). Ядерное топливо представляет собой устойчивый и прочный (и притом экологический) ресурс, который, однако, малопригоден для компенсации этих колебаний. Лучше всего для этого подходит газ, потому что на газовой электростанции (в отличие от атомной электростанции) можно быстро менять мощность в зависимости от колебаний солнечной и ветряной турбин (чего нельзя сделать на атомной электростанции). Так что ориентация на газ технически вполне логична (хотя с ликвидацией атомных станций зависимость Германии от газа значительно возросла).
Украина исторически была главной страной транзита российского газа на Запад. Это увеличило ее геополитическое значение. Когда разразились первые украинские кризисы (оранжевая революция, газовый кризис, Евромайдан, вторжение России в 2014 г.), Германия извлекла из этого один важный урок. Удивительно, но это был не урок о том, что путинский режим опасен, а урок о том, что Украина - нестабильная страна, и если через нее продолжится поступление газа, то Германия рискует потерять поставки этого все более важного для экономики Германии ресурса.
Поэтому немцы решили обойти нестабильную Восточную Европу и соединиться с Россией напрямую, без посредников, через мегапроект «Северный поток». Немалую роль в этом сыграл бывший канцлер Шредер, лично финансово вовлеченный в проект (он сделал его мультимиллионером, что не секрет). Великие державы (Германия и Россия) договорились между собой, но ценой принесения в жертву Украины. Она истекла кровью на этом проекте как в финансовом плане (потеряв огромные доходы от транзитных сборов, которые составляли большую часть ее бюджета), так и в геополитическом (ее значение уменьшилось, а возможная война или кризис в Украине больше не угрожают поставкам российского газа в Украину и на западные рынки). Последняя часть предложения заключена в скобки, но она очень важна и фактически объясняет, почему Германия косвенно допустила вторжение в Украину. Без «Северного потока» издержки были бы слишком высоки для Путина и без санкций.
Германия полагалась на то, что Путин теперь не позволит себе ничего выходящего за рамки, потому что две страны теперь держали друг за друга за промежности. Доходы от продажи газа и нефти в Германию (и в ЕС в целом) составляют значительную часть бюджета Российской Федерации. Однако, к сведению, Германия очень зависит от российского газа, и находится под прямой угрозой приостановки поставок. Поэтому немцы явно не верили, что Путин посмел нарушить эту патовую ситуацию.
Но Владимира ужасно недооценили - как немцы, так и все остальные (кроме разве что украинцев, поляков и прибалтов). У Владимира, видимо, сложилось впечатление, что Запад (даже в силу своих действий) настолько противоречив и удобен, что его дальнейшие действия вновь вызовут лишь более-менее символическую реакцию (аналогичную Крыму), а немцы просто не станут подвергать опасности своих обязательства по экономике и климату, которые для них очень важны (и, в конце концов, для всех нас). И он, вероятно, был бы прав, что было видно по очень вялому и медленному продвижению Германии в начале российского вторжения, когда канцлер Шольц впервые подсчитал, кому больше повредит отключение России от SWIFT.
К счастью (или к несчастью), Путин на этот раз действительно переиграл и сумел объединить Запад, как никогда раньше. Даже немцы вынуждены были признать свою ошибку и сейчас пытаются ее исправить. Здесь Путин, видимо, просчитался, не ожидая такой жесткой мести. Очевидно, Запад все же оказался настолько слабым и прогнившим, каким он его представлял.
Причина 3: Ковид - изоляция
Одна из худших вещей, которые могут случиться с диктатором, это то, что он поверит в собственную пропаганду. Есть два типа плохих и опасных политиков. Первые из них говорят и делают гадости, потому что искренне убеждены в своей правоте (вариант Адольфа). Другие говорят и делают гадости, потому что это приносит им текущую прибыль (вариант Томио [Окамуры, ксенофобного чешского политика]).
Лично я думаю, что Путин начал как Томио, а закончил как Адольф. Есть веская причина, почему, например, Америка позволяет президентам занимать пост максимум 8 лет, а затем их приходится заменять кем-то другим. Потому что, когда ты находишься у власти более двадцати лет, тебе легко поехать крышей. В своей статье о старых успешных врачах я упомянул, что именно это часто происходит с пожилыми мужчинами.
Свою роль у Путина могло сыграть и то, что он фактически изолировал себя от мира во время эпидемии COVID-19 и контактировал лишь с очень ограниченным числом людей. Путин (по его собственным словам) не имеет ни телефона, ни интернета и черпает информацию в основном из предоставленного спецслужбами. Вполне возможно, что после этих лет он окружил себя людьми верными, но в то же время они скажут и сделают все, чтобы угодить царю и утвердить его в вере в собственную непогрешимость. Это было прекрасно видно на недавнем заседании Совета безопасности России, которое представляло собой шоу-театр, на котором Путин как школьный учитель вызывал лидеров, и они должны были один за другим одобрить его безумный план.
Умный лидер будет окружен способными людьми, которые будут подвергать сомнению каждое его решение и предупреждать о возможных рисках. Глупый вождь будет окружен верными льстецами, которые скажут ему все что угодно, лишь бы они могли продолжать греться в сиянии Его Великолепия (привет Йирке Овчачеку [официальный представитель Милоша Земана в прессе]). Путин, видимо, искренне считал, что Украина не выдержит серьезного сопротивления и ее можно сломить за два-три дня. И его окружение только поддерживало его в этом отрыве от реальности.
Путин явно просчитался и неоправданно поставил под угрозу не только свою карьеру, но и жизни миллионов людей. Я не военный аналитик, но мне кажется, что я знаю, что замышлял Путин в Украине. Но может быть я ошибаюсь, как и ошибался в том, что не будет такого большого вторжения (сначала я думал, что Путин собирает войска у границ в первую очередь для шантажа Украины и в качестве формы сдерживания, а потом он сделает что-то гораздо меньшее по масштабам).
Россия, вероятно, хотела быстрых военных действий, которые бы закончились в считанные дни. Так что ни Украина, ни Европа не успели бы опомниться - и дело сделано. Я бы сказал, Путин так себе это представлял: начало будет именно таким, каким мы его видели. Бомбы и ракеты будут сброшены на территорию Украины, от Львова до Харькова, что продемонстрирует значительное превосходство России в воздухе. Это шокирует Украину и сломит ее волю к борьбе - "мы не можем защитить себя от чего-то подобного". Тогда российская армия будет атаковать с нескольких направлений, так что Украине придется воевать на нескольких фронтах одновременно (поэтому в идеале она сразу сдастся).
На следующий день русские войска дойдут до центра Киева. Российские десантники займут аэропорт Гостомель (из которого вы в центре Киева через два часа), где начнут приземляться гигантские военные самолеты с БТР и солдатами. Скоро прибудут и части от белорусской границы, до которой рукой подать. Русские арестовывают украинское политическое руководство, заставляют его сдаться и, вероятно, привозят в Москву на монструозный суд за геноцид русского народа (такой маленький эквивалент 1968 года [когда судили лидеров Чехословакии]). В Киеве он сажает кого-то лояльного (например, Януковича) в президентский дворец, а украинская армия сдается, потому что она даже воевать не хочет. Русские усмирят лишь ограниченное сопротивление более мелких отрядов бандеровцев, которые откажутся сдаваться.
Если этого не произойдет, потоки войск вторжения, наступающие на север из Белоруссии и на юг из Крыма, соединятся на Днепре и отрежут от снабжения основную часть украинской армии на востоке Украины. Тогда она сдастся и Россия покончит с этим. Русская армия существенно крупнее и современнее, так что все дело сведется к такому вот маленьком блицкригу.
Конечно, ничего из этого не получилолсь. Своим героическим сопротивлением более сильному врагу украинцы доказали всему миру, что, хотя они и не имеют сверхдолгой традиции независимой государственности (как любят указывать русские), они гордый и смелый народ, способный сплотиться в нужде. Ведь сила нации определяется именно тем, как она может вести себя в период кризиса и готовы ли ее представители бороться за свою государственность. В этом плане украинцы только за последнюю неделю завоевали восхищение и симпатии всего мира. Что бы ни случилось сейчас, этого у них никто не отнимет.
Немалую роль в этом играет харизма и личная храбрость президента Зеленского, который, несмотря на опасность, с которой он лично сталкивается, решил остаться в Киеве и вдохновить свою страну на сопротивление. При этом мы когда-то смеялись над тем, что украинцы выбрали во главе страны комика, который всего лишь сыграл президента в сериале «Слуга народа». В конце концов, оказалось, что комик Зеленский — более крупный государственный деятель, чем многие профессиональные политики-пожизненные политики (смотри, Милош [Земан])! Снимаю шляпу, Владимир!
Русская армия продвигается гораздо медленнее и с гораздо большим трудом, чем предполагали многие эксперты. Вероятно, это связано с очень недооцененной логистикой. На столь упорное сопротивление русское командование, видимо, не рассчитывало, блицкриг не состоялся и части фронта вдруг оказались недостаточно снабжены. Уничтожить танк сложно, но уничтожить состав с дизельным топливом относительно легко. А танк без дизеля далеко не уедет. Украинцы это поняли, и им удается осложнить наступление русских атаками на конвои с припасами. Сами русские явно усложняют ситуацию еще и своей неорганизованностью.
Украинцы четко перечеркнули путинский расчет, но и единая (хотя поначалу немного смущенная) реакция НАТО и ЕС заслуживает похвалы. Запад уже усложнил путинскую ситуацию, задолго до этого привлекая внимание к вторжению, тем самым успешно подрывая российский нарратив. Тем более, что нынешние санкции уже не половинчатые, а экономически ликвидирующие для России. Кроме того, они все еще нарастают. Хеб [город в Карловарском крае Чехии], например, недавно расторг партнерское соглашение с городом Нижний Тагил. И Нижний Тагил в этом смысле не является исключением!
Европейские государства наконец-то увеличивают свои оборонные бюджеты и начинают сопротивляться российскому влиянию, что давно должны были сделать. В течение десяти лет Путин пытался разделить Запад (довольно успешно), чтобы за одну неделю воссоединить его, напомнив нам о важности нашего единства.
Я очень горжусь тем, как ЕС, НАТО и все западные страны, в том числе и наши, отреагировали на кризис. Пока что правительство Чехии образцово работает, и мы надеемся, что эта работа продлится. Мы пока не можем сделать большего, нежели позаботиться об украинских беженцах и усилить военную помощь воюющим украинцам (особенно нужны джавелины в больших количествах).
Конечно, некоторые люди призывают к более активному участию НАТО, включая создание бесполетной зоны над Украиной. Однако это, вероятно, связано с незнанием истинного значения термина «бесполетная зона». Бесполетная зона = открытая война НАТО с Россией. Потенциально ядерная. Точка. Я понимаю, что украинцы истекают кровью и пребывают в отчаянии, но никто не может так рисковать. Даже в своих интересах. Путин, с другой стороны, скорее приветствовал бы прямое участие НАТО, поскольку это в значительной степени узаконило бы его нарратив о нападении Запада на Россию.
Что мы можем сделать, так это немедленно принять Финляндию и Швецию в НАТО. Если эти две страны того стоят (а я ожидаю, что они будут стоить этого сейчас, если в НАТО теперь будут все пять скандинавских стран), я бы принял их прям завтра. Сейчас для этого самое время, потому что России нечего сейчас на это возразить (потом она будет возражать, но мы можем спокойно это проигнорировать).
Но теперь вопрос в том, как остановить страшную и ненужную войну в Украине. В основном есть два варианта, которые мы обсудим по очереди. Ни один из них не является полностью идеальным и полностью безрисковым.
Вариант 1: Без смены режима в России
Под влиянием героического сопротивления украинцев у многих людей в нашей стране [в Чехии] возникают очень нереальные ожидания. Да, конечно, было бы самым справедливым, если бы Россия вернула Крым и все остальные разграбленные территории Украине, были бы жестокие военные репарации, а следующие пятьдесят лет русские только извинялись [мое прим.: но это именно то, что Россия обязана сделать по всем законам]. Но, вероятно, этого не произойдет.
Россия слишком слаба, чтобы полностью контролировать Украину и оккупировать ее в долгосрочной перспективе. Что, разумеется, даже не входило в первоначальные намерения Путина. Словом, Украина — слишком большая страна со слишком решительным народом, которого, к тому же, немало (это одна из самых густонаселенных стран Европы). В то же время, однако, у России, вероятно, еще достаточно сил, чтобы оставаться в Украине очень долго. Мы видим тупиковую ситуацию, потому что обе стороны на самом деле слишком сильны, чтобы «полностью проиграть». Это произошло бы только в случае смены режима в самой России, что является вариантом, который мы обсудим в конце (потому что он, боюсь, менее вероятен).
Один из способов, возможно, лучший, — разрешить конфликт путем переговоров. Путин уже столько вложил в это мероприятие, что просто не может позволить себе потерять его полностью. В таком случае он потерял бы свое положение во власти и, возможно, свою жизнь (у диктаторов редко бывает спокойная жизнь на пенсии). Чтобы война закончилась быстро и мирно, и миллионы жизней были бы спасены, Путину придется предложить вариант, который он сможет продать дома как собственную победу. В противном случае они однозначно не отступят (мы это точно знаем). Однако это будет сложно, потому что под давлением внутри страны Зеленский также станет объектом всенародной ненависти [прим. мое: еще большим, злейшим и всенароднейшим, чем он был до войны].
Я опишу вам вариант решения, который я могу себе представить - хотя я понимаю, что на данный момент в свете событий неоднозначный. Обе стороны соглашаются на перемирие и вывод всех российских войск с тех территорий Украины, которые они не контролировали до вторжения. Украина согласится быть «нейтральным государством». Она откажется от амбиций вступить в НАТО, согласится, что, например, на ее территории не будут размещены ракетные комплексы (ни одного государства). Я бы предпочел не проводить требуемую Россией полную демилитаризацию или согласиться на только в крайнем случае (Украина получит право иметь собственную армию, хотя можно говорить и о невладении отдельными видами систем вооружений).
[прим. мое: это в чистом виде взгляд человека с Запада - восточнее границы все понимают, что ни о какой "демилитаризации" речи быть не может, потому что монстра на востоке не остановят переговоры, а только военная сила. Кроме того, за пару последних недель российская армия совершила столько преступлений, что этот вариант даже не рассматривается, слишком много украинцев хотят отмщения и крови]
В Крыму пройдет референдум о том, к какому государству хотят принадлежать местные жители. На этот раз честный, под наблюдением международных наблюдателей. Я предполагаю, что Крым выскажется за Россию, но, по крайней мере, в этом смысле будет юридически чист. Подобные референдумы (о независимости) могут пройти в сепаратистских «республиках», границы которых возвращаются к дороссийскому вторжению. Там уже прошли какие-то референдумы, но это были пророссийские фарсы. Что не означает, что настоящие плебисциты не могут закончиться так же. ЕС и НАТО впоследствии признают возможное присоединение Крыма к России. Тогда Россия, Китай, ЕС и НАТО гарантируют нейтралитет и территориальную целостность Украины.
[прим. мое: опять же, западная неосведомленность о том, что Крым без украинской воды, еды и электричества - "чемодан без ручки", а России нужен чемодан функционирующий и благополучный, то есть с прицепленными к нему Херсонской областью и послушным Киевом]
Это может показаться довольно извращенным взглядом на ситуацию, потому что выглядит как победа России. Россия - агрессор, она должна платить, а не увеличивать территорию. Это правда, и это все красиво, но я пытаюсь придумать вариант, с которым согласился бы Путин, потому что он мог бы интерпретировать его для достижения своих целей (парадоксально, но я не уверен, что этот вариант был бы политически осуществимым для Зеленского, который бы не потерял поддержку воюющих украинцев).
[прим. мое: см. выше и пролилось уже слишком много крови]
Украина, вероятно, потеряет Крым, но таким образом, чтобы это соответствовало международному праву и было признано ЕС. Не знаю, будет ли это приемлемо для украинцев. С другой стороны, вопрос в том, хотят ли они вообще вернуть Крым [прим. мое: тут мне стало очень смешно]. Я помню, как смотрел на карту результатов президентских выборов в Украине в 2004 году (между Виктором Ющенко и Виктором Януковичем), которая четко показала разделение страны на запад и восток. В то время как в регионах вокруг Львова было более 90% поддержки прозападного Ющенко, в Донбассе и Крыму аналогичным образом победил прокремлевский Янукович. Еще тогда я думал, что Крым — это что-то вроде пятой колонны для прозападного направления Украины, где подавляющее большинство населения — русскоязычное [прим. мое: крымские татары совсем даже нет].
А вот решать украинцам придется самим. Все, что я знаю, это то, что Путин не оставит Украину без уступок, и люди будут продолжать умирать тысячами. Я думаю, что грядет самая жестокая фаза войны - если русские не преуспеют в блицкриге (потому что их армия действует намного хуже, чем я ожидал), а поскольку завоевание больших городов дом за домом превратится для них в кровавую баню, они, вероятно, выберут "стратегию Грозного", т.е. будут обстреливть каждый город издалека, а затем пытаются его занять.
Если украинцы будут сражаться в том же стиле, что и чеченцы, то они никогда не проиграют (просто потому, что они во много раз сильнее и лучше экипированы, чем когда-либо были чеченцы). Но с Путиным в Кремле они никогда не смогут полностью победить. На самом деле согласие — единственный вариант. То, что я предложил выше, это признание де-факто состояния до вторжения, которое Путин еще может выдать за свою победу (потому что иначе с ним не получится договориться). Это остановит кровопролитие - то, о чем нам всем нужно бы позаботиться в первую очередь. Потом придет время для этого урода в Кремле.
[прим. мое: такой типичный размеренный чешский подход, который увы, не годится для восточной Европы, где железо куют, пока горячо]
Санкции против отдельных лиц (включая Путина и Лаврова) останутся в силе навсегда, а самые жестокие экономические санкции будут отменены. Русские, с другой стороны, не должны полностью пройти через это со стороны ЕС - особенно по отношению к олигархам я бы ужесточил меры, и оставил в силе спортивные и культурные санкции (пусть простые россияне поймут, как на них сейчас смотрит мир).
Вариант 2: Смена режима в России
Правда в том, что Путин, конечно же, должен оказаться в Гааге (или того хуже). Однако в реальности этого, скорее всего, не произойдет (по крайней мере, не сразу), и к тому же это очень рискованный вариант.
Мы должны перестать питать иллюзии, что украинцы полностью «выиграют» войну в военном отношении, то есть просто выгонят из страны всех российских солдат. Этого не будет, пока Путин сидит в Кремле. Таким образом, украинцы могут очень долго не проигрывать, создавая для россиян лучшие условия к сплочению, а то и вовсе вызвать смену режима в России. В любом случае, это будет не сразу, а за это время погибнет много людей.
Западные санкции поставили Россию на колени, и недовольство Россией будет усиливаться. Но боюсь, это не обязательно означает, что русские восстанут и через неделю повесят Путина на ближайшем фонарном столбе. Согласно опросам, Путин по-прежнему имеет очень солидную внутреннюю поддержку (более 70%). Вероятно, она упадет, но вопрос в том, достаточно ли. Большинство россиян понятия не имеют, что происходит. Российский режим имеет практически полный контроль над информацией внутри страны, который он ужесточает в последние дни (прекращают работу последние независимые СМИ и, скорее всего, закроют социальные сети). Подавляющее большинство россиян черпают информацию о мире из российского государственного телевидения, которое рисует перед их глазами совсем другую реальность. Они не имеют доступа к другой информации (и, вероятно, даже не заботятся об этом, потому что кому захочется добровольно усложнять простое мировоззрение). Украиной правят нацисты и наркоманы, которые осуществляют геноцид русскоязычного населения, и Россия начала специальную военную операцию по ее защите, жертв среди мирного населения нет.
Как мало надежды на то, что русские просто «увидят», показывают конфликты поколений, описанные в этой статье британской Би-би-си. В статье рассказывается, как родители, бабушки и дедушки, живущие в России или в сепаратистских «республиках», не верят своим детям, живущим в Украине, в то, что Россия их бомбит. Или что их вообще кто-то бомбит. Девушка из Харькова уже несколько дней пытается по телефону убедить собственную мать в Москве, что она воюет в Харькове и Киеве, но мать ей не верит, потому что это отрицают по российскому телевидению. Ведь спецоперация проходит только на Донбассе, Россия никогда бы не напала на Украину. Тот факт, что некоторые россияне доверяют государственной пропаганде больше, чем собственным детям, только показывает, насколько оторванность от реальности была вызвана этими годами массированной пропаганды. Довольно наивно думать, что мы просто «расскажем им правду» через обзоры ресторанов в Google, и они осознают свою ошибку и изменят свое мнение.
Россияне почувствуют последствия санкций, но режим может интерпретировать их как попытку Запада уничтожить Россию, и многие люди только подтвердят это в нынешнем путинском нарративе. Санкции не привели к смене режима в Иране или Северной Корее - а в последней людям дословно нечего есть! В то же время Россия постепенно превращается в Северную Корею, становясь все более изолированной.
Того, что русским станет плохо из-за санкций, недостаточно. Россияне должны не просто почувствовать себя плохо, а увериться в том, что Путин в этом виноват. Если режиму удастся убедить людей, что Запад виноват в их несчастьях (что режим успешно делает уже много лет), поддержка Путина может возрасти, а также возрастет ощущение внешней угрозы и осады России. Кроме того, русские дословно привыкли к тому, что все всегда плохо, а это достаточно жизнестойкая нация, которая не отступит. Что не является таковым для привыкших к комфорту европейцев.
Более того, затянувшийся конфликт может в конечном итоге подорвать единство Запада. Я считаю практически несомненным, что нынешнее единство внутри чешского общества будет постепенно разрушаться. Сегодня более 90% чехов осуждают вторжение России - но это число будет постепенно уменьшаться. Это будет похоже на коронавирус — сначала мы аплодировали врачам, пели медсестрам и ужасались, что правительство не дало нам достаточно масок. Чтобы через несколько месяцев спорить до крови о том, является ли ковид просто простудой и существует ли вообще.
И положение будет ухудшаться по мере ухудшения экономической ситуации в ЕС. Сотни тысяч людей, симпатизировавших России до вторжения больше, чем ЕС и НАТО, не исчезли в одночасье. Просто эти люди в данный момент немного ошарашены и растеряны, потому что точно не знают, как примирить сложившуюся ситуацию со своим мировоззрением. Изменение мировоззрения – крайне сложный и длительный процесс, поскольку предполагает довольно неприятную смену установок личности и признание собственных ошибок. Это очень похоже на откровения и разочарования, которые испытали твердокаменные коммунисты в августе 1968 года. Но вскоре они огляделись и приспособились к новой реальности - так же, как потом они приспособились к нормализации.
Кроме того, всех удивляет сплоченная реакция практически всего народа, и они боятся идти против течения. Сейчас вот так Земан и Окамура боятся плыть против течения. Но буря скоро утихнет. Многие люди отчаянно ждут сообщений из Москвы, чтобы объяснить, что, черт возьми, происходит - они еще не пришли, но скоро придут. Сама Москва в настоящее время ищет нарратив, который можно было бы успешно использовать для западной аудитории. Те, что она приготовила, нельзя использовать, потому что все идет не по плану. Поскольку Запад предупреждал о риске вторжения еще за месяц, а Россия избрала глупую стратегию отрицания, ей теперь сложно объяснить, почему вторжение в итоге произошло. Столь же трудно объяснить, почему на самом деле погибает так много мирных жителей, когда русские изначально рассчитывали на короткую войну, которая закончилась бы за несколько дней или часов.
У русских сейчас другие заботы, но скоро они опомнятся и попытаются вернуть утраченные позиции на Западе. Я предполагаю, что стратегия, которую выберет Россия, будет заключаться в релятивизации доказательств и whatabout-изме - то есть самом неловком из всех годных к употреблению аргументационных фейлов. Скоро вы увидите посты, полные речей в соцсетях типа: а как же Косово, гуманитарные бомбардировки Югославии, что насчёт Ирака, что насчёт избиения негров в США? Украинские флаги начнут заменять чешские. [прим. мое: уже начали, причем дословно, в профилях фейсбучников]
Будет защита в стиле: да, уважаемый судья, может быть, я действительно ее изнасиловал, забил до смерти и потом расчленил. Но другие люди делают вещи еще хуже, поэтому немного несправедливо, что вы вините и осуждаете меня за это. В мире столько страданий и столько убийств, а вы, как стадо, сосредотачиваетесь только на том, которое совершил я. Разве жертвы других убийц не заслуживают того же сострадания, что и девушка, которую я убил? Вы все предвзятые лицемеры. Критически настроенные люди видят мое убийство в более широком контексте и понимают, что ошибаются и другие стороны. Американцы расселись на весь мир, так что у меня просто не было выбора. Кроме того, она, вероятно, была нацисткой и наркоманкой, которая опаздывала на работу и не поливала цветы дома, поэтому мне фактически пришлось ее убить, и я требую полного оправдания. Мы даем украинцам деньги, а у наших даже бензина нет! Как к этому придут наши пенсионеры, наши учителя, наши рабочие? Эй, это что такое? Почему вы снабжаете украинцев оружием и при этом утверждаете, что хотите мира? Совместимы ли оружие и мир? А как насчет этих гомосексуалистов, солнечников и климат-истериков? От них наша цивилизация находится в реальной опасности, не стоит ли нам сосредоточиться на них? О чем мы говорили?
Посмотрим, может я недооцениваю нас и русских. Но даже если русские меня приятно удивят и попытаются сменить режим, это еще не означает конец проблем. Напротив. Путин никогда не откажется от власти, потому что сейчас для него это дословно кирдык. Старое правило гласит, что нельзя загонять животное полностью в угол, иначе оно нападет. Загонять в угол животное, оснащенное ядерным чемоданчиком - не лучшая идея. Одна из причин, по которой в случае необходимости дать Путину возможность достойно вывернуться из всей этой заварухи, заключается в том, что мы не хотим проверять, насколько он большой дурак [играть с ядерным чемоданчиком].
Возможная смена режима в России может не пройти без боя, а гражданская война в подобной стране может оказаться для мира еще более страшным кошмаром, чем сейчас Украина. Так что остается только надеяться, что русские поймут, что это за человек [Путин]. Они надеялись, что [Путин] вернет России достоинство и славу прежних поколений. Вместо этого он только на поколения осрамил Россию. Чем скорее русские от него избавятся, тем лучше для них. Тем лучше для всех.
А пока остается только держать кулачки за украинцев (дома и за границей). Потому что теперь они буквально борются и истекают кровью за всех нас. Их проигрыш будет и нашим поражением. Поражением, которого мы просто не можем себе позволить.
Слава Україні. Героям слава.
Как выйти из сложившейся ситуации?
Возвращаясь к первоначальному вопросу "действительно ли Путин в свете нынешних событий полный придурок?" Трудно сказать, но смею предположить, что мне ясно, что с ним случилось и зачем он это все делает (хотя, конечно, я могу ошибаться). Конечно, причин несколько и все они играют роль одновременно.
Причина 1: Отступать вперед
Парадоксально, но с его предыдущими успехами и националистической пропагандой Путин оказался в ситуации, когда российская общественность ожидает от него еще больших успехов с течением времени, все более и более значительных. Только из-за этого она готова забыть, насколько объективно в плохой ситуации находится Россия под руководством Путина. Многие прошлые империи продолжали существовать только за счет постоянного расширения, а когда они прекращали расширяться, то начинали разрушаться. Путин попал в ту же ловушку своей успешной имперской политикой, и теперь у него нет другого выбора, кроме как продолжать играть в эту игру. Хотя я не сомневаюсь, что ему нравится ее играть. Кроме того, трудно убедить людей во все возрастающей опасности извне, когда врага на самом деле не существует и он не делает ничего нового. Тогда надо вести за него боевые действия и изображать из себя оборонного политика.
Причина 2: Чечня и Германия
С самого начала в поведении Путина можно увидеть определенную закономерность. Владимир часто пробовал очень рискованные военные операции (Чечня, Дубровка, Грузия, Украина 2014, Сирия) и всегда это был успех и укрепление собственных позиций. У Путина, похоже, сложилось впечатление, что он блестящий стратег и что, если он тщательно подготовится к событию, он может продолжать в том же духе бесконечно долго. Конечно, с каждой новой операцией необходимо наращивать ее размах и цели, ведь вы опираетесь на позицию, укрепленную предыдущими успехами.
При этом Путин, видимо, действительно поверил в то, что он изначально сказал из пропагандистских соображений. Что Запад слаб, противоречив и прогнил. Что он настолько ленив и привязан к удобствам, что потерял желание противостоять, если это будет стоить ему (пусть даже небольшого) ограничения собственного комфорта. И именно поэтому Запад не может воспользоваться своим подавляющим господством.
Путин в этом и ошибся и нет. Запад действительно завяз в комфорте и потерял волю к конфронтации. Пример - Германия. В остальном это страна, которую я считаю одной из самых разумных в ЕС. Однако немцы колоссально все усугубили и в значительной степени позволили Путину вторгнуться в Украину. Хочу подчеркнуть здесь, что в нынешних страданиях, конечно же, виновата Россия. Но есть государства, которые можно охарактеризовать как «способствующие» нынешнему кризису. Беларусь, например (это диктатура, зависимая от России, так что это не так уж и удивительно). Или Германия (что удивительно).
Германия является крупнейшей европейской экономикой, которая экономически намного сильнее, чем Россия. При этом немцы решили рассматривать Россию не как проблему, а как проблемного союзника, даже в то время, когда уже было ясно, что это нежизнеспособная политика. Для немецких избирателей Россия в принципе не тема - Германия большая, сильная и далеко на западе, поэтому не боится России и пока что чихать хотела на страхи чехов, поляков или украинцев (соответственно нас только поддержала риторически, а на самом деле сделала с точностью до наоборот). Для немцев темы гораздо важнее России — например, проблема изменения климата. Я не возражаю, изменение климата действительно представляет собой гораздо большую угрозу в долгосрочной перспективе.
Проблема в том, что Германия решила полностью проигнорировать одну угрозу из-за другой серьезной угрозы, которая оказалась столь же большой бедой. И сделать вид (перед собой), что этой угрозы не существует. Во многом в этом виновата Ангела [Меркель] (которую я в остальном уважаю и считаю ее долгое правление относительно успешным). Под давлением общественности Германия решила закрыть все свои атомные электростанции и адаптировать свой энергетический баланс к изменению климата - по этой причине основав его в первую очередь на возобновляемых источниках энергии и газе.
Это было неудачное решение, хотя и менее безумное, чем часто утверждают. С возобновляемыми источниками энергии все в порядке, но у них есть значительные колебания в поставках (в зависимости от того, насколько источник дует или светит). Ядерное топливо представляет собой устойчивый и прочный (и притом экологический) ресурс, который, однако, малопригоден для компенсации этих колебаний. Лучше всего для этого подходит газ, потому что на газовой электростанции (в отличие от атомной электростанции) можно быстро менять мощность в зависимости от колебаний солнечной и ветряной турбин (чего нельзя сделать на атомной электростанции). Так что ориентация на газ технически вполне логична (хотя с ликвидацией атомных станций зависимость Германии от газа значительно возросла).
Украина исторически была главной страной транзита российского газа на Запад. Это увеличило ее геополитическое значение. Когда разразились первые украинские кризисы (оранжевая революция, газовый кризис, Евромайдан, вторжение России в 2014 г.), Германия извлекла из этого один важный урок. Удивительно, но это был не урок о том, что путинский режим опасен, а урок о том, что Украина - нестабильная страна, и если через нее продолжится поступление газа, то Германия рискует потерять поставки этого все более важного для экономики Германии ресурса.
Поэтому немцы решили обойти нестабильную Восточную Европу и соединиться с Россией напрямую, без посредников, через мегапроект «Северный поток». Немалую роль в этом сыграл бывший канцлер Шредер, лично финансово вовлеченный в проект (он сделал его мультимиллионером, что не секрет). Великие державы (Германия и Россия) договорились между собой, но ценой принесения в жертву Украины. Она истекла кровью на этом проекте как в финансовом плане (потеряв огромные доходы от транзитных сборов, которые составляли большую часть ее бюджета), так и в геополитическом (ее значение уменьшилось, а возможная война или кризис в Украине больше не угрожают поставкам российского газа в Украину и на западные рынки). Последняя часть предложения заключена в скобки, но она очень важна и фактически объясняет, почему Германия косвенно допустила вторжение в Украину. Без «Северного потока» издержки были бы слишком высоки для Путина и без санкций.
Германия полагалась на то, что Путин теперь не позволит себе ничего выходящего за рамки, потому что две страны теперь держали друг за друга за промежности. Доходы от продажи газа и нефти в Германию (и в ЕС в целом) составляют значительную часть бюджета Российской Федерации. Однако, к сведению, Германия очень зависит от российского газа, и находится под прямой угрозой приостановки поставок. Поэтому немцы явно не верили, что Путин посмел нарушить эту патовую ситуацию.
Но Владимира ужасно недооценили - как немцы, так и все остальные (кроме разве что украинцев, поляков и прибалтов). У Владимира, видимо, сложилось впечатление, что Запад (даже в силу своих действий) настолько противоречив и удобен, что его дальнейшие действия вновь вызовут лишь более-менее символическую реакцию (аналогичную Крыму), а немцы просто не станут подвергать опасности своих обязательства по экономике и климату, которые для них очень важны (и, в конце концов, для всех нас). И он, вероятно, был бы прав, что было видно по очень вялому и медленному продвижению Германии в начале российского вторжения, когда канцлер Шольц впервые подсчитал, кому больше повредит отключение России от SWIFT.
К счастью (или к несчастью), Путин на этот раз действительно переиграл и сумел объединить Запад, как никогда раньше. Даже немцы вынуждены были признать свою ошибку и сейчас пытаются ее исправить. Здесь Путин, видимо, просчитался, не ожидая такой жесткой мести. Очевидно, Запад все же оказался настолько слабым и прогнившим, каким он его представлял.
Причина 3: Ковид - изоляция
Одна из худших вещей, которые могут случиться с диктатором, это то, что он поверит в собственную пропаганду. Есть два типа плохих и опасных политиков. Первые из них говорят и делают гадости, потому что искренне убеждены в своей правоте (вариант Адольфа). Другие говорят и делают гадости, потому что это приносит им текущую прибыль (вариант Томио [Окамуры, ксенофобного чешского политика]).
Лично я думаю, что Путин начал как Томио, а закончил как Адольф. Есть веская причина, почему, например, Америка позволяет президентам занимать пост максимум 8 лет, а затем их приходится заменять кем-то другим. Потому что, когда ты находишься у власти более двадцати лет, тебе легко поехать крышей. В своей статье о старых успешных врачах я упомянул, что именно это часто происходит с пожилыми мужчинами.
Свою роль у Путина могло сыграть и то, что он фактически изолировал себя от мира во время эпидемии COVID-19 и контактировал лишь с очень ограниченным числом людей. Путин (по его собственным словам) не имеет ни телефона, ни интернета и черпает информацию в основном из предоставленного спецслужбами. Вполне возможно, что после этих лет он окружил себя людьми верными, но в то же время они скажут и сделают все, чтобы угодить царю и утвердить его в вере в собственную непогрешимость. Это было прекрасно видно на недавнем заседании Совета безопасности России, которое представляло собой шоу-театр, на котором Путин как школьный учитель вызывал лидеров, и они должны были один за другим одобрить его безумный план.
Умный лидер будет окружен способными людьми, которые будут подвергать сомнению каждое его решение и предупреждать о возможных рисках. Глупый вождь будет окружен верными льстецами, которые скажут ему все что угодно, лишь бы они могли продолжать греться в сиянии Его Великолепия (привет Йирке Овчачеку [официальный представитель Милоша Земана в прессе]). Путин, видимо, искренне считал, что Украина не выдержит серьезного сопротивления и ее можно сломить за два-три дня. И его окружение только поддерживало его в этом отрыве от реальности.
Путин явно просчитался и неоправданно поставил под угрозу не только свою карьеру, но и жизни миллионов людей. Я не военный аналитик, но мне кажется, что я знаю, что замышлял Путин в Украине. Но может быть я ошибаюсь, как и ошибался в том, что не будет такого большого вторжения (сначала я думал, что Путин собирает войска у границ в первую очередь для шантажа Украины и в качестве формы сдерживания, а потом он сделает что-то гораздо меньшее по масштабам).
Россия, вероятно, хотела быстрых военных действий, которые бы закончились в считанные дни. Так что ни Украина, ни Европа не успели бы опомниться - и дело сделано. Я бы сказал, Путин так себе это представлял: начало будет именно таким, каким мы его видели. Бомбы и ракеты будут сброшены на территорию Украины, от Львова до Харькова, что продемонстрирует значительное превосходство России в воздухе. Это шокирует Украину и сломит ее волю к борьбе - "мы не можем защитить себя от чего-то подобного". Тогда российская армия будет атаковать с нескольких направлений, так что Украине придется воевать на нескольких фронтах одновременно (поэтому в идеале она сразу сдастся).
На следующий день русские войска дойдут до центра Киева. Российские десантники займут аэропорт Гостомель (из которого вы в центре Киева через два часа), где начнут приземляться гигантские военные самолеты с БТР и солдатами. Скоро прибудут и части от белорусской границы, до которой рукой подать. Русские арестовывают украинское политическое руководство, заставляют его сдаться и, вероятно, привозят в Москву на монструозный суд за геноцид русского народа (такой маленький эквивалент 1968 года [когда судили лидеров Чехословакии]). В Киеве он сажает кого-то лояльного (например, Януковича) в президентский дворец, а украинская армия сдается, потому что она даже воевать не хочет. Русские усмирят лишь ограниченное сопротивление более мелких отрядов бандеровцев, которые откажутся сдаваться.
Если этого не произойдет, потоки войск вторжения, наступающие на север из Белоруссии и на юг из Крыма, соединятся на Днепре и отрежут от снабжения основную часть украинской армии на востоке Украины. Тогда она сдастся и Россия покончит с этим. Русская армия существенно крупнее и современнее, так что все дело сведется к такому вот маленьком блицкригу.
Конечно, ничего из этого не получилолсь. Своим героическим сопротивлением более сильному врагу украинцы доказали всему миру, что, хотя они и не имеют сверхдолгой традиции независимой государственности (как любят указывать русские), они гордый и смелый народ, способный сплотиться в нужде. Ведь сила нации определяется именно тем, как она может вести себя в период кризиса и готовы ли ее представители бороться за свою государственность. В этом плане украинцы только за последнюю неделю завоевали восхищение и симпатии всего мира. Что бы ни случилось сейчас, этого у них никто не отнимет.
Немалую роль в этом играет харизма и личная храбрость президента Зеленского, который, несмотря на опасность, с которой он лично сталкивается, решил остаться в Киеве и вдохновить свою страну на сопротивление. При этом мы когда-то смеялись над тем, что украинцы выбрали во главе страны комика, который всего лишь сыграл президента в сериале «Слуга народа». В конце концов, оказалось, что комик Зеленский — более крупный государственный деятель, чем многие профессиональные политики-пожизненные политики (смотри, Милош [Земан])! Снимаю шляпу, Владимир!
Русская армия продвигается гораздо медленнее и с гораздо большим трудом, чем предполагали многие эксперты. Вероятно, это связано с очень недооцененной логистикой. На столь упорное сопротивление русское командование, видимо, не рассчитывало, блицкриг не состоялся и части фронта вдруг оказались недостаточно снабжены. Уничтожить танк сложно, но уничтожить состав с дизельным топливом относительно легко. А танк без дизеля далеко не уедет. Украинцы это поняли, и им удается осложнить наступление русских атаками на конвои с припасами. Сами русские явно усложняют ситуацию еще и своей неорганизованностью.
Украинцы четко перечеркнули путинский расчет, но и единая (хотя поначалу немного смущенная) реакция НАТО и ЕС заслуживает похвалы. Запад уже усложнил путинскую ситуацию, задолго до этого привлекая внимание к вторжению, тем самым успешно подрывая российский нарратив. Тем более, что нынешние санкции уже не половинчатые, а экономически ликвидирующие для России. Кроме того, они все еще нарастают. Хеб [город в Карловарском крае Чехии], например, недавно расторг партнерское соглашение с городом Нижний Тагил. И Нижний Тагил в этом смысле не является исключением!
Европейские государства наконец-то увеличивают свои оборонные бюджеты и начинают сопротивляться российскому влиянию, что давно должны были сделать. В течение десяти лет Путин пытался разделить Запад (довольно успешно), чтобы за одну неделю воссоединить его, напомнив нам о важности нашего единства.
Я очень горжусь тем, как ЕС, НАТО и все западные страны, в том числе и наши, отреагировали на кризис. Пока что правительство Чехии образцово работает, и мы надеемся, что эта работа продлится. Мы пока не можем сделать большего, нежели позаботиться об украинских беженцах и усилить военную помощь воюющим украинцам (особенно нужны джавелины в больших количествах).
Конечно, некоторые люди призывают к более активному участию НАТО, включая создание бесполетной зоны над Украиной. Однако это, вероятно, связано с незнанием истинного значения термина «бесполетная зона». Бесполетная зона = открытая война НАТО с Россией. Потенциально ядерная. Точка. Я понимаю, что украинцы истекают кровью и пребывают в отчаянии, но никто не может так рисковать. Даже в своих интересах. Путин, с другой стороны, скорее приветствовал бы прямое участие НАТО, поскольку это в значительной степени узаконило бы его нарратив о нападении Запада на Россию.
Что мы можем сделать, так это немедленно принять Финляндию и Швецию в НАТО. Если эти две страны того стоят (а я ожидаю, что они будут стоить этого сейчас, если в НАТО теперь будут все пять скандинавских стран), я бы принял их прям завтра. Сейчас для этого самое время, потому что России нечего сейчас на это возразить (потом она будет возражать, но мы можем спокойно это проигнорировать).
Но теперь вопрос в том, как остановить страшную и ненужную войну в Украине. В основном есть два варианта, которые мы обсудим по очереди. Ни один из них не является полностью идеальным и полностью безрисковым.
Вариант 1: Без смены режима в России
Под влиянием героического сопротивления украинцев у многих людей в нашей стране [в Чехии] возникают очень нереальные ожидания. Да, конечно, было бы самым справедливым, если бы Россия вернула Крым и все остальные разграбленные территории Украине, были бы жестокие военные репарации, а следующие пятьдесят лет русские только извинялись [мое прим.: но это именно то, что Россия обязана сделать по всем законам]. Но, вероятно, этого не произойдет.
Россия слишком слаба, чтобы полностью контролировать Украину и оккупировать ее в долгосрочной перспективе. Что, разумеется, даже не входило в первоначальные намерения Путина. Словом, Украина — слишком большая страна со слишком решительным народом, которого, к тому же, немало (это одна из самых густонаселенных стран Европы). В то же время, однако, у России, вероятно, еще достаточно сил, чтобы оставаться в Украине очень долго. Мы видим тупиковую ситуацию, потому что обе стороны на самом деле слишком сильны, чтобы «полностью проиграть». Это произошло бы только в случае смены режима в самой России, что является вариантом, который мы обсудим в конце (потому что он, боюсь, менее вероятен).
Один из способов, возможно, лучший, — разрешить конфликт путем переговоров. Путин уже столько вложил в это мероприятие, что просто не может позволить себе потерять его полностью. В таком случае он потерял бы свое положение во власти и, возможно, свою жизнь (у диктаторов редко бывает спокойная жизнь на пенсии). Чтобы война закончилась быстро и мирно, и миллионы жизней были бы спасены, Путину придется предложить вариант, который он сможет продать дома как собственную победу. В противном случае они однозначно не отступят (мы это точно знаем). Однако это будет сложно, потому что под давлением внутри страны Зеленский также станет объектом всенародной ненависти [прим. мое: еще большим, злейшим и всенароднейшим, чем он был до войны].
Я опишу вам вариант решения, который я могу себе представить - хотя я понимаю, что на данный момент в свете событий неоднозначный. Обе стороны соглашаются на перемирие и вывод всех российских войск с тех территорий Украины, которые они не контролировали до вторжения. Украина согласится быть «нейтральным государством». Она откажется от амбиций вступить в НАТО, согласится, что, например, на ее территории не будут размещены ракетные комплексы (ни одного государства). Я бы предпочел не проводить требуемую Россией полную демилитаризацию или согласиться на только в крайнем случае (Украина получит право иметь собственную армию, хотя можно говорить и о невладении отдельными видами систем вооружений).
[прим. мое: это в чистом виде взгляд человека с Запада - восточнее границы все понимают, что ни о какой "демилитаризации" речи быть не может, потому что монстра на востоке не остановят переговоры, а только военная сила. Кроме того, за пару последних недель российская армия совершила столько преступлений, что этот вариант даже не рассматривается, слишком много украинцев хотят отмщения и крови]
В Крыму пройдет референдум о том, к какому государству хотят принадлежать местные жители. На этот раз честный, под наблюдением международных наблюдателей. Я предполагаю, что Крым выскажется за Россию, но, по крайней мере, в этом смысле будет юридически чист. Подобные референдумы (о независимости) могут пройти в сепаратистских «республиках», границы которых возвращаются к дороссийскому вторжению. Там уже прошли какие-то референдумы, но это были пророссийские фарсы. Что не означает, что настоящие плебисциты не могут закончиться так же. ЕС и НАТО впоследствии признают возможное присоединение Крыма к России. Тогда Россия, Китай, ЕС и НАТО гарантируют нейтралитет и территориальную целостность Украины.
[прим. мое: опять же, западная неосведомленность о том, что Крым без украинской воды, еды и электричества - "чемодан без ручки", а России нужен чемодан функционирующий и благополучный, то есть с прицепленными к нему Херсонской областью и послушным Киевом]
Это может показаться довольно извращенным взглядом на ситуацию, потому что выглядит как победа России. Россия - агрессор, она должна платить, а не увеличивать территорию. Это правда, и это все красиво, но я пытаюсь придумать вариант, с которым согласился бы Путин, потому что он мог бы интерпретировать его для достижения своих целей (парадоксально, но я не уверен, что этот вариант был бы политически осуществимым для Зеленского, который бы не потерял поддержку воюющих украинцев).
[прим. мое: см. выше и пролилось уже слишком много крови]
Украина, вероятно, потеряет Крым, но таким образом, чтобы это соответствовало международному праву и было признано ЕС. Не знаю, будет ли это приемлемо для украинцев. С другой стороны, вопрос в том, хотят ли они вообще вернуть Крым [прим. мое: тут мне стало очень смешно]. Я помню, как смотрел на карту результатов президентских выборов в Украине в 2004 году (между Виктором Ющенко и Виктором Януковичем), которая четко показала разделение страны на запад и восток. В то время как в регионах вокруг Львова было более 90% поддержки прозападного Ющенко, в Донбассе и Крыму аналогичным образом победил прокремлевский Янукович. Еще тогда я думал, что Крым — это что-то вроде пятой колонны для прозападного направления Украины, где подавляющее большинство населения — русскоязычное [прим. мое: крымские татары совсем даже нет].
А вот решать украинцам придется самим. Все, что я знаю, это то, что Путин не оставит Украину без уступок, и люди будут продолжать умирать тысячами. Я думаю, что грядет самая жестокая фаза войны - если русские не преуспеют в блицкриге (потому что их армия действует намного хуже, чем я ожидал), а поскольку завоевание больших городов дом за домом превратится для них в кровавую баню, они, вероятно, выберут "стратегию Грозного", т.е. будут обстреливть каждый город издалека, а затем пытаются его занять.
Если украинцы будут сражаться в том же стиле, что и чеченцы, то они никогда не проиграют (просто потому, что они во много раз сильнее и лучше экипированы, чем когда-либо были чеченцы). Но с Путиным в Кремле они никогда не смогут полностью победить. На самом деле согласие — единственный вариант. То, что я предложил выше, это признание де-факто состояния до вторжения, которое Путин еще может выдать за свою победу (потому что иначе с ним не получится договориться). Это остановит кровопролитие - то, о чем нам всем нужно бы позаботиться в первую очередь. Потом придет время для этого урода в Кремле.
[прим. мое: такой типичный размеренный чешский подход, который увы, не годится для восточной Европы, где железо куют, пока горячо]
Санкции против отдельных лиц (включая Путина и Лаврова) останутся в силе навсегда, а самые жестокие экономические санкции будут отменены. Русские, с другой стороны, не должны полностью пройти через это со стороны ЕС - особенно по отношению к олигархам я бы ужесточил меры, и оставил в силе спортивные и культурные санкции (пусть простые россияне поймут, как на них сейчас смотрит мир).
Вариант 2: Смена режима в России
Правда в том, что Путин, конечно же, должен оказаться в Гааге (или того хуже). Однако в реальности этого, скорее всего, не произойдет (по крайней мере, не сразу), и к тому же это очень рискованный вариант.
Мы должны перестать питать иллюзии, что украинцы полностью «выиграют» войну в военном отношении, то есть просто выгонят из страны всех российских солдат. Этого не будет, пока Путин сидит в Кремле. Таким образом, украинцы могут очень долго не проигрывать, создавая для россиян лучшие условия к сплочению, а то и вовсе вызвать смену режима в России. В любом случае, это будет не сразу, а за это время погибнет много людей.
Западные санкции поставили Россию на колени, и недовольство Россией будет усиливаться. Но боюсь, это не обязательно означает, что русские восстанут и через неделю повесят Путина на ближайшем фонарном столбе. Согласно опросам, Путин по-прежнему имеет очень солидную внутреннюю поддержку (более 70%). Вероятно, она упадет, но вопрос в том, достаточно ли. Большинство россиян понятия не имеют, что происходит. Российский режим имеет практически полный контроль над информацией внутри страны, который он ужесточает в последние дни (прекращают работу последние независимые СМИ и, скорее всего, закроют социальные сети). Подавляющее большинство россиян черпают информацию о мире из российского государственного телевидения, которое рисует перед их глазами совсем другую реальность. Они не имеют доступа к другой информации (и, вероятно, даже не заботятся об этом, потому что кому захочется добровольно усложнять простое мировоззрение). Украиной правят нацисты и наркоманы, которые осуществляют геноцид русскоязычного населения, и Россия начала специальную военную операцию по ее защите, жертв среди мирного населения нет.
Как мало надежды на то, что русские просто «увидят», показывают конфликты поколений, описанные в этой статье британской Би-би-си. В статье рассказывается, как родители, бабушки и дедушки, живущие в России или в сепаратистских «республиках», не верят своим детям, живущим в Украине, в то, что Россия их бомбит. Или что их вообще кто-то бомбит. Девушка из Харькова уже несколько дней пытается по телефону убедить собственную мать в Москве, что она воюет в Харькове и Киеве, но мать ей не верит, потому что это отрицают по российскому телевидению. Ведь спецоперация проходит только на Донбассе, Россия никогда бы не напала на Украину. Тот факт, что некоторые россияне доверяют государственной пропаганде больше, чем собственным детям, только показывает, насколько оторванность от реальности была вызвана этими годами массированной пропаганды. Довольно наивно думать, что мы просто «расскажем им правду» через обзоры ресторанов в Google, и они осознают свою ошибку и изменят свое мнение.
Россияне почувствуют последствия санкций, но режим может интерпретировать их как попытку Запада уничтожить Россию, и многие люди только подтвердят это в нынешнем путинском нарративе. Санкции не привели к смене режима в Иране или Северной Корее - а в последней людям дословно нечего есть! В то же время Россия постепенно превращается в Северную Корею, становясь все более изолированной.
Того, что русским станет плохо из-за санкций, недостаточно. Россияне должны не просто почувствовать себя плохо, а увериться в том, что Путин в этом виноват. Если режиму удастся убедить людей, что Запад виноват в их несчастьях (что режим успешно делает уже много лет), поддержка Путина может возрасти, а также возрастет ощущение внешней угрозы и осады России. Кроме того, русские дословно привыкли к тому, что все всегда плохо, а это достаточно жизнестойкая нация, которая не отступит. Что не является таковым для привыкших к комфорту европейцев.
Более того, затянувшийся конфликт может в конечном итоге подорвать единство Запада. Я считаю практически несомненным, что нынешнее единство внутри чешского общества будет постепенно разрушаться. Сегодня более 90% чехов осуждают вторжение России - но это число будет постепенно уменьшаться. Это будет похоже на коронавирус — сначала мы аплодировали врачам, пели медсестрам и ужасались, что правительство не дало нам достаточно масок. Чтобы через несколько месяцев спорить до крови о том, является ли ковид просто простудой и существует ли вообще.
И положение будет ухудшаться по мере ухудшения экономической ситуации в ЕС. Сотни тысяч людей, симпатизировавших России до вторжения больше, чем ЕС и НАТО, не исчезли в одночасье. Просто эти люди в данный момент немного ошарашены и растеряны, потому что точно не знают, как примирить сложившуюся ситуацию со своим мировоззрением. Изменение мировоззрения – крайне сложный и длительный процесс, поскольку предполагает довольно неприятную смену установок личности и признание собственных ошибок. Это очень похоже на откровения и разочарования, которые испытали твердокаменные коммунисты в августе 1968 года. Но вскоре они огляделись и приспособились к новой реальности - так же, как потом они приспособились к нормализации.
Кроме того, всех удивляет сплоченная реакция практически всего народа, и они боятся идти против течения. Сейчас вот так Земан и Окамура боятся плыть против течения. Но буря скоро утихнет. Многие люди отчаянно ждут сообщений из Москвы, чтобы объяснить, что, черт возьми, происходит - они еще не пришли, но скоро придут. Сама Москва в настоящее время ищет нарратив, который можно было бы успешно использовать для западной аудитории. Те, что она приготовила, нельзя использовать, потому что все идет не по плану. Поскольку Запад предупреждал о риске вторжения еще за месяц, а Россия избрала глупую стратегию отрицания, ей теперь сложно объяснить, почему вторжение в итоге произошло. Столь же трудно объяснить, почему на самом деле погибает так много мирных жителей, когда русские изначально рассчитывали на короткую войну, которая закончилась бы за несколько дней или часов.
У русских сейчас другие заботы, но скоро они опомнятся и попытаются вернуть утраченные позиции на Западе. Я предполагаю, что стратегия, которую выберет Россия, будет заключаться в релятивизации доказательств и whatabout-изме - то есть самом неловком из всех годных к употреблению аргументационных фейлов. Скоро вы увидите посты, полные речей в соцсетях типа: а как же Косово, гуманитарные бомбардировки Югославии, что насчёт Ирака, что насчёт избиения негров в США? Украинские флаги начнут заменять чешские. [прим. мое: уже начали, причем дословно, в профилях фейсбучников]
Будет защита в стиле: да, уважаемый судья, может быть, я действительно ее изнасиловал, забил до смерти и потом расчленил. Но другие люди делают вещи еще хуже, поэтому немного несправедливо, что вы вините и осуждаете меня за это. В мире столько страданий и столько убийств, а вы, как стадо, сосредотачиваетесь только на том, которое совершил я. Разве жертвы других убийц не заслуживают того же сострадания, что и девушка, которую я убил? Вы все предвзятые лицемеры. Критически настроенные люди видят мое убийство в более широком контексте и понимают, что ошибаются и другие стороны. Американцы расселись на весь мир, так что у меня просто не было выбора. Кроме того, она, вероятно, была нацисткой и наркоманкой, которая опаздывала на работу и не поливала цветы дома, поэтому мне фактически пришлось ее убить, и я требую полного оправдания. Мы даем украинцам деньги, а у наших даже бензина нет! Как к этому придут наши пенсионеры, наши учителя, наши рабочие? Эй, это что такое? Почему вы снабжаете украинцев оружием и при этом утверждаете, что хотите мира? Совместимы ли оружие и мир? А как насчет этих гомосексуалистов, солнечников и климат-истериков? От них наша цивилизация находится в реальной опасности, не стоит ли нам сосредоточиться на них? О чем мы говорили?
Посмотрим, может я недооцениваю нас и русских. Но даже если русские меня приятно удивят и попытаются сменить режим, это еще не означает конец проблем. Напротив. Путин никогда не откажется от власти, потому что сейчас для него это дословно кирдык. Старое правило гласит, что нельзя загонять животное полностью в угол, иначе оно нападет. Загонять в угол животное, оснащенное ядерным чемоданчиком - не лучшая идея. Одна из причин, по которой в случае необходимости дать Путину возможность достойно вывернуться из всей этой заварухи, заключается в том, что мы не хотим проверять, насколько он большой дурак [играть с ядерным чемоданчиком].
Возможная смена режима в России может не пройти без боя, а гражданская война в подобной стране может оказаться для мира еще более страшным кошмаром, чем сейчас Украина. Так что остается только надеяться, что русские поймут, что это за человек [Путин]. Они надеялись, что [Путин] вернет России достоинство и славу прежних поколений. Вместо этого он только на поколения осрамил Россию. Чем скорее русские от него избавятся, тем лучше для них. Тем лучше для всех.
А пока остается только держать кулачки за украинцев (дома и за границей). Потому что теперь они буквально борются и истекают кровью за всех нас. Их проигрыш будет и нашим поражением. Поражением, которого мы просто не можем себе позволить.
Слава Україні. Героям слава.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2022-03-25 06:34 pm (UTC)Як би українцям так капітулювати, щоб вони там в себе не сильно переживали.
Провести "чесні" референдуми, від чогось там відмовитись. Бо хуйлові, за думкою європейців, має бути комфортно. Щоб хуйло не сильно лякало тих самих європейців, які вже обісрались від страху.
no subject
Date: 2022-03-25 06:40 pm (UTC)але треба розуміти, що автор — 100% западний політолог, він багатьох речей у Східній Європі не знає і не розуміє, а притримується типово чеського погляду "зробити добре прямо зараз, пофіг що буде завтра"
no subject
Date: 2022-03-25 08:31 pm (UTC)Воно з одного боку обісралось до переляку, а з іншого думає що хуйло задовільниться Україною.
Досвід окупацій Чехословаччини нікого нічому не навчив.
no subject
Date: 2022-03-25 08:58 pm (UTC)в Чехії відчуття, що усе окей і що Путін нічого нікому не зробить якщо країна в НАТО — це досить поширена думка, в тому числі і серед освічених представників (і практично переконання у неосвічених)
і це Чехія, тобто країна, що потерпала від Радянського Союзу і ще з тої доби його ненавидить
в Германії це набагато гірше, в ЮК частина верхівки, а може не тільки частина, проплачена Росією
тим не менше, вони все ж таки щось роблять. руками українців у тому числі, але роблять
no subject
Date: 2022-03-25 09:04 pm (UTC)no subject
Date: 2022-03-25 09:29 pm (UTC)але обороноспроможність у ЄС, як це вже ясно і як цей автор зазначає, м*яко кажучи така собі (і мотивація ще менша)
з іншого боку, економічні важелі — це те, на що вони опираються набагато більше і це дуже видно, якщо знаходитись тут в ЄС
цим усім остолопам дуже повезло, що між ними і РФією знаходиться Україна, і частина це вже почали накінець розуміти, думаю що це також привід, чому допомагають
але поки що, і думаю що до останнього, будуть хотіти усе зробити чужими руками (така тут традиція). Походу будуть на ці руки дивитись з презирством
no subject
Date: 2022-03-25 06:42 pm (UTC)те, що автор думає про Путіна, ясно з фрази "Володимир Мудилович"
no subject
Date: 2022-03-25 08:33 pm (UTC)Це багато що пояснює в їх поведінці.
no subject
Date: 2022-03-25 08:59 pm (UTC)