Наукообразие
Mar. 4th, 2008 11:21 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
sestra_kerry"Чем дальше в лес, тем злее дятлы". Везде так, и в науке тоже. Особенно в науке - науковцы, они дятлы передовые и потому ооочень гордые. Если у тебя есть идеи - запасись железными зубами. Те, кто их не поймут - найдут средства доказать тебе, что ты ничего не стоящее говно. Те, кто поймут - не упустят возможности присвоить...
По мотивам недавнего общения в комментах с![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
red_wat_shod и текущей переписки с дивными итальянскими гениями (которые продолжают лепить по три восклицательных знака в конце особо значимых предложений научной переписки, на что я неизменно отвечаю кучей смайлов):
В области физики Вольфганг Паули был известен как перфекционист (перфекционизм - убежденность в том, что совершенствование, как собственное, так и других людей, является той целью, к которой должен стремиться человек).
При этом он не ограничивался только своими работами, но и безжалостно критиковал ошибки своих коллег. Он стал «совестью физики», часто отзывался о работах как о «совсем неверных», либо комментировал примерно так: «Это не только неправильно, это даже не дотягивает до ошибочного!»
В кругах его коллег ходила по этому поводу такая шутка: «После смерти Паули удостаивается аудиенции у Бога. Паули спрашивает Бога, почему постоянная тонкой структуры равна 1/137. Бог кивает, идёт к доске и начинает со страшной скоростью писать уравнение за уравнением. Паули смотрит сначала с большой удовлетворённостью, но вскоре начинает сильно и решительно отрицательно качать головой.»
Другой анекдот повествует о том, как Гейзенберг представил Паули свою новую теорию. В качестве ответа он получил письмо, в котором был нарисован квадрат с пометкой «Я могу рисовать как Тициан.» Внизу мелким почерком было приписано: «Не хватает только деталей.»
Профессор Клаудиа по итогам года торжественно провозглашена Вольфгангом Паули от ротиферологии (что является с моей стороны, в общем-то, довольно грубой лестью), а коронной научной шуткой признана ее любимая фраза: "IT'S NOT PUBLISHABLE"
По мотивам недавнего общения в комментах с
red_wat_shod и текущей переписки с дивными итальянскими гениями (которые продолжают лепить по три восклицательных знака в конце особо значимых предложений научной переписки, на что я неизменно отвечаю кучей смайлов):В области физики Вольфганг Паули был известен как перфекционист (перфекционизм - убежденность в том, что совершенствование, как собственное, так и других людей, является той целью, к которой должен стремиться человек).
При этом он не ограничивался только своими работами, но и безжалостно критиковал ошибки своих коллег. Он стал «совестью физики», часто отзывался о работах как о «совсем неверных», либо комментировал примерно так: «Это не только неправильно, это даже не дотягивает до ошибочного!»
В кругах его коллег ходила по этому поводу такая шутка: «После смерти Паули удостаивается аудиенции у Бога. Паули спрашивает Бога, почему постоянная тонкой структуры равна 1/137. Бог кивает, идёт к доске и начинает со страшной скоростью писать уравнение за уравнением. Паули смотрит сначала с большой удовлетворённостью, но вскоре начинает сильно и решительно отрицательно качать головой.»
Другой анекдот повествует о том, как Гейзенберг представил Паули свою новую теорию. В качестве ответа он получил письмо, в котором был нарисован квадрат с пометкой «Я могу рисовать как Тициан.» Внизу мелким почерком было приписано: «Не хватает только деталей.»
Профессор Клаудиа по итогам года торжественно провозглашена Вольфгангом Паули от ротиферологии (что является с моей стороны, в общем-то, довольно грубой лестью), а коронной научной шуткой признана ее любимая фраза: "IT'S NOT PUBLISHABLE"
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2008-03-04 10:58 am (UTC)no subject
Date: 2008-03-04 11:11 am (UTC)no subject
Date: 2008-03-04 11:12 am (UTC)no subject
Date: 2008-03-04 11:23 am (UTC)no subject
Date: 2008-03-04 11:41 am (UTC)no subject
Date: 2008-03-05 07:47 am (UTC)no subject
Date: 2008-03-05 01:29 pm (UTC)no subject
Date: 2008-03-05 07:55 pm (UTC)no subject
Date: 2008-03-04 12:01 pm (UTC)no subject
Date: 2008-03-05 07:49 am (UTC)no subject
Date: 2008-03-05 10:05 am (UTC)no subject
Date: 2008-03-05 11:29 am (UTC)no subject
Date: 2008-03-05 11:32 am (UTC)no subject
Date: 2008-03-05 07:53 pm (UTC)no subject
Date: 2008-03-04 12:38 pm (UTC)no subject
Date: 2008-03-05 07:49 am (UTC)