Сферический медвед в вакууме

[sestra_kerry]

Условие: Медведь катится с горки.
Дано: масса медведя m, его начальная скорость v, его конечная скорость v', длина горки L, угол горки a. Сила трения равна нулю.

Вопрос: какого цвета медведь катится с горки - бурого, белого или какого-нибудь ещё?

Решение: В условии сказано, что сила трения Fтр = 0. Очевидно, перед нами т.н. "идеальный медведь". Идеальный медведь не имеет физических размеров, а значит не может отражать цвет. Т.о., в привычном понимании перед нами бесцветный медведь. Но известно, что медведь имеет ненулевую массу, а значит обладает энергией которую может излучать в виде фотонов. Физические размеры медведя равны нулю, а масса отлична от нуля => внутреннее давление и температура медведя огромны, а значит:

1) медведь состоит из осколков атома водорода,
2) излучает ультрафиолет,
3) в виду огромной плотности массы представляет из себя чёрную дыру.

Ответ: перед нами абсолютно чёрный медведь.

Comments

[real-one.livejournal.com]

не согласен. При предположении что медведь - черная дыра - он бы, видимо, не смог "катиться с горки"... насколько я себе представляю :))) Скорее - горка катилась бы в него :)... Так что вывод не соответствует, имхо, если не считать его "микроскопической черной дырой", поведение коей мне трудно себе представить даже в самом общем раскладе (для этого нужно хоть чучуть представлять себе порядок ненулевых масс медведа, а также каким именно способом медвед катится с горки)

[real-one.livejournal.com]

зы: по поводу "очевидной идеальности медведа" - тоже не фатх... может он катится с горки на магнитной некоей тележке а ля летающие поезда... Тогда трение тоже будет никаким (если например он катится на ней в вакууме)...

Сорри за занудство.

[sestra-kerry.livejournal.com]

вовсе не занудство. все правильно.
для меня, кстати, неочевидно, что он будет излучать ультрафиолет

[real-one.livejournal.com]

согласен.
в зависимости от ненулевости массы - либо вообще ничего не будет излучать, либо это будет излучение на полюсах, генерируемое разрыванием пар частиц и античастиц гравитацией (излучение хокинга),, причем предсказать каких именно частиц - затруднительно. (если принять за теорию, что медвед - таки чОрная дыра).
...насколько я себе представляю :) Не физик нифуя, сорри... :)

[rosti4ek.livejournal.com]

"Очевидно что перед нами "идеальный медведь". "
это из чего следует? из предположения что сила трения равна нулю? Помоему вот в этом моменте у них ошибка - а дальше ошибочное решение.

Или если он имеет массу но не имеет размеров то это не обязательно чёрная дыра, возможно квант энергии со скоростью с. т.о. v=v'=c. квант излучать не может кроме того его спектр смещается в зависимости от пройденого пути (красное смещение) и определённый цвет ему приписать нельзя не зная начальных условий и прошедшего промежутка времени.

[sestra-kerry.livejournal.com]

да, однозначно не следует :)
тут интересен сам ход рассуждений, а не их правильность :)

[dgri.livejournal.com]

Железная логика.
Идеальный шар диаметром 1 метр катится без трения по идеально твёрдой плоскости. Поскольку сила трения равна нулю, то шар не имеет физических размеров. Поэтому метр равен нулю.

Абсолютно чёрный шар не может отражать цвет, т.е. в привычном понимании является бесцветным. Поэтому чёрного цвета не существует.

И вообще всё вообще.

[sestra-kerry.livejournal.com]

это один из вариантов решения :) не самый правильный, но бесспорно остроумный :)

[topan.livejournal.com]

ах, идеальный медведь

[sestra-kerry.livejournal.com]

типа того :)

[malenkayamyshka.livejournal.com]

Дык это ж не медведь идеальный, а горка идеальная!

[sestra-kerry.livejournal.com]

горка имеет физические размеры. правда, непонятно, имеет ли массу

[caoit.livejournal.com]

1. Каким это, простите, образом, ЧЕРНАЯ ДЫРА может ИЗЛУЧАТЬ ультрафиолет (и почему именно УФ, а не скажем, рентгеновские или гамма-лучи? )
2. Вообще-то черная дыра и абсолютно черное тело - вовсе не одно и то же...
3. И откуда известно, что черная дыра состоит из ОСКОЛКОВ атома водорода (почему не написать - из смеси протонов и электронов)?

[sestra-kerry.livejournal.com]

все это понятно, и мы это обсудили в комментах. претензии к автору, а пост был повешен как провокационный и просто смешной :)

[caoit.livejournal.com]

Пардон, я уже вывесил всё автору исходного поста...