sestra_kerry: (Default)
[personal profile] sestra_kerry


Если верить лженауке соционике, то существует 16 типов человеческих характеров, а "...отношения между типами, когда второй имеет нужные дополняющие качества, называют отношением дополнения, сам процесс дополнения - дуализацией...дуализация повышает самоуважение человека, благодаря ей постоянно осознаются и собственная полезность другим людям, и собственное место обществе. Второй постоянно обеспечивает достоверной информацией об этом. Пропадают все чувства неполноценности и страх почувствовать себя выскочкой..."

Человеку вроде меня, с через-пень-колоду и с большими напрягами функционирующей силой воли и логикой, время от времени необходим рядом кто-нибудь большой и сильный, и при этом дружественный. Не для того, чтобы сесть на шею (хотя и это мы, увы, можем) - именно для уверенности в себе и ощущения собственной нужности. Чтобы каждый мог помочь друг другу тем, что у него получается лучше.

Влюбляться в мужчин-дуалов такому непрактичному и вольнолетающему существу, как я, увы, не получается. Властные слишком и с такими не полетаешь...
Зато мне повезло с прекрасным дуальным и полудуальным начальством. А еще - со знакомством с Машей Дмитриевой, она же [livejournal.com profile] maryxmas. Кстати, первоначально тоже как с "неофициальной начальницей" по работе с переводами документации. А потом просто как с человеком.

Мы совершенно разные. Совершенно. Я - ветрогон и временами "тургеневская девушка". Маша - настоящий воин. У нее профессиональный подход не только к работе переводчика, а вообще ко всему, за что она берется. Там, где у меня будут одни эмоции - у нее будут (ну, разумеется, помимо обязательной волевой сенсорики) четкие, логически обоснованные аргументы. Я живу везением и интуицией, она - трезвыми понятиями о жизни, знанием и волей. Я - патологический индивидуалист, она любит командную работу и на раз организовывает вокруг себя компанию единомышленников.

Ей ничего не стоит ввязаться в интеллектуальную драку и показать противнику "где раки зимуют". За это ее не любят некоторые жж-юзеры мужеского пола (ну и конечно, за то, что она открыто провозглашает себя феминисткой) "мой феминизм радикален, как ИРА, и толерантен, как Мать Тереза"

Мы видим мир с разных сторон. Даже рассматривая альбомы одного и того же понравившегося художника, выбираем совершенно разные работы.

И при этом мы каким-то странным образом интересны друг другу. Я знаю, нет, чувствую, сколько в ней есть всего, какой багаж знаний, опыта, и (не удивляйтесь) какая эмоциональная ранимость скрыты за внешностью VT (Виктории Терпсихоры, знаменитой дальнобойщицы из Ковбоя Бибопа, которая терпеть не может bounty hunters).

Date: 2008-07-19 11:05 am (UTC)
From: [identity profile] zhornak.livejournal.com
Действительно, лженаука! Впервые прочел о соционике в начале 90-х, в институтской библиотеке. Отксерил материалы, прошёл тест, вроде "Есенин". Сейчас (15 лет спустя) проверился по тестам на сайте:

1. Опросник Кейрси обозвал меня Максом.. Горьким
2. Тест "Да-Нет" - тестироваться поленился
3. Тест Виктора Блохина - "Достоевский"

Спрашивается, кому верить?! Впрочем, за годы пути собака могла подрасти.. ;) может я эволюционировал :)

P.S. А у тебя какой тип, ежели не секрет?

Date: 2008-07-20 11:39 am (UTC)
From: [identity profile] sestra-kerry.livejournal.com
по-моему, вполне подходишь под Есенина (хотя, это только первое впечатление)
я еще могу поверить в трансформацию рац-иррац и обратно...но чтобы из интуита сделать сенсорика, да еще вместе с тем и логика...это как постараться надо!!! самодуализация, очевидно :)

я есенин, который всю жизнь живет среди представителей конфликтной 4й квадры и из кожи вон лезет, чтобы перескочить из своей родной второй квадры в первую. поэтому развивает все неразвитые качества, какие только можно :)

Date: 2008-07-20 09:55 pm (UTC)
From: [identity profile] zhornak.livejournal.com
прошу тебя, не уходи.. в первой квадре страшные люди, особенно Робеспьер, обидят! опять же, если психологический возраст 2-й квадры - молодость, а 1-й - детство,- тебе придется в него впадать ;)
вот интересно, если мы действительно тождественны по типу, будет точно как угрожают на сайте: "смотрюсь в тебя как в зеркло до головокружения" ;) точнее полное взаимопонимание плавно переходящее в скуку? :(
давай как-нибудь развиртуализируемся и сверим часы, т.е мировосприятия? :)

Date: 2008-07-19 12:18 pm (UTC)
From: [identity profile] syvi-svyni.livejournal.com
щодо соціоники... нас преподша з драматургії масово підсадила на іншу типізацію, де є 5 основних типів і припускаються змішані.
Як на мене ця система набагато зручніша - легко запам’ятати типи і розрізняти; і відразу краще розумієш поведінку людей і їх відносини.
Загальну картину можна отримати тут (http://www.svobodanews.ru/Transcript/2007/01/05/20070105140005873.html), а книжка має назву "Характеры и роли", авторка Левенталь. Читається дуже легко.

Date: 2008-07-19 12:23 pm (UTC)
From: [identity profile] syvi-svyni.livejournal.com
за цією класифікацією ти, як мені здається, астенік-циклотімік, а Маха - циклотімік-шизоїд :)

Date: 2008-07-20 11:40 am (UTC)
From: [identity profile] sestra-kerry.livejournal.com
классификация, на которую ссылаешься, более научная, но и более абстрактная, имхо

Date: 2008-07-20 12:38 pm (UTC)
From: [identity profile] syvi-svyni.livejournal.com
Та як раз ні, вона більш людська як на мене. До того ж у соціоніці в мене, скажімо, напевно можна визначити тільки інтроверсію, а за трьома іншими "шкалами" в мене приблизно 50%, і в залежності від тестів весь час потрапляю у різні типи. І ці поняття (сенсоріка, логіка тощо) дуже абстракні для мене, я ніяк не можу вхопити суть.
У Лєвєнталь простіше, бо я до кожного "чистого" типу, одного з п’яти, знаю когось із знайомих, і можу порівнювати інших з ними.
Циклотімік - це такий життєлюб і "менеджер"; епілептоїд - бажання контролювати; шизоїд - має незрозумілу для інших "внутрішню схему", яка в нього переважає реальність; астенік - чутливий і саможертовний; істероїд - любить бути в центрі уваги, актор.
Причому, за власними спостереженнями, чисті типи внутрішньо несуперечливі, а в змішаних характерах складові ніби весь час тягнуть людину в різні боки, або постійно одне через одного перечіпляються, через що одразу виникає купа внутрішніх конфліктів. Соціоника цього не пояснює :)

Date: 2008-07-30 11:14 am (UTC)
From: [identity profile] lstranger.livejournal.com
Я когда-то давно из любопытства какой-то тест сделал, мне написали:
Ваш социотип: интуитивно-этический экстраверт - "Гексли" (http://www.socionika.info/tip/iee.html)
Социотип Вашего дуала (http://www.socionika.info/tip/dual.html): сенсорно-логический интроверт - "Габен" (http://www.socionika.info/tip/sli.html)

Вот только ничего это мне не говорит и вообще не верю я в лженауку соционику. ;)

Date: 2008-08-02 07:16 am (UTC)
From: [identity profile] sestra-kerry.livejournal.com
а мне всегда казалось, что ты Есенин :)

Date: 2008-08-02 07:24 pm (UTC)
From: [identity profile] lstranger.livejournal.com
Ну вот видишь, так и есть - лженаука. %)
Впрочем, я уже много раз сталкивался с тем, что (чуть ли не всегда) по классификациям я оказываюсь на грани между двумя-тремя типами. Может, это мой тип и есть - хамелеонистый? %)

December 2025

S M T W T F S
  1 234 56
7 89 101112 13
14151617181920
21 2223 24 2526 27
28293031   

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Dec. 29th, 2025 07:17 am
Powered by Dreamwidth Studios