Об успешности и лени

[sestra_kerry]

ИМХО нет ничего страшного с точки зрения духовности в том, чтобы быть "успешным". Но маленькая деталь: успешность обязывает. Она обязывает двигаться в темпе, который может не соответствовать твоему внутреннему ритму. Она обязывает влезать в конкурентные отношения и давить конкурентов. Она обязывает подтягивать твои потребности к уровню потребностей твоих успешных знакомых.

В научной сфере это проявляется довольно печальным образом: вместо одной толковой статьи пишется десять бестолковых, а поездка на конференцию в другую страну (ради которой надо пожертвовать массой более интересных и насущных дел) объявляется чем-то вроде манны небесной. Ученые-"заработчики денег" (при том, что фундаментальная наука по умолчанию сфера расходная), это отдельная тема для размышлений и тоже безрадостная.

В какой-то момент возникает ощущение бесконечного бега по замкнутому кругу, в процессе которого тебя еще и давят и подталкивают со всех сторон.

Честно говоря, мне лень быть белкой в колесе. Я спрашиваю себя внутреннюю, нравится мне это круговращение или нет - и понимаю, что моему внутреннему человечку это совершенно ни к чему. При том что этот внутренний человечек обожает свободу, скорость и новые впечатления.

Бег в колесе - это только иллюзия движения. А мне хочется двигаться по-настоящему.

Comments

[rosti4ek.livejournal.com]

если хочешь чего-то достич - забей на успех %))))))

[sestra-kerry.livejournal.com]

а если хочешь просто жить в полную силу, независимо от достижений? :)

[rosti4ek.livejournal.com]

возможность жить в полную силу - уже достижение! :))

[yaroslaw.livejournal.com]

знаешь, постсовковая модель фундаментальной науки это такое болото... такое ужасное болото...
я просто счастлив, что я из него выкарабкался. к сожалению - из науки вообще.

А вот такие мысли как у тебя у меня уходили когда я смотрел, ну например списки публикаций некоторых людей (в ходе проработки статей, или просто когда кем-то интересовался) - и офигевал от разнообразия - даже не статей - разнообразия предметов изучения! Когда человек за год пишет 4-5 статей по разным областям исследования - это внушает очень серьезное уважение. Когда этот человек в эти статьи действительно вкладывается, естественно. Потому что тот же пример постсовкового пространства, когда зав. отдела включается во все статьи всех сотрудников... при том что ему 80+ лет и он уже лет 15 никакими исследованиями не занимался...

Я согласен со многими моими друзьями (работающими в разных совершенно отделах науки, разных институтах НАНУ) - НАНУ в текущем виде является непреодолимым тормозом развития науки в Украине.

[sestra-kerry.livejournal.com]

я не скажу про всю науку, я всю ее не знаю. у меня сложилось впечатление после стажировки на Западе, что наша наука была просто скопирована с них, причем скопирована криво и с опозданием. но в этой среде есть люди, которые опережают даже западный уровень. это единицы на фоне огромной серой массы, но они есть.

приписываются к чужим статьям завлабы и в Италии. по-моему, это всеобщее явление.

знаешь, если НАНУ уничтожат - у нас не останется НИЧЕГО. На наше здание на Богдана Хмельницкого уже давно точат зубы коммерческие структуры. НАНУ болото, но оно позволяет тем, в ком еще по молодости лет есть огонь, быть защищенными и иметь материальную базу, без которой нет науки

[yaroslaw.livejournal.com]

Судя по твоим фразам, У ВАС там еще не все так плохо:)
Мат. база Института Физиологии Вернадского (одного из УСПЕШНО РАБОТАЮЩИХ!!!) - самодельные приборы 30-летней давности. Все остальное - куплено ЗА СВОИ деньги (по сути - личные гранты, к получению которых институт не имеет никакого отношения, но всегда пытается "поделить").

Речь идет не о уничтожении нану - ну его на:) О том что эта вот структура - она не работает, в большинстве своем - очень мешает работать.
Мне известны случаи, когда из выделенного международного гранта до исполнителя доходило меньше 5%. За эти деньги не то чтобы оборудование, за эти деньги химию купить невозможно (расценки же тебе знакомы приблизительно), я молчу про какие-то деньги для исполнителей...
А то что стипендия аспиранта выше чем зарплата научного сотрудника - нормально?

Нану сейчас похоже на высшее партийное руководство Совка 70тых. Средний возраст руководства - 70-75 лет, страна в упадке.

[sestra-kerry.livejournal.com]

да. у нас в Институте зоологии (во многом благодаря арендаторским деньгам) еще более-менее. К чужим грантам особо не прицеливаются *возможно, потому что есть арендаторы* бывает гораздо хуже.

знакомо. нам больше 10 лет не выделяли деньги на экспедиции - зоологам-полевикам, которые на этом строят работу.

и контингент президиума тоже известен, и это ужас и апофеоз старческого маразма. но терпят, потому что добрые и потому что привыкли. и потому что есть масса других забот. и потому что не умеют скандалить и качать права.

[mourner.livejournal.com]

Ты говоришь об успешности в контексте социальных стереотипов, но ведь можно быть и успешным в том понимании, которое ты сам определяешь. Такая успешность ни к чему не обязывает - это всего лишь соответствие своим внутренним стандартам и движение в направлении, которое сам наметил. И эта успешность "для себя" со временем признаётся и извне.

[sestra-kerry.livejournal.com]

да, согласна :)

[sveta-sova.livejournal.com]

Вот села я сегодня на стуле в jardin de Luxenbourg,благо погода была хорошая, хотя и по осеннему задумчивая, и то же самое подумала - стремись я к карьере и признанию, я б тут не релаксировала, а пошла бы и погоняла всех на работе!!! Бегала бы по москве, как бешеный кролик! Ан нет, мне милее бродить по Парижу ВООБЩЕ БЕЗ ТОЛКУ НЕДЕЛЯМИ!!! Потому что меня это вдохновляет((( А надо работать, будущее строить!

[sestra-kerry.livejournal.com]

кому надо? :) и какое будущее? оно от нас зависит?

но вообще да, работать придется - потому что надо есть, пить, одеваться и заниматься любимым и интересным (а вот это любимое и интересное и хавает больше всего ресурсов)

[varov-sergei.livejournal.com]

Все мы белки в колесе сансары. Но ты права, вырваться надо, чертовски необходимо!

[sestra-kerry.livejournal.com]

скучно же все время вот так вертеться, не правда ли :)