(no subject)

[sestra_kerry]

Если честно, я не понимаю мужчин, которые делают кучу грамматических ошибок в постах и при этом пишут, что "на много" (да, именно так, на много) начитаннее иных женщин :)

Гениальность и безграмотность в одном лице для меня допустима. Но имхо начитанный человек должен обладать инстинктивной грамотностью именно в силу начитанности. Или не так?

Comments

[dzevana.livejournal.com]

так.

[sestra-kerry.livejournal.com]

ну дык :)

давно хотела спросить: как называется персонаж на твоем юзерпике?

[vitalik-k.livejournal.com]

*пробежавшись по последним постам*
Хорошо, что ко мне это не относится... А вообще, привыкаешь :( Иногда, конечно, хочется нажать на красную кнопку и чтобы быдыщь!! - и вокруг тишина... Но редко :) Начитанность не влияет на грамотность - если читаешь таких же безграмотных.

А вообще, нужно пользовать ФФ и включать проверку орфографии =)

[sestra-kerry.livejournal.com]

вообще, я сама делаю много опечаток - но тут речь идет именно о понтах, человек очевидно хвастается своей мега-интеллигентностью, а на деле не вполне соответствует образу да еще сравнивает с худшими образцами, а не с лучшими

[rain-woman.livejournal.com]

так-так

[overton-whistle.livejournal.com]

Я знаю начитанных людей, зачастую допускающих детские ошибки. Называть их не буду, ибо они продолжают читать, видимо, обучаясь (ЖЖ в том числе) :)))

[sestra-kerry.livejournal.com]

ошибки допускают все :) но зачем унижать "некоторых женщин" такими странными сравнениями?

[dgri.livejournal.com]

Похоже, что есть люди, которые действительно много читают, но при этом совершенно не обращают внимания на правописание и не запоминают, как правильно пишется слово, даже если они его сто раз видели.
Оно и с особенностями мозговых процессов может быть как-то связано - есть есть всякие дислексии, дискалькулии и дисграфии, то почему не быть, например, дисорфографии?

[sestra-kerry.livejournal.com]

да, но зачем тогда понты? у кого-то дислексия, а у той барышни, с которой товарисч себя сравнивает - просто отсутствие интереса к классической литературе. и что?

[cloverwhist.livejournal.com]

Ну, вроде филолух, но очетяпываюсь порой просто чудовищно, в чем меня то и дело упрекают недоброжелатели, систематических ошибок, вроде, нет. Тут ещё и ошибка ошибке рознь в этом взгляде.

[sestra-kerry.livejournal.com]

я и к ашипкам и к очепяткам отношусь совершенно спокойно. я плохо отношусь к мущщинам с понтами, которые понтов-то и не оправдывают. может быть, я просто превратно поняла того аффтара, о котором пишу

[superdrap.livejournal.com]

а мені чомусь здається, що грамотність - це вроджене. хтось може і не читати нічого, а робитиме значно менше помилок ніж інший, що з книжками не розлучається. а читання лише трохи корегує цю граматичну інтуїцію.

[sestra-kerry.livejournal.com]

у меня была подруга, имхо намного сообразительнее меня, но с правописанием у нее все время были проблемы неразрешимые. так голова устроена у человека

[kite-sc.livejournal.com]

очепятки очепятками, а за орфографические и грамматические ошибки периодически удавить хочется О_о

[sestra-kerry.livejournal.com]

мне хочется (не удавить, но побить) за возвышение за счет других, причем неоправданное. очень легко сказать "вон та, она тупая дура, а я такой ууууумный", после чего хочется пройтись по поводу "ума" по полной программе

[kastaneda]

1. Есть умные люди с дислексией. Их, правда, довольно мало.
2. Есть другие люди, у которых количество прочитанного текста не переходит в качество.

[http://users.livejournal.com/_iggi_/]

Исключения, подтверждающие правило :)

[aylie-serinde.livejournal.com]

Воистину так. А безграмотность в интернетах уже порядком надоела. Была бы я модератором кое-где - банила бы нафиг за систематические ошибки.

[sestra-kerry.livejournal.com]

я бы не банила, если бы человек не пытался выпятить свое "я" и доказать, что он лучше других

[maryxmas.livejournal.com]

естественно, что наверняка найдутся и женщины, и мужчины, которые читали меньше, чем эти красавцы. вопрос -- почему нужно из этой группы нечитающих выделять женщин?
повыделываться?

[sestra-kerry.livejournal.com]

именно повыделываться

[courteouselk.livejournal.com]

Мужчина, который начинает сравнивать себя с женщиной, уже в чём-то ущербен, имхо. Даже безотносительно вопросов грамотности, гениальности, начитанности и т.п.

Обратное тоже верно.

Мы разные - и точка.

[sestra-kerry.livejournal.com]

знаешь, мне кажется, что "мужчина" и "женщина" сейчас - главным образом социальные роли, если не считать связанных с деторождением отличий, то не настолько уж и разные, чтобы не быть полноценными людьми

[sumire-violette.livejournal.com]

Так, ведь именно так язык усваивается. :)

А гениальность и безграмотность в одном лице очень даже возможны, но только не в данном случае...

[sestra-kerry.livejournal.com]

достали меня эти доморощенные самозванные "гении"

[laiska.livejournal.com]

По-моему тоже так;0)

[sestra-kerry.livejournal.com]

тебе как филологу должно быть виднее

[mourner.livejournal.com]

А у меня наоборот - я, считая себя относительно грамотным человеком, всю жизнь практически ничего не читал и не читаю...

[sestra-kerry.livejournal.com]

кроме ОЧЕНЬ умных книг по веб-дизайну и программированию :)

[sergi.livejournal.com]

Это не так. К сожалению. Всю жизнь мучаюсь от отсутствия элементарной инстинктивной грамотности. Хотя читаю с 4х лет художественную литературу. Очень люблю классику. И тем не менее.:( Специальное изучения учебников грамматики, дает очень мало пользы, да что-то остается типа парвил "не с глаголами", "жи/ши", "чу/щу" но все равно не больше.

[sestra-kerry.livejournal.com]

судя по твоему жж, так и есть :)
меня между тем радует нейтральный тон твоих постов и их содержательность, поэтому на грамматических ошибках нет желания останавливаться

[molena]

теоретически - да. практически - не всегда.

[sestra-kerry.livejournal.com]

вот народ привел кучу примеров обратного

[gefestyon.livejournal.com]

Сестричка - не переживай и не расстраивайсА по этому поводу. Ну велика у человека сила невежества (улыбка). Помнишь, я писал о том, что нас сильно ранят чужие недостатки, хотя всегда присутствуют рядом свои же. Но свои мы практически не замечаем, зато чужие нас постоянно задевают... ну как же мне это терпеть, ведь это его недостатки, а не мои (улыбка)?! Вот и задевают этого музчину твои очепятки, а свои ему видеть вовсе не обязательно...
Конечно не всем дано писать без ошибок и опечаток, но лично меня больше всего нервирует когда люди делают не просто грамматическую, орфографическую и еще какую-то ошибку, а пишут так, как говорят - а говорят, простите, на СУРЖИКЕ. Но ничего - стараюсь терпеть, ведь человек искренне уверен, что есть слово суремя (вместо все время), скока (сколько)и т.д.
Ну не валновайся (улыбка) - нетерпимых людей, жаждущих высказать свое я оооочень много - вот, сама посмотри (я читал и хохотал и плакал...) "... нарисуйте мне лошадку..."
http://users.livejournal.com/_ksa/554804.html?thread=9426740 (читай комментарии)

[sestra-kerry.livejournal.com]

мда. комментатор решил повыпендриваться. а по сути продемонстрировал свою безграмотность в области изобразительного искусства

[http://users.livejournal.com/__nocturne/]

А я даже читаю не всегда внимательно - сначала наспех прочиталось "Гениальность и безграмотность в одном лице для меня НЕ допустима". Не знаю, почему, хотелось наверное ,)) Начал уж было составлять коммент критикующий. Потом смотрю - лажанул глаз, и в посте все верно.

Полностью соглашаюсь с мыслью о недопустимости наездов на кого-то по поводу грамотности если у самого она хромает (именно поэтому сам никогда не наезжаю ;).

[aldanare.livejournal.com]

Я тоже так думала. А оказывается - нет, совсем не обязательно. Это что-то вроде легкой разновидности дислексии (точнее, дисграфии) - когда хорошо усвоенный зрительный образ слова никак не гарантирует его правильного написания. У меня есть такие знакомые.

Врожденная грамотность - это совсем из другой оперы штука.

[yaroslaw.livejournal.com]

похоже что не так.
Я читаю с детства и очень много, но мягкий знак в глаголах в меня вправили в классе 8ом или даже 9ом, и только как "что делать?" - инстинктивно у меня это до сих пор не получается (инстинктивно возник вопрос "что делается" при написании слова "получается":).
Кроме того мой младший братец, хотя читал конечно значительно меньше меня, но все же читал... Но! У него "правилаписание хромает. Оно хорошее, но хромает."(с) Пух
Не знаю как сейчас (3й курс), но еще два года назад это был ужос-ужос. "Мидведи" там у него реальные были.

Да, еще - при написании быстрых "литдыбрных" текстов "грамматический" модуль может не включаться. Ведь суть не в том что человек НЕ ЗНАЕТ как написать:) очень может быть что знает - просто НЕ ОБРАЩАЕТ ВНИМАНИЯ на то что он пишет. Не задается вопросом "правильно ли я написал?". Не читает то что пишет, например.
Мне кажется, обычные люди, между прочим, смотрят на клавиатуру, когда набирают текст:) А потому могут даже не прочитать то что они написали.

Кстати, по поводу грамматики - грамматические ошибки можно выявить только прочитав все предложение полностью (и расставить знаки препинания). При этом, грамматика значительно хуже усваивается "подсознанием". Если это не принципиально, я вообще тексты не вычитываю, поэтому знаки препинания обычно хромают везде (полагая что орфографических ошибок я не делаю, в основном:)).