Будни злобного препода
Jan. 6th, 2009 04:24 pmКаким должен быть идеальный преподаватель? Идеально уравновешенным человеком с ясной головой, богатым словарным запасом, четко и беспристрастно формулирующим каждую мысль, не привнося в нее субьективных эмоциональных моментов. Очень важно, чтобы преподаватель сам любил свой предмет и знал, ЗАЧЕМ надо его учить.
Преподавателю ВУЗа, к тому же, приходится бороться с искушением переложить на плечи студента максимум труда, предоставив тому самостоятельно разбирать материал по книгам и статьям. Конечно, пока студенты учатся сами (а они, разумеется, могут, на то они и студенты), у преподавателя есть время на научную работу. В отечественных условиях, и с отечественной зарплатой, это существенный момент.
Но: стиль преподавания, когда руководитель ничего не объясняет сам, но жестко контролирует своих подопечных студентов, постоянно проверяя на наличие результата, и выгоняя "неспособных", создает очень напряженную атмосферу. Когда и контроля нет, остается хаос в делах и головах, болото, из которого выбираются единицы.
Здесь, к счастью, такой подход не принят. Все моменты терпеливо и дотошно разъясняются, студент и преподаватель работают сообща как соратники, взаимно заинтересованные в высоком результате совместного исследовательского процесса.
Мне приходится быть одновременно и студентом и преподом: Дьего учит меня всему, что касается методик получения сиквенсов; он обращает внимание на любую мелочь вплоть до того, как правильно держать пипетки, но при этом не одергивает и не давит на психику (по отношению к себе он такого никогда не позволит, соответственно ведет себя и с окружающими).
А я учу Изабель (которая на самом деле Isobel) ставить культуры и определять коловраток. Заодно учусь сама - четко формулировать мысли, формулировать их на ее родном языке так, чтобы не получилось "испорченного телефона", не проявлять нетерпеливости или раздражения.
И еще момент: агрессивность рождается из страха и непонимания. Страх ученика оказаться глупым и профнепригодным, страх преподавателя оказаться некомпетентным (он тоже есть, потому что все знать невозможно, а ситуации бывают разные), страх перед тем, кто говорит и мыслит не так, как ты. Это разрушительно, и это неперспективно.
Преподавателю ВУЗа, к тому же, приходится бороться с искушением переложить на плечи студента максимум труда, предоставив тому самостоятельно разбирать материал по книгам и статьям. Конечно, пока студенты учатся сами (а они, разумеется, могут, на то они и студенты), у преподавателя есть время на научную работу. В отечественных условиях, и с отечественной зарплатой, это существенный момент.
Но: стиль преподавания, когда руководитель ничего не объясняет сам, но жестко контролирует своих подопечных студентов, постоянно проверяя на наличие результата, и выгоняя "неспособных", создает очень напряженную атмосферу. Когда и контроля нет, остается хаос в делах и головах, болото, из которого выбираются единицы.
Здесь, к счастью, такой подход не принят. Все моменты терпеливо и дотошно разъясняются, студент и преподаватель работают сообща как соратники, взаимно заинтересованные в высоком результате совместного исследовательского процесса.
Мне приходится быть одновременно и студентом и преподом: Дьего учит меня всему, что касается методик получения сиквенсов; он обращает внимание на любую мелочь вплоть до того, как правильно держать пипетки, но при этом не одергивает и не давит на психику (по отношению к себе он такого никогда не позволит, соответственно ведет себя и с окружающими).
А я учу Изабель (которая на самом деле Isobel) ставить культуры и определять коловраток. Заодно учусь сама - четко формулировать мысли, формулировать их на ее родном языке так, чтобы не получилось "испорченного телефона", не проявлять нетерпеливости или раздражения.
И еще момент: агрессивность рождается из страха и непонимания. Страх ученика оказаться глупым и профнепригодным, страх преподавателя оказаться некомпетентным (он тоже есть, потому что все знать невозможно, а ситуации бывают разные), страх перед тем, кто говорит и мыслит не так, как ты. Это разрушительно, и это неперспективно.
no subject
Date: 2009-01-06 05:23 pm (UTC)>чтобы преподаватель сам любил свой предмет
А разве одно другому не противоречит? :) По-моему невозможно любить что-либо объективно и безэмоционально.
no subject
Date: 2009-01-06 05:36 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-06 06:19 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-06 05:25 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-06 05:33 pm (UTC)у меня к тебе персональный вопрос по поводу записей, выберись сейчас плз в аську или скайп
no subject
Date: 2009-01-06 08:46 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-08 07:01 pm (UTC)сто раз подписываюсь под тем, о чем ты говорил: преподавательская карма - одна из самых тяжких
no subject
Date: 2009-01-08 05:34 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-08 05:43 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-09 07:10 pm (UTC)