Наукообразное

[sestra_kerry]

It has been known for long time that asexual organisms may affect the distribution of sexual taxa. In fact, such phenomenon is inherent in the concept of geographical parthenogenesis. On the other hand, it was generally hypothesized that sperm-dependent asexuals may not exercise the same effect on related sexual population, due to their dependence upon them as sperm-donors...

Общие тенденции в проведении научных исследований (не буду ручаться за все науки, но в нашей зоологической сфере точно) сводятся сейчас, в наше прагматичное время, к следующему: кто-нибудь с особенно хорошо работающей головой совершает прорыв, то есть открывает нечто или совсем новое или значимое на фоне старого (как, например, эффект Мезельсона у животных, которыми я занимаюсь), затем масса посредственных или просто не столь везучих научных работников пристраивается в хвосте совершившей прорыв исследовательской группы, и дальше под модную тему можно получать гранты. Тема исследований, как это водится в царстве белологиков, прямого практического применения не имеет (и иметь не может, платоновские идеи - это только идеи, в плоть и кровь можно одеть разве что их производные), в лучшем случае ее практическое значение опосредовано - а в очень многих случаях это просто еще один ответ на отвлеченный вопрос любопытного ума, из области "а почему вода мокрая". Ничего плохого в этом на самом деле нет, просто, как говорится "Богу богово, кесарю кесарево", пока что теоретики и практики обоюдовыгодно выживают в этом мире с поправкой на особенности мировосприятия друг друга - и ладно.

Что же касается меня, то я пока что "ни рыба ни мясо". Теоретик из меня раньше был минус никакой - а сейчас, спустя три года личного знакомства с западной наукой, - очень и очень посредственный...хотя и не без способностей роста. Что до практика, с деловой логикой у меня по жизни плохо, а полу-механическое запоминание большого количества разнообразной практически-неприменимой информации (очевидно, дурное наследственное по папиной линии) прагматизмом никак не назовешь, даже с учетом того, что репетиторство на этой основе приносит неплохие доходы. В результате я пытаюсь работать над собой в обоих направлениях, хотя зачастую это выливается в простое зарабатывание денег на чужих идеях.

Как получателю грантов мне повезло в том смысле, что я умудрилась чисто интуитивно выбрать объект, на котором потом открыли массу интересного из области партеногенетического размножения и обмена генами у многоклеточных беспозвоночных при отсутствии в популяциях самцов. Мне вторично повезло и на этот раз, потому что мои теперешние коллеги (цитата из абстракта статьи одного из них приведена в начале поста) изучают тот же модный феномен - но уже на позвоночных, так что нам всегда есть чему поучиться друг у друга, о чем поговорить и над чем посмеяться :)

Партеногенез, как оказывается, совем даже не большая редкость среди животных. Кроме того, некто заявил, что первые партеногенетические эмбрионы человека уже получены, в сети на Science Direct висит пдф-ка соответствующей статьи. Не думаю, что это достижение науки как-либо глобально повлияет на ближайшее будущее человечества - но хорошо, если заставит это самое человечество немного больше думать о будущем.

Comments

[aldanare.livejournal.com]

Партеногенетические эмбрионы человека - это как и зачем?

[sestra-kerry.livejournal.com]

если хочешь, я тебе на почту саму статью кину.
если в двух словах - это эмбрионы, развившиеся без оплодотворения, то есть, потомки матери, у которых фактически нет отца. Механизм того, как это удалось сделать, я не опишу - не вникала, надо почитать саму статью. Но факт, что это возможно, т.е. это фактически "непорочное зачатие", с той только разницей, что если такой эмбрион разовьется во взрослого человека - это может быть только женщина.

Зачем это нужно? Сложно сказать, но не так мало ситуаций, когда женщина не может или не хочет (тоже вариант!) найти отца своему будущему ребенку, а детей иметь хочется. В таких случаях человеческий партеногенез может быть выходом.

А с теоретической точки зрения - это повод для мужчин задуматься, действительно ли они настолько важны, прекрасны и незаменимы, как им самим кажется, и не пора ли проявить к женщинам несколько больше уважения, чем это было проявлено за всю предыдущую историю человечества

[aldanare.livejournal.com]

Довольно часто описываемая в фантастике ситуация, кстати - с полным исчезновением или ограничением численности мужчин и партеногенетическим размножением женщин :)

[sestra-kerry.livejournal.com]

скажем так, психологически и в ряде случаев экономически женщины пока нуждаются в мужчинах, но общество развивается и может возникнуть ситуация, когда эта надобность отпадет. возможно, к тому моменту мужчины тоже научатся заводить детей без женщин (т.е. успешно клонироваться), и на планете появится фактически два полноценных биологических вида людей :)

[http://users.livejournal.com/_alena_/]

интересно об этом почитать) художку))))

[sestra-kerry.livejournal.com]

можно фильмы посмотреть, было несколько на эту тему, в одном из них Шварценеггер сыграл роль мужчины, родившего ребенка :)

[etoile_verte]

А разве работа с эмбрионами человека не запрещена по этическим соображениям?

[sestra-kerry.livejournal.com]

там есть ограничения, но они, насколько я знаю, разные в разных странах. В Южной Корее, кажется, они совсем не такие жесткие, как в Европе, и поэтому клонирование там очень популярная тема