(no subject)

[sestra_kerry]

Не понимаю фразы "Бог - в мелочах".

Это о внимании к деталям? Или о каких-то деталях, по которым можно сделать надежный вывод о сути характера? Или просто философия маленького и мелочного человека, обывателя?

Comments

[dammermaid.livejournal.com]

По-моему, имеется в виду, что только работа над деталями доводит дело до совершенства.
А когда говорят, что в деталях - дьявол, то это про неприятные мелочи, которые портят в целом хорошие вещи, имхо.

[sestra-kerry.livejournal.com]

я думаю, это зависит от дела. в науке, например, важна больше всего общая идея и тот факт, что человек ее высказал первым. те, кто прорабатывают детали, за серьезных ученых вроде как не считаются

[dammermaid.livejournal.com]

Да, но между тем из какой-то подмеченной детали, на которую, возможно, другие не обратили бы внимания, может появиться открытие.
В искусстве, по большей части, детали очень важны. Книгу на одной идее не напишешь, нужны всякие вкусные мелочи, типа красивых описаний, метких фраз и деталей характера.

[xronofam.livejournal.com]

Там же было "дьявол - в деталях". Например ты можешь всё предусмотреть, работая под прикрытием, но какая-то маленькая деталь тебя выдаст.

[xronofam.livejournal.com]

Точнее, "Бог в мелочах, дьявол в деталях". наверное, лучше рассматривать эту фразу целиком.

[sestra-kerry.livejournal.com]

*занудствует* хорошо, но все-таки, каким образом Бог проявляется в мелочах?

[xronofam.livejournal.com]

Я не согласен, что он в мелочах. Однако в свете данной поговорки надо разобраться, чем мелочи отличаются от деталей? По-моему, ничем. Это одно и тоже. Следовательно, поговорка о том, что незначительные вещи, коими являются мелочи и детали, могут сыграть важную роль. Как положительную, так и отрицательную.

[sestra-kerry.livejournal.com]

совершенно согласна с финальным выводом, но для себя подытоживаю, что поговорку все-таки придумали обыватели :)

[1-om.livejournal.com]

Мне эта фраза пришла через Ошо/дзен, и тоже несколько смущает, возможно, из-за самой формулировки. Ближе к сути - "бог в каждой мелочи", "фигни нет" или "любая незначительная вещь по-своему божественна, нужно только это увидеть". В смысле - любая таракашка-ромашка, если приглядеться, интересно и гармонично устроена и зачем-то нужна миру в целом. Ну, и самоощущение в мире тоже сюда - осознание значимости не только "великих", но и обыденных действий, которые тоже могут приносить не меньшее удовольствие, если в них по-честному вкладываться.

[fenikso.livejournal.com]

http://en.wikipedia.org/wiki/God_is_in_the_detail

[sergi.livejournal.com]

Думаю все же о внимании к деталям.

[red-wat-shod.livejournal.com]

мне кажется, правильнее сказать "в частностях"

[northern-wind.livejournal.com]

Мне кажется, это про интонацию действий.

[lila-pereguda.livejournal.com]

Да вот - дьявол в деталях (скорее не о ложках дегтя, а о сути, кроющейся в деталях).
Наверное, это о том, что по деталям видно, благо или зло перед тобой. А может, и о небольших ежедневных делах, из которых и складывается добро? В противоположность "цели, оправдывающей средства".

[sowetnik-p.livejournal.com]

Если рикошетом философические кунштюки, то в физическом плане я бы ,,Бога в мелочах,, запихал бы на нулевой колебательный контур материи. Для меня это просто базовое состояние вещества. И мне кажется, что понятие вакуума в науке несколько не скажу, что туповато, но всё ж неадекватно по непроработанности. А раз это не отсутствие материи, не её начало, а ,,Главный склад материи,, то и Богу (то бишь Природе от яйца) самое место прятаться именно в мелочах, на том самом низшем уровне, с которого усложняющееся и начинает впаивать дно в жестянку по экспоненте.

Но это только, конечно, только моё частное мнение, как художника, я ни на что не претендую, и не считаю, что это истина в последней инстанции. Такс - вариантик.