(no subject)
Nov. 14th, 2011 09:15 amЛично мне приятно, когда люди в блогах пишут красивым литературным языком в противовес "падонкаффскому" сленгу (и особенно приятно, если они также не страдают привычкой писать "ться" в возвратных глаголах наст. вр., вроде "мне кажеться"). Но я бы не торопилась делать вывод об адекватности человека по количеству и качеству смайлов, капслоков и знаков препинания - имхо, они не столько отражают умственные способности, и даже далеко не всегда эмоциональный фон внутри головы, а могут быть спровоцированы тем, что человек пытается копировать стиль общения большинства юзеров, чтобы не чувствовать себя белой вороной. А стиль его какой? Да тот же самый, которым разговаривают за бокалом пива, а не пишут научные доклады.
Хотя второй для восприятия более удобоварим и менее грузящ.
Хотя второй для восприятия более удобоварим и менее грузящ.
no subject
Date: 2011-11-14 09:51 am (UTC)no subject
Date: 2011-11-14 08:00 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-14 10:49 am (UTC)no subject
Date: 2011-11-14 07:58 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-14 08:01 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-14 07:57 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-14 02:07 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-14 07:52 pm (UTC)по поводу смайлов - как сказано, *когда пишешь диссер, приходится бороться с искушением ставить смайл после каждой удачной мысли*, а смайлы в научной переписке - обычное дело (я уж не говорю о научной скайп-переписке, где доктора обнаруживают поразительное знание скайповых смайликов вплоть до неприличных)
no subject
Date: 2011-11-14 05:37 pm (UTC)Вспоминаю цитату из баша про "не таг".
no subject
Date: 2011-11-14 07:55 pm (UTC)но эмоции, если их много, а особенно если из них весь пост, грузят. с моими собственными сильно резонируют и выбивают потому что
no subject
Date: 2011-11-14 08:22 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-14 07:48 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-14 07:56 pm (UTC)