(no subject)
Dec. 2nd, 2011 12:14 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
sestra_kerryВопрос: как максимально быстро и просто определить высоту над уровнем моря, имея GPS-координаты точек в виде exel-таблицы?
Тем, кому уже смешно, поясняю: источник данных чужой, высот над у.м. по непонятным мне причинам к координатам не прилагается. Обратно в GPS такие данные не запихнешь, учитывая их объем и формат, а Google Earth дает слишком большую погрешность и во многих случаях выходят несуразности вроде "-213 м".
Any ideas?
Тем, кому уже смешно, поясняю: источник данных чужой, высот над у.м. по непонятным мне причинам к координатам не прилагается. Обратно в GPS такие данные не запихнешь, учитывая их объем и формат, а Google Earth дает слишком большую погрешность и во многих случаях выходят несуразности вроде "-213 м".
Any ideas?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-12-01 10:20 pm (UTC)самые точные данные высоты были сняты в Shuttle Radar Topography Mission: http://www2.jpl.nasa.gov/srtm/ Данные есть в общем доступе. Для Европы и США можно попробовать воспользоваться этим
http://www.earthtools.org/webservices.htm#height
no subject
Date: 2011-12-01 11:20 pm (UTC)спасибо за инфу! попробую
no subject
Date: 2011-12-01 11:26 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-01 11:28 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-01 10:44 pm (UTC)Если нет, то гугли "Elevation data". Самый удобный массив который я нашел, когда искал (а мне надо было серьезно) - это, действительно, SRTM (ссылка выше). Но он идет в виде бинарных данных, поэтому потребуется софт, чтобы его расшифровать. Когда я писал свою софтинку под это дело, я **тааааак** замучался с картографическими проекциями, что не советую повторять этот путь. :-\
Мне нужно было вот для этого (http://egorfine.livejournal.com/429494.html). :)
no subject
Date: 2011-12-01 11:25 pm (UTC)хорошо вы развлекаетесь, впечатляет :) можно не делать сайт, просто статью опубликовать
no subject
Date: 2011-12-02 10:49 am (UTC)no subject
Date: 2011-12-02 12:45 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-02 02:27 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-02 12:28 am (UTC)no subject
Date: 2011-12-02 12:37 am (UTC)no subject
Date: 2011-12-02 04:17 am (UTC)no subject
Date: 2011-12-02 08:09 am (UTC)no subject
Date: 2011-12-02 09:05 am (UTC)вопрос первый - с какой точностью нужны данные по высоте?
вопрос второй - есть ли какие-нибудь гис-программы, в которых ты работаешь?
по идее, данные обратно в жпс запихнуть можно, даже если в экселе у тебя градусы минуты секунды. Формула для пересчета из DMS в DD = D+M/60+S/3600
скажем так - в родной гармин обратно я бы запихнула что угодно, с магелланом никогда не работала, но допилить можно.
Возвращаемся к вопросу первому. Дело в том, что существует несколько разных понятий высоты - есть высота относительно поверхности геоида - это некая разновидность сфероида (модели земной поверхности) с усредненными параметрами, и жпс использует именно ее, и от геодезических высот она может отличаться очень сильно, до 50 м. легко
По поводу того, что тут говорилось про глобальные цифровые модели рельефа - SRTM и пр. Сейчас самая детальная открытая модель - это ASTER GDEM, у нее шаг 30 м, у SRTM - 90м (это еще раз к вопросу о точности). Совместить точки жпс и эту самую модель рельефа и таким образом получить высоту можно в любоим ГИС-пакете, вопрос в том, раюотаешь ли ты в них. Если совсем труба - присылай, помогу.
Но ты пишешь в каментах, что у тебя там какие-то острова, которые гугль показывает подводные, и это жопа - потому что глобальные цифровые модели рельефа не сняты для морей и океанов.
Ну и наконец, ответ на вопрос "что делать?" чтобы было просто и быстро
Я бы нашла топокарты местности с линиями высот, и по координатной привязке тупо по карте бы высоту и определила)
Как вариант, если у тебя в жпс есть такая карта с высотами, то ты можешь просто переходить к каждой своей точке (там же есть например опция go to xy) и таким образом смотреть высоту.
Даже если у тебя несколько сотен точек, таким образом работу можно сделать достаточно быстро - за день например ну или за 2
no subject
Date: 2011-12-02 09:43 am (UTC)no subject
Date: 2011-12-02 12:26 pm (UTC)еще одна очень распространенная трудность, это нанесение точек на карту по координатам, в смысле карту публикабельную в статьях. Пока все программы, что я пробовала, требуют загрузки и привязки карт извне, и вот это точно жопа
no subject
Date: 2011-12-02 09:14 pm (UTC)Лично я хорошо знаю программу ArcGIS - ну, это то, в чем я работаю постоянно, однако она не оpеn source, хотя ее можно достать бесплатно по этой программе http://www.conservationgis.org/
на торрентах ломаного добра тоже лежит
еще есть опен сорсный пакет qgis http://www.qgis.org/, в нем я ориентируюсь хуже, хотя объяснять что-то и в нем могу просто нужно некоторое время,
и еще его геморройно правильно поставить (хотя, установка любого гис-пакеты - это песни с плясками, занятие не на 1 час:))
вообще, если какие-то подобные проблемы типа нанесения точек или там привязка карты и нанесение на нее чего нибудь надо решить прям быстро и срочно - обращайтесь, могу помочь. Но, конечно, освоение этого всего, чтобы работать самостоятельно - дело трудоемкое, потому что очень много тонкостей.
для затравки етсь наш родной ресурс gis-lab.info, там много всякой инфы из серии "как сделать то-то"
skype juliazz1, мыло j.zenkevitch@gmail.com