Нужно просто взять толковую мысль, выраженную множеством слов и отбросить все ненужные слова :) А, ну и повторять до нахождения минимума, регулярно проверяя понятность на кошках. Кошек, правда, нужно регулярно менять. :)
вот я не то чтобы пытаюсь, но у меня дурная привычка "думать вслух" в поисках нахождения нужных слов, и из-за этого смысл сказанного вообще теряется
а насчет детализации, просто она в одних случаях нужна, в других противопоказана. есть люди, в разговоре с которыми лучше не детализировать, потому что для них важна прежде всего идея, которую они, как правило, схватывают сразу. интересно, что те же люди любят "чат", то есть просто общательный поток сознания со множеством слов, но именно потому, что это поток, а не детальная концентрация на одной теме
ну, я не говорила - что два слова и есть тот минимум. есть универсальное русское слово для выражения целых фраз, понятное всем :) но, подчеркиваю, речь шла о толковых мыслях :)
Ой. Не нужно было тот пост закрывать, он хороший! Я просто на всякий случай включил занудство и восстановил историческую справедливость, сказав что про такое я не писала. :) И все.
наоборот, это ты извини пожалуйста, Ань. Ты совершенно правильно отреагировала - если один человек приписывает другому то, чего тот не говорил, и делает это публично, то как минимум это нужно поставить на вид. Я просто сильно занята сейчас и не могу найти тот пост, чтобы переделать свой соответственно, потом как-нибудь. Спасибо, что ты не обиделась. Я расстроилась, но исключительно по поводу себя, каждый раз расстраиваюсь, когда вот так попадаю впросак с пониманием других. Бывает.
у меня, к сожалению, на фоне теперешнего мозгового штурма и двух работ провалы в памяти и "чтение по диагонали" часто случаются, и это нужно исправлять. Как я уже сказала, твоя реакция, по крайней мере в моем восприятии, была правильной. У нас принято неправильно реагировать на критику и отрицать свои ошибки, но это не мой стиль :)
no subject
Date: 2012-01-05 11:54 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-06 07:45 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-07 09:44 am (UTC)а насчет детализации, просто она в одних случаях нужна, в других противопоказана. есть люди, в разговоре с которыми лучше не детализировать, потому что для них важна прежде всего идея, которую они, как правило, схватывают сразу. интересно, что те же люди любят "чат", то есть просто общательный поток сознания со множеством слов, но именно потому, что это поток, а не детальная концентрация на одной теме
no subject
Date: 2012-01-06 10:47 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-06 01:33 pm (UTC)есть универсальное русское слово для выражения целых фраз, понятное всем :)
но, подчеркиваю, речь шла о толковых мыслях :)
no subject
Date: 2012-01-06 12:35 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-06 05:23 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-08 12:31 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-07 05:28 pm (UTC)Я просто на всякий случай включил занудство и восстановил историческую справедливость, сказав что про такое я не писала. :) И все.
no subject
Date: 2012-01-07 05:29 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-08 12:30 pm (UTC)у меня, к сожалению, на фоне теперешнего мозгового штурма и двух работ провалы в памяти и "чтение по диагонали" часто случаются, и это нужно исправлять. Как я уже сказала, твоя реакция, по крайней мере в моем восприятии, была правильной. У нас принято неправильно реагировать на критику и отрицать свои ошибки, но это не мой стиль :)
no subject
Date: 2012-01-08 05:06 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-08 05:18 pm (UTC)