(no subject)

[sestra_kerry]

Удивительно, как так получается, что "горячесть", энергия или ее отсутствие в людях в жж так явственно ощущается через текст - по крайней мере, для меня.

Как это работает, интересно.

Comments

[sumire-violette.livejournal.com]

а я по голосам некоторых слышу))
энергия, очевидно, не знает границ, проникая сквозь любую форму организации материи

[mirddin-loki.livejournal.com]

Коммуникативный уровень работает =)
Если не вдаваться в подробности, то при восприятии письменной речи акценты сильно перераспределяются. Нет интонации - восстановим её из синтаксиса, пунктуации или смайликов. Или вот да, - домыслим сами, если слышали голос пишущего. Нет мимики - восстановим по коммуникативным средствам: междометиям, частицам, фразеологизмам и т. п.

Если текст, любой текст, вычистить от всего этого "мусора", как его называли в своё время - речь тусклеет и бледнеет. А всё почему? Она, речь, становится маловыразительной и практически перестаёт нести информацию о говорящем, хотя, по сути, номинативный уровень - то, что собственно говорят, - остаётся в наличии.

Это, кстати, особо заметно по каким-нибудь, скажем, учебникам. Что уж там говорить о живом тексте =)

А если вдаваться в подробности, то я рискую растечься мыслью по древу. Но как-то оно вот так.
Мы - то, как мы мыслим. А говорим и пишем мы так же, как думаем - всё связано

[http://users.livejournal.com/__nocturne/]

А насколько, ты думаешь, впечатление о человеке по тексту в жж, соответствует его реальному уровню "энергии"? Может ли скучный человек живо писать, и наоборот?

[sestra-kerry.livejournal.com]

тут дело не в скуке или живости письма. написано может быть как угодно, но у меня возникают те же ощущения от чтения текста, что и от общения с человеком, как ощущение холода или теплоты, что ли

[tairita.livejournal.com]

Мне тоже интересно. Мне кажется, я не ощущаю.