(no subject)
Jul. 28th, 2012 05:43 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
sestra_kerryВопрос: что вас больше отталкивает в собеседнике, неприятная внешность или неприятные эмоции (раздражение, злость, скука, агрессия), или отсутствие выраженности внешности, эмоций, интересных мыслей (скучная личность)? Или одинаково?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-07-28 02:56 pm (UTC)С другой стороны, важно, на каком уровне взаимодействие. Иногда раздражает неудачный наряд, иногда - мысли и неглубокое понимание. Вопрос в том, какого рода ожидания разочаровываются.
no subject
Date: 2012-07-28 03:18 pm (UTC)>к людям же с физическими недостатоками довольно быстро можно привыкнуть, если на других уровнях они интересуют собой
быстро или нет, но можно даже полюбить эти недостатки как нечто очень даже красивое
no subject
Date: 2012-07-28 04:44 pm (UTC)Внешний вид - ну тут смотря что. Можно, в принципе, выглядеть нормально, но при этом дурно пахнуть и иметь жуткий дефект дикции, что, естественно, создает определенные препятствия в общении. Но если человек нескучный, умный и имеет схожие интересы - то надо брать, неважно, как он выглядит.)
no subject
Date: 2012-07-28 05:41 pm (UTC)у меня этот пункт почти наверняка определяющий. но кроме него еще ощущение "в целом", которое образно я бы описала "человек отдает, а не только забирает". плюс стиль мышления - можем ли мы понять друг друга, даже при наличии общих интересов и говоря об одном и том же
особенно очаровывают люди, с которыми появляется "химия", контакт на уровне непонятно чего (не путать с просто влечением)
no subject
Date: 2012-07-28 05:25 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-28 05:35 pm (UTC)Или просто неинтересно. Например, я практически не общаюсь с "мамами", т.е. женщинами, интересы которых сосредоточены на домашнем хозяйстве и воспитании детей. Большинство инфы, которую они выдают в пространство, звучит имхо довольно глупо. При этом, я отдаю себе отчет в том, что для того, чтобы быть "успешной домохозяйкой", необходим великий, но практический, ум.
а что в Вашем понимании есть глупость собеседника? например?
no subject
Date: 2012-07-28 07:02 pm (UTC)Умный человек такого себе позволить не может. :-)
no subject
Date: 2012-07-28 07:03 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-28 07:59 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-28 06:05 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-28 06:14 pm (UTC)хотя ловлю себя на том, что временами циклюсь именно на внешнем и при этом не делаю попыток пересечься и услышать
no subject
Date: 2012-07-28 06:22 pm (UTC)Неприятные эмоции меня сильно напрягают, и быстро, потому отталкивают наиболее.
Со скучным человеком я могу трепаться несколько часов (если надо), раздражение будет нарастать постепенно.
no subject
Date: 2012-07-28 07:07 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-28 08:54 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-29 01:46 pm (UTC)