Еще на тему телефонного мошенничества

[sestra_kerry]

http://irinka-hema.livejournal.com/53767.html

Мне сложно поверить в то, что люди могут быть настолько наивными, чтобы не задумываясь предоставлять CVV-код своей платежной карты или телефон, на который она завязана, незнакомцу, набравшему их номер. Но после истории с подставными "работниками милиции" уже ничему не удивляюсь.

Comments

[egorfine.livejournal.com]

Именно настолько. Это не наивность, это глупость.

[sestra-kerry.livejournal.com]

ты думаешь, это не выдумки, люди действительно не понимают, зачем на карточке с обратной стороны трехзначный код?

[egorfine.livejournal.com]

После работы в укрнете и общения с массовым пользователем я понял, насколько велика пропасть между тобой и мной и untermensch.

Да, люди действительно не понимают. Более того: им даже сама идея что-то понимать в голову не приходить. Не потому что они плохие люди, а потому что банковская карточка живет для них в параллельном мире, о котором они ничего не знают, даже самых базовых принципов.

[sestra-kerry.livejournal.com]

это Украина, очевидно так
я себе не представляю западноевропейца с такими установками - не то чтобы среди них нет тупых, но менталитет направлен против технологического невежества, люди в массе умеют думать и разбираться

[egorfine.livejournal.com]

опять-таки, не соглашусь. Глупость - явление международное. Конечно, в средней температуре по больнице западный человек умнее в плате таких вещей как CVV, но только лишь потому, что карточки в западном мире более распространены.

[sestra-kerry.livejournal.com]

оффтопик: возник вопрос на тему гаджета, нужен новый GPS (не автомобильный, а для пеших перемещений) взамен старого украденного. Смартфона у меня до сих пор нет :) , обхожусь старой мобилкой, поэтому размышляю, покупать GPS или все-таки смартфон.

во всех гаджетовых блогах, которые я полистала, пишут, что смартфон лучше и удобнее, но проблема в том, что сравнивают его с автомобильным GPS. А мне нужен GPS для ориентации, скажем, в горах.

поскольку я б-м понимаю принцип работы обычного GPS (спутники), но не очень точно понимаю, как ловит сигнал смартфон (сигнал транслируется только наземными антеннами, или через спутник тоже?), вопрос - смогу ли я обойтись одним смартфоном там, где нет покрытия мобильной связи?

простите за тупость

[egorfine.livejournal.com]

Я, честно говоря, не понимаю, зачем до сих пор существуют компакт-диски, бумажная почта и автомобильные GPS. Конечно, нужно брать айфон.

Смартфонный GPS стартует с базовых станций (даже без интернета) или с wifi, а дальше может ориентироваться по спутнику. Наверное, он также должен и стартовать без базовых станций, но на это у него, как и у обычного GPS, может уйти минут 10. Лично я пользовался айфоном в пустыне Сахара примерно в 100-120 км от последнего города. GPS работал прекрасно.

[sestra-kerry.livejournal.com]

отлично, спасибо :) а есть ли достойная альтернатива эппловскому айфону? или все эти альтернативы дерьмовые?

[egorfine.livejournal.com]

Топовая альтернатива на Android'е, насколько мне известно, это Samsung Galaxy S3. Я когда-то попробовал пользоваться Nexus'ом (гугловский эталонный телефон) — жить можно, но по сравнению с айфоном оно, конечно, выглядит и работает просто убого.

Есть еще Windows Phone, он лучше Android'а, но там намного меньше приложений и пока оно еще не живое.

[kastaneda]

Смартфон с Android'ом почти всегда оборудован GPS-приёмником. В моём тупом, старом и дешёвом LG Optimus One «горячий старт» GPS — 5–10 секунд, «холодный старт» — до 5 минут. Из бесплатных и качественных средств есть Google Maps и Яндекс.Карты, но им для работы нужен доступ в инет (через эту же мобилку); впрочем, недавно там начали потихоньку делать возможность скачать фрагмент карты для оффлайнового использования. Так или иначе, прокладка маршрутов требует доступа к интернету всегда.

У отдельного GPS-навигатора всё-таки есть плюс: это вещь, которая просто работает. Не надо заморачиваться с выбором тарифного пакета и постоянным пополнением счёта (наши операторы очень жадные и хотят много денег за мобильный интернет, впрочем, в Европах с этим чуть получше). Не надо менять свои привычки, можно звонить по «тупофону» как раньше. Зато и карты там не обновляются сами по себе, и информации о пробках нет.

[sestra-kerry.livejournal.com]

так, дайте разобраться. насколько я знаю, к смартфоновому GPS, как и к обычному, существует отдельный набор карт, которые скачиваются в него за определенную (немаленькую) цену. Мой вопрос, собсно, о том, сможет ли смартфоновый GPS с этими картами работать просто как GPS, без помощи мобильного оператора (и при необходимости, без денег на счету, как автономное устройство).

или не сможет?

[kastaneda]

Увы, у смартфонов плохо с оффлайновостью. Они очень онлайновые по своей сути.

Google Maps и Яндекс.Карты совершенно бесплатны. Карт к ним никаких качать не надо, они сами всё необходимое загружают по мере работы. Немного заморочившись, можно заранее загрузить (как-нибудь через wi-fi) кусок карты побольше для работы без интернета.

Платные карты — это такие как Navitel, Sygis и подобные им. Там всё зависит от приложения. К каждому — свои карты. К сожалению, Navitel требует кусочек интернета для проверки лицензии при каждом запуске, так что посреди пустыни он со своими сотнями мегабайт карт совершенно бесполезен.

[sestra-kerry.livejournal.com]

и хотят много денег за мобильный интернет

для примера, цены на оный от Йода-фона: http://www.vodafone.cz/internet-v-mobilu/?carousel_mode=desktop

(25 крон - 1 евро, 20 крон - доллар)

[kastaneda]

Триста мегабайт в месяц — это скромненько, но должно хватать.