Кстати о женщинах
Aug. 20th, 2004 05:59 pm"Чтобы разочароваться в женщине нужно увидеть, как она тебе изменяет"
hope81
О да! Сколько мужчин бесповоротно разочаровались во мне, увидев, как я изменяю им с микроскопом, флейтой и своими друзьями!
Хотя никто из них не видел, как я изменяю им с другим мужчиной (а тем более, женщиной :)))))
Потому что такого на моей памяти не было.
А зря...
О да! Сколько мужчин бесповоротно разочаровались во мне, увидев, как я изменяю им с микроскопом, флейтой и своими друзьями!
Хотя никто из них не видел, как я изменяю им с другим мужчиной (а тем более, женщиной :)))))
Потому что такого на моей памяти не было.
А зря...
no subject
Date: 2004-08-20 09:49 am (UTC)мужчина всегда будет ревновать, хоть к другому мужику, хоть к работе, даже если старется этого не показывать. такова наша природа :-)
извини, что оффтопик: я тебе написал пару комментов, один про Повітряний Змій с вопросом. Выпускала ли эта группа диски или кассеты, реально ли их где-то достать?
no subject
Date: 2004-08-21 02:07 am (UTC)А ревновать когда сам верностью не отличаешься... Да и зачем?
Ты ведь знаешь что соловьи не поют в клетках?
no subject
Date: 2004-08-21 03:18 am (UTC)и это относится не только к мужчинам
вторая половинка всегда будет неосознанно ревновать любимого (любимую) ко всему, что черезмерно отвлекает его (её) внимание от партнёра - будь то др. самцы (самки), работа, увлечения, политика и т.п.
no subject
Date: 2004-08-21 03:24 am (UTC)Впрочем, это все не ко мне.
no subject
Date: 2004-08-21 03:27 am (UTC)no subject
Date: 2004-08-25 12:26 am (UTC)no subject
Date: 2004-08-21 03:20 am (UTC)Пока у них только демка. Они собрались-то год назад. Сейчас пробуют писаться самостоятельно. Посмотрим, чего выйдет.А ребята очень талантливые.
no subject
Date: 2004-08-21 03:31 am (UTC)по поводу ревности: трудный вопрос. Хотя, должен сказать, многие женщины в таких ситуациях проявляли мудрость, свойственную только женщинам :-) сперва немного ослабить поводья, а потом глядишь - вертит супругом как хочет, а супруг пребывает в благостном уверении, что он - глава семьи. На жаль, многие современные барышни утратили это извечное женское искусство (сужу на примере молодых семей, с которыми я знаком)
no subject
Date: 2004-08-25 12:55 am (UTC)"В начале человек был един, не было мужчин и женщин,
а затем за грехи он был разделен и с тех времен
половины ищут друг друга" хм... как помню...
Как левая нога может быть главней правой?
(я не имею ввиду танцы или боевые искуства ;)
Может я романтик, но все же кажеться что гармония возможна.
no subject
Date: 2004-08-27 10:01 am (UTC)То, что сначала человек был гермафродитом, по моему мнению, глупость. Всё в Природе движимо двумя началами – мужским и женским. Поэтому монотеистические религии мне и не нравятся: признают Отца, но полностью замалчивают роль Матери. Есть в этом какая-то изначальная ущербность. Отец без Матери ничего бы не сотворил, это онанизм какой-то в космическом масштабе получается. А ещё восточные патриархальные религии (и христианство в их числе) принижают женщин, и этим, опять таки, мне не по душе. Женщина, по их мнению, вторична по сравнению с мужчиной, создана из ребра, сосуд скверны, ну и прочая чушь. Всякую мистическую силу в женщине (а любая женщина хоть чуточку – но ведьма) с готовностью приписывали «дьявольским силам» и с воплями: «Вот видите, всё зло от дочерей Евы!» - волокли на костёр.
«за грехи» - ещё одна позиция, по которой я с авраамическими религиями, важной частью которых является концепция греховности, абсолютно не согласен. Выдумали басню о «первородном грехе», о том, что все изначально в чём-то виноваты – и давай «спасаться» и «каяться» :-)
А гармония возможна. Более того, она необходима. Иначе, в чём смысл? :-)