(no subject)
Mar. 29th, 2014 09:50 amНаивное: "доктора наук не могут ошибаться, а не-доктора не имеют права их критиковать". Девочки в джинсах, случайно пришедшие на доклад очередной докторской туши мужского пола, так тем более.
Полтора года назад у нас в НИИ выносил докторский диссер на защиту некий здоровенный и представительный дядька, которого критиковать даже за ту откровенную кашу, которой он начинил свой сшитый из разнородных кусков диссер, было страшно. Скажешь такой туше "вот тут Вы ошибаетесь, а вот тут, кажется, сами не понимаете, о чем рассуждаете" - задавит одной своей массой.
Я встала и срывающимся от страха голосом задала один-единственный вопрос, который мужик не понял, зато более-менее понял остальной зал, включая ученый совет. Когда мужик не смог ответить, я кратко пересказала содержание опубликованных на эту тему статей и с наивным видом удивилась, а почему в его работе все не так. Мне повезло - на тот момент я работала в зарубежной команде, занимавшейся обсуждаемой темой и публиковавшейся выше, чем все доктора нашего НИИ вместе взятые, так что на чужом материале хорошо было умничать. Но дядька явно плавал в том, на чем пытался защищаться, и меня это злило.
Дядьку в итоге к защите не допустили. Мой вопрос и комментарии цитировали на последующих ученых советах. Как я поняла, для цитировавших опубликованный несколько лет назад материал явился примерно таким же откровением, как и для горе-диссертанта.
Полтора года назад у нас в НИИ выносил докторский диссер на защиту некий здоровенный и представительный дядька, которого критиковать даже за ту откровенную кашу, которой он начинил свой сшитый из разнородных кусков диссер, было страшно. Скажешь такой туше "вот тут Вы ошибаетесь, а вот тут, кажется, сами не понимаете, о чем рассуждаете" - задавит одной своей массой.
Я встала и срывающимся от страха голосом задала один-единственный вопрос, который мужик не понял, зато более-менее понял остальной зал, включая ученый совет. Когда мужик не смог ответить, я кратко пересказала содержание опубликованных на эту тему статей и с наивным видом удивилась, а почему в его работе все не так. Мне повезло - на тот момент я работала в зарубежной команде, занимавшейся обсуждаемой темой и публиковавшейся выше, чем все доктора нашего НИИ вместе взятые, так что на чужом материале хорошо было умничать. Но дядька явно плавал в том, на чем пытался защищаться, и меня это злило.
Дядьку в итоге к защите не допустили. Мой вопрос и комментарии цитировали на последующих ученых советах. Как я поняла, для цитировавших опубликованный несколько лет назад материал явился примерно таким же откровением, как и для горе-диссертанта.
no subject
Date: 2014-03-29 08:57 am (UTC)Мой друг занимался распознаванием образов в НИИ кибернетики Глушкова, потом плюнул на это, и пошел заниматься тем же в Самсунг. После пары недель работы на корейцев он понял, что то, что в НИИ напыщенно называли "передним краем науки", в Самсунге давно обыденность, принимаемая по-умолчанию. При этом в Самсунге он делает реально прикольные штуки, по уровню превосходящие все, что он видел в поросшем мхом институте. Еще и деньги платят.
no subject
Date: 2014-03-29 09:01 am (UTC)плюс изоляция совка, искусственно созданная правительством и идеологической машиной
грустно, что реальных выводов на тему "изоляция от мирового сообщества имеет печальные последствия", похоже, постсоветским руководством так и не сделано
no subject
Date: 2014-03-29 09:11 am (UTC)Выводы не сделаны, так как изнутри изоляция не видна, чтобы ее увидеть, надо выйти за рамки НИИ. В тот же Самсунг, например.
Люди, приехавшие в совковые НИИ после нормальных иностранных институтов, стараются ведь что-то менять. Важно количество этих людей - если мало, они растворятся в застое.
no subject
Date: 2014-03-29 09:13 am (UTC)именно потому и не едут обратно. и еще по финансовым причинам.
грустно, но никуда не денешься: передовая наука требует огромных денежных вливаний, которые далеко не всякое государство может себе позволить
no subject
Date: 2014-03-29 09:21 am (UTC)Вплоть до фразы "На четвертом чиновнике у меня закончились деньги на взятки".
Не надо даже таких уж крупных вливаний, просто не мешайте.
no subject
Date: 2014-03-29 09:22 am (UTC)no subject
Date: 2014-03-29 09:33 am (UTC)Я работаю в МФТИ (на москальщине), занимаюсь вычислительной кристаллографией. При этом дофига сотрудничал с киевскими НИИ, знаю, как там все устроено, два года делал научную работу в той же Металлофизике. Даже в России наука солиднее, чем в Украине, с ее позорными 0.47% ввп. Несмотря на множество бюрократических маразмов в российской науке.
no subject
Date: 2014-03-29 09:41 am (UTC)но тем не менее, российские ученые все равно бегут за рубеж и стремятся там остаться
no subject
Date: 2014-03-29 10:30 am (UTC)Российская наука ушла дальше от совка, чем украинская. Здесь есть конкуренция, возможности работать и даже материальные стимулы.
Понятно, что базовые ставки ничтожные, даже меньше украинских, но для многих украинских ученых кроме ставки никаких денег нет, а здесь еще куча всяких доплат + гранты.
Так уж много не бегут, но уезжают, не сжившись с бюрократией и маразмом. Здесь был скандальный закон ФЗ №94, по которому любая покупка в лаборатории должна выставляться на тендер. Любая - значит любая. Если тебе нужна одна пробирка, делаешь тендер, иначе маски-шоу и обвинение в коррупции. И закупки проводились месяцами, даже элементарнейшие. Причем тендеры в России - порочная практика, единственный критерий - цена. То бишь можно за низкую цену предложить унылое говно, а за чуть большую будет товар нужного качества, но купить за большую нельзя, иначе маски-шоу, суд и тюрьма. Чиновники так боятся, что ученые проворуются на лишние несколько тысяч, что вводят безумные ограничения на закупки. При том, что в других областях экономики на тендерах воруются миллиарды.
В этот закон внесли ряд поправок из-за протестов ученых, тот редкий случай, когда обществу в России удается немного повлиять на жуликов и воров. Но в прошлом году позитивные начинания были перечеркнуты бессмысленной и беспощадной реформой РАН, по ней все имущество и финансирование академии наук должно уйти в руки некоего агентства, и оно уже будет решать, надо на то или другое направление давать деньги, или нет. Я думаю, это подстраховка - если в экономике станет совсем хреново, продадут имущество РАН. Пенсионные накопления в этом году уже забрали на залатывание бюджетных дыр. И при этом народ в угаре радуется присоединению Крыма и военными понтами перед Украиной.
no subject
Date: 2014-03-29 10:34 am (UTC)no subject
Date: 2014-03-29 11:12 am (UTC)no subject
Date: 2014-03-29 11:23 am (UTC)no subject
Date: 2014-03-29 02:37 pm (UTC)Один постоянно прерывал работу, ибо напылительная установка 1958 года (!) нагревалась и надо было ждать, когда остынет. В итоге он сделал вывод, что украинская наука - когда выбираешь между булочкой и поездкой на метро, и раз в полстолетия не дожидаешься обновления оборудования.
Другой полгода потратил на усовершенствование прибора 60-х, уйму проводов и несколько ламп заменил парой микросхем. Он крут,но мне кажется,занимается сизифовым трудом, починяя установки, по которым уже 30 лет мусорка плачет.
Мне еще повезло,мой бывший научрук некогда был ученым секретарем НАНУ, и выделенные в качестве политического заигрывания Литвином 80 миллионов потратил на оборудование крутой лабы с хорошими приборами. Говорит, иначе деньги разворовали бы, он не дал. Мне везет на честных и принципиальных людей.
no subject
Date: 2014-03-29 08:58 am (UTC)no subject
Date: 2014-03-29 09:02 am (UTC)no subject
Date: 2014-03-31 02:30 am (UTC)Как-то присутствовала на защите кандидатской. Девочка сделала доклад, предложили задавать вопросы. Присутствующие глубоко задумались - что бы спросить? Наконец, один доцент нашелся: "А вон у Вас там написано - Р<0.05. А что это за Р и что оно обозначает?"... В аудитории воцарилась тишина. Девочка захлопала ресницами и приготовилась плакать. Ученый Совет тут же сказал: "Так, все-все" и удалился на совещание.
Девочка просто обязана была защититься - в то время ее родная сестра делала блестящую карьеру в СБУ. А сама девочка сразу после защиты стала Ученым Секретарем того самого Совета.
Вот такие чудеса...
no subject
Date: 2014-03-31 04:25 pm (UTC)я, правда, вспоминая нашего препода статистики (на 2 курсе, толстый дядька в очках и кажется с биофизики), и ту ахинею, которую он нес, последующему уровню студентов не удивляюсь
no subject
Date: 2014-04-01 01:56 am (UTC)На нашем потоке Зозуля преподавал - тоже был клоун еще тот.