(no subject)

[sestra_kerry]

Оно вроде и понятно, что "помогать" симпатичному чем-то человеку, который явно выглядит так, что ему плохо - но тем не менее о помощи не просит (или просит о чем-то, что не воспринимается другим как помощь) есть плохая затея.

В крайнем случае можно спросить "Чем тебе помочь?", "Как тебе помочь?"

Но в голове работает некий дурацкий механизм (а особенно мощно он работает у людей влюбленных), который тот избыток энергии, имеющийся на данный момент, и по сути энергии сексуальной, которая ни в какую другую форму утилизироваться не будет - хочет непременно вывалить на страдальца. А страдальцу обычно если и нужна какая-то энергия, то в другой форме. В форме денег, внимания, глобального вылечивания его собственной страдальческой головы и т.п.

Этот момент пмм очень хорошо описан у Стефана Цвейга в "24 часа из жизни женщины".

Моралите: если страдалец вызывает желание его обнять, приласкать...заняться с ним сексом, чтобы бедняжке стало менее херово - ради всего святого, лучше не делайте этого. Кому-то будет очень плохо потом, либо ему, либо вам. Либо, и вероятнее всего, обоим.

Comments

[jackaction.livejournal.com]

Подписываюсь под каждым словом вообще. Два раза.

[sestra-kerry.livejournal.com]

знакомая ситуация, правда?

[jackaction.livejournal.com]

Да не то слово. Джейн, но ведь основное - самому не доводить себя до состояния, когда будут жалеть тебя. Потому что эпизоды стираются, кому суждено утонуть - утонут, кому нужно заплатить за свои подлости - заплатят, а кто достоин счастья, тот его найдет. Тут судьба работает как часы и часто справедливее, чем нам кажется. А твоя жизнь важнее. Кого должен любить черт - себя.)) Не стоит терять себя, тогда вместе с кем-то тебя в это "плохо" надолго не затащит - так, поцарапает может быть, но не более. Это и есть естественный отбор, в общем-то.

[sestra-kerry.livejournal.com]

ну, я как раз не про "естественный отбор" - он по отношению к людям очень криво работает.

я о том, что человеку пытаются дать не то, что ему в кризисной ситуации нужно, и даже не замечают этого

тут не о жалости речь, а о том, что есть люди (не буду показывать пальцем, это личое) испытывают при виде страдающего чувство, которое трудно не назвать сексуальным возбуждением. Как бы гадко это ни звучало. И само собой, это отнюдь не то, что нужно, чтобы кому-то помочь

[jackaction.livejournal.com]

Естественный отбор в нашей стае не то чтобы криво идет, а просто нам еще далеко не все механизмы его понятны — отсюда такое восприятие. Все равно это не только биология в чистом виде, есть и еще что-то... и это что-то мы пока даже за хвост не ухватили. Впрочем, мне ли писать такие вещи ученому.)) Перестану, пожалуй.))

По поводу того, что это личное — я догадалась.) Не зная броду ничего более сказать не могу — ибо только попаду пальцем в небо.)

[sestra-kerry.livejournal.com]

эээ мне опасно писать такие вещи - я биолог и пишу статьи об эволюционных процессах...когда мне говорят нечто подобное, я могу озвереть :)

[jackaction.livejournal.com]

Я знаю.)) Но мне интересен весь спектр мнений от вменяемых людей. Поэтому почитываю с интересом.

[sestra-kerry.livejournal.com]

если серьезно: естественный отбор работает с признаками, генетически наследуемыми. Человеческая психика - куда более сложная вещь, чем просто структуры мозга, доставшиеся от предков. Это новообразование, которое складывается уже после рождения, уникально для каждой отдельно взятой человеческой жизни (т.е. на одном и том же мозге в разных условиях можно построить разное - вспомним однояйцевых близнецов, они генетически идентичны, но по характеру обычно очень разные). Потомкам могут передаваться в процессе воспитания отдельные особенности родительской психики, но далеко не всегда и не все.

Поэтому попытки использовать этот термин в приложении к социальным ситуациям - это грубейшая ошибка и дремучее невежество

[jackaction.livejournal.com]

А по написанному у меня возражений то нет. Кроме одного — любая социальной ситуации — это прежде всего человеческая реакция. То есть мозг отдельно взятой личности реагирует на ситуацию определенным образом. Прямая взаимосвязь. Но вот каким образом он будет реагировать... исходя из базиса или надстройки? И что удалось надстроить этой личности и почему... в общем, не очень понятно, о чем мы вообще...))
Естественный отбор, применительно к социальным ситуациям, это прежде всего выбор наиболее адекватных реакций на те или иные события. Неадекватные реакции провоцируют развитие целой цепочки событий, ухудшающих жизнь других особей, выражаясь вашим языком.)) И т.д и т.п.

[sestra-kerry.livejournal.com]

>Естественный отбор, применительно к социальным ситуациям, это прежде всего выбор наиболее адекватных реакций на те или иные события. Неадекватные реакции провоцируют развитие целой цепочки событий, ухудшающих жизнь других особей, выражаясь вашим языком.))

хорошо, только пожалуйста, не называй это "естественным отбором", назови как-нибудь по-другому. Естественный отбор - это совсем другое явление!

[jackaction.livejournal.com]

Ок. Просто мы - обыватели используем этот термин больше, так сказать, в философском смысле.))

[sestra-kerry.livejournal.com]

у этого термина нет философского смысла! это очень конкретное явление

[jackaction.livejournal.com]

Возьму на заметку.)

[phantom-zapad.livejournal.com]

А ведь и правда.