(no subject)

[sestra_kerry]

Эх, почему мне было не прочесть этот прекрасный текст гораздо раньше.

"...Вся сложность в том, что вопрос о смысле жизни должен быть поставлен иначе. Надо выучить самим и объяснить сомневающимся, что дело не в том, чего мы ждем от жизни, а в том, чего она ждет от нас. Говоря философски, тут необходим своего рода коперниканский переворот: мы должны не спрашивать о смысле жизни, а понять, что этот вопрос обращен к нам — ежедневно и ежечасно жизнь ставит вопросы, и мы должны на них отвечать — не разговорами или размышлениями, а действием, правильным поведением. Ведь жить — в конечном счете значит нести ответственность за правильное выполнение тех задач, которые жизнь ставит перед каждым, за выполнение требований дня и часа."

В. Франкл

Comments

[tairita.livejournal.com]

Текст прекрасный, и, может быть, было бы хорошо прочесть его раньше. Но я могу вот что сказать - я его прочла в двадцать лет. Была поражена его пронзительной правдой и красотой. Но тогда на мою жизнь это не повлияло. Я поняла, но не усвоила - не сделала то, что называется словом embrace. Вот спасибо за цитату - может быть, на четвертом десятке получится лучше.

Ведь бывают же сензитивные периоды. Как в школе вот не можешь читать Достоевского, а в двадцать пять держишься за сердце, а в тридцать пять обливаешься слезами.

[sestra-kerry.livejournal.com]

Да, мне кажется я понимаю очень хорошо

свои любимые книги, фильмы, музыку перечитываю, пересматриваю, переслушиваю в разном возрасте и удивляюсь разнице восприятия. Что-то уже неинтересно, а что-то наоборот, не заметилось и не понялось раньше

что до Достоевского, в школе я его не осилила не смотря даже на экзамен. Дальше первой главы "Преступления и наказания" не продвинулась. Вообще, мне кажется, что школьникам Достоевского не то чтобы даже рано, а он слишком специфичен, тонок и депрессивен для того, чтобы его рекомендовать всем. Это пмм все равно, что Германа Гессе, или Хулио Кортасара запихнуть в программу по литературе (хотя кто-то наверняка был бы рад).

Впрочем, у меня Достоевский бурно пошел буквально в первый год после окончания школы. С выходом во взрослую жизнь и глобальным пересмотром ценностей. Весь универ я им зачитывалась, прочитала почти все большие произведения и кучу рассказов.

А вот сейчас читать уже не смогла бы. Прожито без остатка. Разве что как светлая ностальгия...

[tairita.livejournal.com]

Да, все так.
Насчет специфичности Достоевского - ну да, может быть и это. Но мне кажется, в 15 лет у меня тупо не было того опыта, который потом позволял понимать всякие разные поступки и движения в его книгах. Я сейчас читаю "Идиота" - у меня не перегорело.

А вот, кстати, тексты Франкл и Фромм, мне кажется, никогда не станут неактуальными лично.

[sestra-kerry.livejournal.com]

>в 15 лет у меня тупо не было того опыта

вот именно. для понимания Достоевского нужен серьезный взрослый опыт, у меня в 18 его не было, но была ситуация внезапного для меня погружения во взрослую жизнь

Франкл и Фромм - это все-таки философские тексты, там концентрация актуальных идей выше