(no subject)

[sestra_kerry]

А вот кто мне объяснит, почему "ведомый" человек для тех, кто непременно стремится во внешней жизни лидерствовать, даже в частной и личной жизни временами предпочтительнее и удобнее человека, который хочет и умеет договариваться?

Ведь друг - это не конкурент? А ведут часто и не туда, и в яму?

или они, эти лидеры, "просто тупые"?

Comments

[northern-wind.livejournal.com]

Для тех, кто хочет лидерствовать и что-то реальное делать, а не эго чесать - не предпочтительнее.

А если эго чесать, так понятно же. :) Договаривающийся начнет вопросы задавать. Неудобные.

[sestra-kerry.livejournal.com]

я так и думал :) это пмм подходит под категорию "просто тупые" :)

[northern-wind.livejournal.com]

Ну, они и умные-интеллектуальные бывают, с тремя образованиями и прочим.
Только не помогает.

[northern-wind.livejournal.com]

Я люблю слово "конструктивные". :)

[sestra-kerry.livejournal.com]

в смысле? как синоним или как антоним тупости?

мне иногда кажется, что фраза "умный, но тупой" не содержит в себе противоречия

[sestra-kerry.livejournal.com]

если речь идет об интеллекте в области абстрактных понятий, сочетающемся с коммуникативной тупостью
кажется, не такой уж и редкий случай

неконструктивно, для результативной работы плохо

[northern-wind.livejournal.com]

Коммуникативно они тоже могут быть весьма умны и убедительны. :)

[sestra-kerry.livejournal.com]

я называю тупостью неспособность видеть несколько решений задачи сразу. При этом человек может вполне найти работающее, но думать и убеждать других, что оно единственно верное

[northern-wind.livejournal.com]

Гм.
А ты уверена, что он решает именно ту задачу, которую назвал тебе?

[sestra-kerry.livejournal.com]

а как так? пример?

[sestra-kerry.livejournal.com]

или, применительно к данному случаю, человек делает вид, что организовывает процесс с результатом, а на самом деле "чешет эго", поскольку именно этого ему не хватает больше всего?

[northern-wind.livejournal.com]

Ага, я про это.
Он может даже искренне считать что ему нужен процесс с результатом, а по факту ему нужно чтобы вокруг все восхитились. И тот же результат без восхищения ценности иметь не будет, а восхищение без результата - вполне. А в голове они у него сцеплены и он как бы что-то делает. Как бы.

[northern-wind.livejournal.com]

Как антоним. :)
То, что ты называешь тупостью, я называю неконструктивностью.

Re: )

[sestra-kerry.livejournal.com]

ну вот похоже, что именно так

[zhornak.livejournal.com]

в личной жизни попытка наладить партнерские отношения зачастую приводит к "отношения - это работа" и утомительному проговариванию проблем, пока единственный выход - бежать((

[sestra-kerry.livejournal.com]

может быть, говорить в принципе утомительно для отдельно взятых представителей человечества. И думать о других людях тоже. Это частная проблема, если человек все хочет на блюдечке, ну так сам себе почтальон печкин.

в моих отношениях договаривание и проговаривание (с частотой примерно раз в пару недель) отлично работает. люди же не телепаты. а тащиться за кем-то на цепочке, ну...для цепных собачек, наверное, приятно.

не надо путать работу и труд. отношения - это отчасти труд в любом случае. для женщин это более понятно, потому что последствия гораздо труднее

а разница между отношениями и работой такая, что работа - это внешнее и общественное, а отношения - внутреннее и личное. Если отношения - это не только форма и just for fun, то вложенные ресурсы, в том числе и в виде труда (не работы) окупаются с лихвой