Девочка жующая в сети

[sestra_kerry]

Довольно народу удивляется, почему юзеры социальных сетей в массе постят в широкий доступ столько треша.

Сиюминутные мелкие и малопонятные читателям не в теме впечатления. Обрывки воспоминаний, которые человеку со стороны тяжело воссоздать как часть реальности, не несущие в себе сколь нибудь значимой идеи - просто мимолетные отражения в зеркале. Сны (простите, если это слишком прямолинейное признание) - для меня это одна из самых нелюбимых тем в постах, наверное потому, что иррациональные глюки чужой головы меня по большей части пугают.

Не то чтобы меня лично это раздражает (хотя, как зоолога, меня обычно бесят посты с котами - ну блин, почему коты из миллионов известных видов животных?). Я сама люблю постить треш. Но в отношении к этому трешу неизменно сказывается снобистское влияние среды, в которой мой испорченный вкус взращивался.

Причем я не вижу прямой и четкой зависимости между интеллектуальным уровнем постящего и количеством этого треша. Котов в фейсбук постят не только девочки-припевочки и сетевые бездельники, но и тонкие эстеты и умнейшие профессора. Потуги на интеллектуальную писанину выдают не только светочи мысли.

Думала, а почему.

Рабочая гипотеза такая: люди не могут строить общение только на интеллектуальной основе. Котопосты и прочая муть - она муть со стороны, а для пишущего это все хоть и мелкие, но очень значимые эмоциональные импульсы. И на разделении этих импульсов друг с другом, именно на нем живой контакт и получается.

Как это ни смешно и странно.

А печаль в том, что эмоциональные импульсы, призванные связать людей для близкого общения, выдаются фактически в холодный и по большей части безжизненный открытый интернет-космос.
Для меня это показатель уровня одиночества людей в сети.
У какого количества народу нет возможности со-пережить маленькие эмоциональные радости в реальности, и с действительно близким человеком. А не рандомным посетителем, который будет пропускать текст через холодную голову, а не через сердце - и беситься от чужой мнимой тупости.

Comments

[soldat-imperii.livejournal.com]

Да, мои соображения в общем такие же. Я и сама в соцсети выдаю редкостный треш. Вообще нет потребности что-то серьёзное выкладывать (за редким-редким исключением -- в ЖЖ, но тут и формат такой -- текстовой, почти старинный уже по современным понятиям).
А в FB, ВК и прочем... Да, какие-то вещи либо понятные очень немногим (это что-то вроде эха дурацких дружеских анекдотов, понятных узкому кругу), либо -- чаще -- какие-то мимолётные свои впечатления, которые действительно как в космос уходят. "Но он, конечно, и не ждёт ответа"... :))

[sestra-kerry.livejournal.com]

ну, редкостный треш редкостному трешу рознь :) особенно когда он без тучи грамматических ошибок :)

[sestra-kerry.livejournal.com]

по поводу ответа в космосе мне вспомнилась сцена из Hitchhiker's Guide to the Galaxy, по поводу того, какова вероятность выжить и быть подобранным, выпав в открытый космос

крайне маленькая, но чудеса иногда случаются. видимо, на такое чудо люди и рассчитывают. а те, кто не рассчитывают...наверное, просто действуют по инерции

[soldat-imperii.livejournal.com]

> какова вероятность выжить и быть подобранным, выпав в открытый космос

Ага, помню, помню)) Ну и случается, это правда. Даже у меня пару раз бывали чудеса! Но они случались всё-таки благодаря осмысленным проявлениям интернет-активности, не котикам.

Upd. А по поводу "белого шума" в ленте -- котят, странных фотографий и дурацких шуток -- заметила: на них обычно никак не реагируешь, но про себя иногда отмечаешь. Вот как, оказывается, "звучит" этот человек, вот такие ему нравятся штуки, таков юмор. Иногда внезапно созвучно. Не то чтобы сближает, но чувствуешь, что ты не один такой гордо-непонятый (и вовсе не уникум :).

[northern-wind.livejournal.com]

*постил, постит и будет постить каракатиц и шелкопрядов вместо котгов, а также сны*

Еще мне кажется, что те же сны бывают разные.
Бывают правда интересные и интересно оформленные, а бывают непонятно зачем.

[sestra-kerry.livejournal.com]

ну хоть кто-то!

(гладит шушпанчика)

Ань, ну скажи, разве не очевидно, что каракатицы и мохнатые бабочки няшечнее котов?

насчет снов: это все само собой, и я вообще и в целом не против. Это мое личное восприятие снов, мой персональный глюк, который никто конечно же не обязян разделять

Пусть меня пинают психоаналитики, но сны вообще, даже цветные и с музыкой (а я очень люблю, когда цветные и с музыкой) мне кажутся в целом стремной и совершенно непонятной херней.

[northern-wind.livejournal.com]

Мне странно что кому-то это непонятно!
Это огорчает шелкопрядов.



Сны для меня инструмент (при том, что так называемыми осознанными сновидениями я не владею), эквивалент шаманского путешествия, я часто прорабатываю в них всякие психологические или ментальные штуки (работать с математическими концепциям во сне очень занимательно - они более реальны чем обычно, их проще сопоставлять с окружающим миром).
Это бесконечно ценная и прекрасная вещь. Но о таком сложно писать, да и не хочется.
Но постят обычно "просто сны". С которыми как раз должны работать психоаналитики.
Вот просто сны я не люблю, а рабочие - очень даже.

[northern-wind.livejournal.com]

Ну, то есть, есть идеи и впечатления, которые пришли в медитации, а есть те, которые пришли под кислотой. Вторые ярче, цветные и с музыкой, но особого смысла вне ИСС не имеют. Первые действительно что-то меняют.
Только медитирующие люди почему-то про свои впечатления молчат, т.к. они им для другого нужны, а психонавты строчат многостраничные нечитабельные АТЧОТЫ как будто это правда какая-то ценность.
То же со снами.

(впрочем, есть и упарывающиеся медитацией как психоделиками, так что я не совсем точна)

[kite-channel.livejournal.com]

на самом деле, когда кого-то в этих холодных интернетах улыбают запощенные котики-лисички-коалы-вомбаты, и он дает тебе фидбек хоть комментом, хоть лайком - это очень отличный обратный эмоциональный импульс. это как когда идешь в хорошем настроении по улице, и тебе вдруг кто-то улыбается, и ты вроде как получаешь подтверждение того, что ты не один на такой эмоциональной волне.
не обязательно это же рандомный посетитель - да идёт лесом то, что они думают, не им оно постилось.в ленте, пусть даже ты и не поддерживаешь с человеком постоянного контакта, но ты читаешь его, он читает тебя, вы все-таки знаете друг друга немного ближе чем просто посторонние на улице. даже если из пары сотен френдов твою муть откомментят или лайкнут пара человек - это не обязательно иллюзорная прививка от одиночества. это запросто может быть и просто такая своеобычная маленькая радость.
а близких и в реальности контактят штуками совсем другого уровня, чем котики или псевдоинтеллектуальщина)

[sestra-kerry.livejournal.com]

вомбаты не идут ни в какое сравнение с котами! Вомбаты в ленте - это прекрасно (хотя я никак не комментирую, но это ПРЕКРАСНО!)

понимаю, о чем ты. и это тоже, согласна.

кстати, улыбка от постороннего человека на улице может значить даже больше, чем привычная улыбка друга

[kite-channel.livejournal.com]

по последней строчке - именно!

[white16.livejournal.com]

Трудно с тобой не согласиться :) "вот и есть огонь, а некого согреть..." (с)