(no subject)

[sestra_kerry]

Свежая популярная статья об индуцированных стволовых клетках (induced pluripotent stem cells, iPSCs): http://www.biotechniques.com/BiotechniquesJournal/2015/April/THE-IMMORTAL-CHALLENGE/biotechniques-357777.html

Вкратце, статья посвящена методологическим трудностям их получения и повторяемости экспериментов, связанным с необходимостью следования мельчайшим деталям протоколов, вплоть до использования химикалиев и посуды определенной марки и партии выпуска.

iPSCs - это стволовые (недиферренцированные, способные к неограниченному делению и последующей дифференциации в тот или иной тип) клетки, получаемые из обычных соматических. Пересадки стволовых клеток сейчас используются для лечения широкого спектра заболеваний, а преимущество, связанное с открытием iPSCs, заключается в частности и в том, что для их получения не нужен эмбриональный материал. Что исключает соответствующие этические препятствия.

В то же время, получение и культивирование iPSCs - все еще очень сложный, трудоемкий и не дающий гарантий на успех процесс, и поиск более надежных и дешевых методов продолжается. В связи с этим не обошлось без скандала - в 2014 году были опубликованы, а затем отозваны статьи японской исследовательницы Харуко Обокаты, в которых описывался сравнительно простой метод получения iPSCs при помощи стрессового стимула (пониженной кислотности, давления или бактериальных токсинов). Новая технология была названа STAP (stimulus-triggered acquisition of pluripotency). После того, как ни несколько других лабораторий не смогли повторить получения iPSCs STAP-методом, ни сама исследователь не оказалась способна повторно воспроизвести результаты, Обокате были предъявлены обвинения в фальсификации результатов экспериментов. "Потерявший лицо" руководитель Обокаты, известный специалист по стволовым клеткам Йошики Сасаи, чья фамилия значилась в списке соавторов статьи, покончил жизнь самоубийством.

Comments

[sparrow-hawk.livejournal.com]

ого

вот это чувство чести

[sestra-kerry.livejournal.com]

японцы, они такие. до сих пор

[sestra-kerry.livejournal.com]

если учесть веками существовавшие в Японии традиции, связанные с "сохранением лица", то мне неудивительно нисколько, что тот ученый предпочел самоубийство. Хорошо еще, хоть не харакири с кровью и кишками - у них же институт самурайства до сих пор есть

как-то совсем ничего красивого или романтичного мне в самоубийстве не видится. только трагичное

[sestra-kerry.livejournal.com]

печально в данной истории то, что погибший ученый, в отличие от своей ученицы, как раз был прекрасным и честным специалистом, просто "недоглядел", поверил, а его фамилия как руководителя в таких случаях ставится в статье по умолчанию

то есть, парень вроде как не виноват, но за "потерю лица" пришлось расплачиваться

а наделавшая шухеру дама, опубликовавшая поддельные данные - просто потеряла работу в этой области, но живет себе спокойно и дальше. это пмм несправедливо

[trushka.livejournal.com]

Ну, возможно просто чего-то не учли. То есть, не исключаю, что тогда у неё и правда получилось, потому что нафига было писать то, что заведомо невозможно повторить и об этом все узнают? Может, мало ли, вирус у них там какой-то неучтённый на момент проведения эксперимента обитал и как-то повлиял.. Возможно, именно в сочитании с тем, что она делала..

[sestra-kerry.livejournal.com]

к сожалению, там действительно обнаружился обман. "Мало ли" в исследованиях такого уровня не бывает, все подобные вещи проверяют настолько квалифицированные люди и в таком количестве, что в большинстве случаев, если действительно есть закономерность и она работает, то это обнаружат.

в данном случае, амбициозная исследователь хотела быстро и тяп-ляп достичь результатов