(no subject)

[sestra_kerry]

Почему я не хочу замуж: http://aquatek-filips.livejournal.com/1006779.html

Только в этой ситуации поменяйте "мужчину" и "женщину" местами.
Дело не в женщинах, а в тех, кто зациклен на "общепринятых" правилах (фактически, программах) того, как в супружестве (или вообще в отношениях, даже в отношениях с коллегами) положено общаться.

У меня руководитель начинает выносить мозг, безо всякого рабочего повода, если с ним долго не общаешься. Например, я уехала плавать на яхте по Балтике (в свой законный отпуск!) и предупредила, что интернета не будет. Он писал мне смс, зараза.

Моя чешская коллега, когда я на 2 недели уехала на Алтай без интернета (и сообщила ей об этом), продолжала забрасывать меня длинными сообщениями в мейл (которые я, разумеется, нашла все скопом по возвращении домой) каждый день в течение всех 10 дней, пока я была в горах. В последнем сообщении была только одна фраза:

"Ты жива?"

Хотела написать "да, мать твою растак, жива - именно потому, что могу две недели не читать почту!". Убрала из конечного текста мат и отослала. Коллега обиделась.

Comments

[daeven.livejournal.com]

вот , оказывается, на что этот ответ http://evo-lutio.livejournal.com/164965.html#comments
:)
(я по ссылке сначала не пошла)

[sestra-kerry.livejournal.com]

мне кажется наоборот, пост Эволюции написан по мотивам того, что по ссылке.

и тот, и другая валят всех в одну кучу. Только Эволюция понятно почему - ей надо соответствовать аудитории. А почему тот товарищ решил, что все женщины одинаковые в этом вопросе только потому, что жена его друга такая, можно только догадываться

[sestra-kerry.livejournal.com]

вообще, подобным образом выносят мозг не только зацикленные на отношениях, но и люди с повышенной тревожностью, или неуверенные в партнере. обоих полов опять же.

тебе когда-нибудь приходило сообщение о 20 (!) пропущенных звонках от парня, если ты опаздывала на встречу? а у меня есть знакомый, который так реагирует на малейшее опоздание

[05-09.livejournal.com]

Увы и да, таким страдают не только женщины-жёны. "Хорошо, что не у меня"
Хотя всегда было тяжело определиться, до какого момента требовать с человека выполнения обязательств (по общению/уведомлению о планах, например), с какого забивать, и какой объем внимания вообще допустимо уделять/требовать, если не было оговорено заранее.
Но как элегантно скелетируется круг общения!

[sestra-kerry.livejournal.com]

знаешь, меня возмущает, что замечают такой подход только со стороны женщин (ну да, их таких немало)

кто бы посмотрел внимательнее, сколько мужчин ведут себя подобным образом.

это не от пола зависит вообще. а от зацикленности на том, что другой человек может иметь еще какие-то интересы, кроме прекрасного тебя.

в верхнем комментарии есть ссылочка на обсуждение в жж Эволюции, при этом она пишет как о чем-то милом и невинном о том, что у мужа жена "не на первом месте и даже не на втором". А у жены муж на первом и поэтому она его постоянно пингует. Формально оно может и так, но у меня вызывают возмущение 2 вещи (1) мужчина обзавелся семьей, решился на такой отвественный шаг (и женщина решилась, а для женщины это бывает большой жертвой, если она работает). и вдруг "ты у меня не на первом месте, и даже не на втором. да что за бред вообще?! а зачем тогда женился и семью заводил? (2) важность семьи не определяется количеством пингов с чьей-либо стороны. а уровнем ответственности. если муж едет отдохнуть (имеет право) и побыть сам с собой или друзьями (имеет право и это кмк жизненная необходимость не только для него, но и для жены), при этом не бухать по-черному, тратить деньги и собирать венерические болезни, а просто расслабиться - нафига его постоянно пинговать (или обязывать самому отчитываться, как на работе)? а как же доверие?

[sestra-kerry.livejournal.com]

мне кажется, нельзя налагать на человека обязательства не хотеть побыть одному. это с биологической точки зрения совершенно неестественно, а с человеческой и подавно (потому что мешает думать и развиваться)

обязательства, мне кажется, касаются равной траты времени на семейные дела (по возможности хотя бы - или если женщине проще получить компенсацию в денежном эквиваленте, то так. но вот мне например не проще). касаются совместного бюджета - если есть потребность тратиться только на себя, то заводить на это отдельную копилку, а не юзать совместные средства). касаются здоровья - если партнер тащит в совместную постель болячки, это никуда не годится

а заставлять другого человека всецело концентрироваться на партнере и забыть про остальной мир вообще - это бред полный, и никто такого прессинга долго не выдержит