(no subject)

[sestra_kerry]

По поводу поп-музыки.

Эмоциональная работа - это работа, причем как по мне куда более сложная и ничуть не менее изматывающая, нежели физическая.
Музыка - это не просто звуки, это настолько же сложная и требующая таланта дисциплина, как физика или математика.
Поэтому, платить исполнителю немаленькие деньги за хорошо сделанную и наполненную (нужными на данный момент слушателю) эмоциями музыку мне кажется не только справедливым, но и необходимым.

Музыка - это работа. Работа требует справедливой оплаты.

А вот игра на животных слабостях зрителя, чаще всего на сексуальных (но и не только) потребностях, при полном или почти отсутствии прочих реальных талантов - это не работа, это проституция.
И требовать платы за такое под видом музыки - заниматься проституцией. ИМХО.

Comments

[gershshpraihler.livejournal.com]

ух ты.
1. прослушивание музыки - это тоже работа
2. в таком случае, рэп и т.п. - это проституция?

[sestra-kerry.livejournal.com]

какая-то у тебя сплошная софистика в рассуждениях.

1. Прослушивание и написание/исполнение музыки отличаются примерно так же, как чтение статей и написание их. То есть, ты можешь конечно сказать, что если ты вообще научился читать, то проделал определенную работу (и это правда). Но количество и качество этой работы нельзя сравнивать с работой, затраченной на написание текста :)

2. Рэп, как по мне, это об эмоциях гораздо больше, чем о сексе. Эмоциональная и сексуальная сферы хотя и пересекаются, но это вообще-то не одно и то же :) Музыка работает с и рассчитана на не только и не столько на рациональный интеллект (рассудок), сколько на эмоции (и так называемый эмоциональный интеллект).

Проституция, о которой говорится в посте - это та часть русского рока, в которой исполнитель может выйти на сцену пьяный и с расстроенным инструментом, но такие же пьяные поклонники (и в особенности поклонницы) все равно будут тащиться